• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:もう結婚は所得と収入で制限すべきでは?貧乏だと、子)

結婚に制限を設けるべき?

このQ&Aのポイント
  • 貧乏だと、子供に質の高い教育をさせられないし、離婚の原因になる。
  • 少子化は拡大すべきだと、自分は思っています。
  • 事実婚や同棲や同居(家族は除く)などは、法律違反として取り締まって逮捕の対象にしたほうがいいと思っています。

みんなが選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ayzm
  • ベストアンサー率17% (187/1096)
回答No.8

もてなくて親の七光りで育った子供の発想です。 貴方の敵がいなくなれば、貴方に異性が寄ってくると言う考えから、来ている発想ですね。 それは無理です、お金があっても異性は貴方の考え方なら寄ってきません。 人を尊重する考えにしないと、異性も寄ってきませんよ、結婚はお金だけの問題ではないですから、発想を変えないとこの先ももてませんよ。

mikkurakku
質問者

お礼

お金の問題でしょ?それ以外になにがあるの?

その他の回答 (17)

  • doraneko66
  • ベストアンサー率11% (535/4742)
回答No.7

ん?あなたに自由を制限される言われはないです。 そんなことは、本人が考えれば良いことで 余計なお世話だと思いますよ。 法律違反や逮捕する根拠が、良くわかりません。 >子供に質の高い教育をさせられない >離婚の原因になる も個々の問題です。 そもそも貧乏な人ほど、助け合わなければならないし 離婚率は低いです。 後、現代より戦後の方が貧乏人は多いし、質の高い教育なんて受けてきてません。 けど、今のような少子化ではありません。 所得の高い人ほど、子供を作りません。 アメリカのように文化的に養子を取る人も少ないです。 質の高い教育を作ってないのは国が対策してないからです。 東大ですら、世界順位のトップテンに入ってません。 老人の意見を取り入れた方が選挙に当選するので 必然と年金、介護、医療の対策が優先されてきたのです。 稼ぎがしらの人達、1番不平不満のある人達への政治が、行われてないのが現状です。

mikkurakku
質問者

お礼

一理あります

  • tknkk7
  • ベストアンサー率11% (378/3310)
回答No.6

それぞれ、ノリ。

mikkurakku
質問者

お礼

ありがとうございます

  • kousuken
  • ベストアンサー率22% (19/86)
回答No.5

私は自分の経験則から意見を述べました。 貴方は多分子育ての経験も結婚の経験もないのでしょう。お金が全てと思ってる貴方に、誰がどんなアドバイスをしても反論するだけでしょうね。 本当にかわいそうな人ですね。 こんなマイナス思考の人は幸せには決してなれないでしょう。 こんなサイトに投稿してどうするつもりなんでしょうか?

mikkurakku
質問者

お礼

失敗者の意見を参考にしたくないという人はいますが、自分は参考にします。結論すると、貧乏人は結婚するなということです。マイナス思考ではなく、これは現実です。

回答No.4

 現在すでに男子は18歳以上、女子は16歳以上で親の承諾が必要という制限が設けられています(笑)  これが選挙権が18歳以上となり、実質的に18歳成人となっている現在、民放の改正で早ければあと3年で結婚も18歳以上で親の承諾が必要ではなくなるようになるよります。 世の中の流れは質問者さんとは全く逆です(笑)  http://www.jiji.com/jc/article?k=2017012100236&g=soc

mikkurakku
質問者

お礼

ありがとうございます

  • kousuken
  • ベストアンサー率22% (19/86)
回答No.3

また、悲観的なご意見ですね。 結婚生活を経験した事がないようですね。 別に世帯収入が全てではないですよ。 お金がなくても、都立でいい高校は沢山ありますし、今は奨学金制度も充実しています。 私の実家も決して裕福ではありませんでしたが、 奨学金を貰って、何とかいい大学を卒業出来ました。旦那の収入が少なければ、共稼ぎすれば何とかなります。確かに今は裕福な生活をしていますが、 子供の教育はお金より親子関係や子供に如何に将来の夢ややりたい事を見つけさせて、子供自身が頑張るかどうかにかかっています。 事実婚や同棲や同居(家族は除く)などは、法律違反として取り締まって逮捕の対象にしたほうがいいと言っていますが、男女の関係は、何も結婚だけではないと思います。当人同士が幸せであれば、形は問わないと思いますよ。

mikkurakku
質問者

お礼

奨学金制度は借金です。過去に知り合いが奨学金制度利用していましたが、返済できず、日本学生支援機構が雇った暴力団に返済を迫られ、自殺したという前例があります。有名な話であって世間に知られていない話でもあります。いい大学出ても、こういうことになるということです。 >別に世帯収入が全てではないですよ。 世間知らずの言葉です。お金がすべてなのですよ。それを知らないあなたは世間知らずということです。もしくは、裕福な人間の言葉です。 >子供の教育はお金より親子関係や子供に如何に将来の夢ややりたい事を見つけさせて、子供自身が頑張るかどうかにかかっています。 貧乏だったらその才能を殺してしまいます。なぜそれがわからないのですか? >男女の関係は、何も結婚だけではないと思います。当人同士が幸せであれば、形は問わないと思いますよ。 一理ありますが、結局はお金によって幸せが左右されるということです。お金がすべてなのですよ。

noname#228784
noname#228784
回答No.2

思いません。 現状のまま、ほっといたって少子化は拡大してるんですからw 別に制限なんかかけなくたって、自然とそうなってますよ。 資金の都合で「結婚したくてもできない、子供が欲しくても作れない」既にそういう状態の人々が、昔よりも増えています。 いまさら(行政が?)規制をかけることに何の意味があるのでしょうか。 しかも、違反したら過料でもなく逮捕とか、何を考えているんですか一体w

mikkurakku
質問者

お礼

貧乏人を増やさないこと。自分の収入に関係なく無計画に結婚することこそが罪だから

  • tzd78886
  • ベストアンサー率15% (2590/17104)
回答No.1

結婚するのは子供ができる人ばかりではないし、金銭感覚にもよってどんな生活が可能かも違う。何処をボーダーラインにするかで大問題になるし、まああり得ない話だね。法律にするには政治家に陳情するしかないが、確実に支持者が減るし、取り上げてくれる政治家は皆無だろう。あなた個人の意見として発表するのは自由だが。

mikkurakku
質問者

お礼

収入と所得で結婚を制限すると言いましたが、金銭感覚は関係ありません。