下記の男性は、可哀想か

質問

すごく貧乏な家庭に生まれ、幼少期から両親から虐待を受け、17歳の時、高校や大学に行くためにアルバイトをし、そのアルバイトで貯めた金を両親に全額取られ、高校や大学に行けなくなった
↓
19歳の時、両親からの虐待がこれまで通り続き、「こんな家庭にいたくない。」という思いから、家出を決意
↓
家出して、行き先に行く途中、通りすがりの女性（23歳）に誘拐され、山奥の家に連れて行かれ、その女性にずっと監禁され（365日24時間監禁され、「逃げたら殺す」と言われたため、逃げることもできなかった）、奴隷にされ、暴力を振るわれた
↓
換金と奴隷と暴力をされ続けて2年後、男性は、外出の許可が出て、外出し、その外出先で、不意の交通事故に遭って、亡くなった

この男性は、可哀想だと思いますか？

回答No.8

ginga2

もっと親身になれる話を作らないと、
可哀想とは思えないよ

下記が、現実離れしてる
・19歳の男が両親から虐待される?
・19歳の男が23歳の女性に誘拐される?
・誘拐監禁されているのに外出許可?
・最期はあっさり交通事故?

回答No.7

neutrino_86

逃げたら殺す、は、家出の後の誘拐監禁でのくだりでしたよ。

事故に遭う可能性は、いつでもどこでも誰にでもありますので、この人が恣意的に特別に事故にあったわけではないでしょう。

でもこれって仮想の話ですよね。恣意的な運命なのでしょうから、ますます可哀想とかいう感想は持ちずらいですよね。

回答No.6

neutrino_86

良かった悪かったではなく、行政に相談、反撃、etc. 能動的な選択肢があっただろう、という想像です。

交通事故に遭う可能性は当然どこにいっても変わりません。一方、必ず事故に遭うわけではないので、別な場所に行ったら事故に遭わなかったかもしれませんし、遭ったかもしれませんし。

同様に誰でもいつでもどこでも事故に遭う可能性はあります。遭わない可能性もあります。

お礼

「逃げたら殺す」と言われていたので行政に相談できなかったし、反撃すると殺されると思ったからでは？

交通事故が絶対起こらない場所なんて無いですよ。

回答No.5

neutrino_86

貯金保全の選択肢、虐待から家出する以外の選択肢、家出の後の行先の選択肢、外出許可後の外出先の選択肢、などでしょうか。文章にスキマが多いので他にも色々あるかもしれませんが。

お礼

では、男性は、虐待から家出する以外は、どんな選択をとれば良かったんですか？

どこに外出しても、事故に遭う可能性は同じだと思いますよ。

回答No.4

hekiyu

情けないと思います。

特に、１９歳にもなっているのに女性に
誘拐監禁された、という下りですね。

そういう趣味があったとしか思えません。

お礼

何故、誘拐した方が悪いのに、誘拐された男性が悪いと言うんですか？

回答No.3

soramn

もっと上手な作り話考えて。

回答No.2

neutrino_86

その男性には選択肢があったので可哀想とはおもえませんが、その男性が可哀想と思うのは不幸です。

お礼

選択肢とは、何ですか？

補足

どんな選択肢があったんですか？

回答No.1

Nouble

可哀想…
差別
と、取る方
への、配慮
と、して
不幸だ
と、言わせて
ください