- ベストアンサー
自動車保険の車両保険
いつもお世話になっております。 車両保険って加入してる方のほうが多いでしょうか？ コンクリート塀にぶつけた場合などは これに加入してないと費用がおりないですよね？ 宜しくお願いいたします。
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
多分、加入者の方が多いでしょう。 自損事故（コンクリート塀にぶつけた場合など）は一般車両保険に加入していないといけません。 でも私は・・・ エコノミー車両保険に入ってますので・・・ 車対車でないと保険が使えません。 その他には、飛び石のガラス割れとか風水害にも使えます。 自分で塀にぶつけることはないので・・・エコノミーで十分ですね。 一番問題になるのは、過失割合ですから・・・ 車両保険に加入していれば1：9でも9：1でもどっちでも良い訳です。
その他の回答 (4)
そうです。車両保険は相手との事故以外の時に 自分の車の修理のための出る保険です。掛けていないと絶対出ない保険です。 ただしエコノミー車両保険は当て逃げには対応していなかった、はずです。 加入割合は、どうなんでしょうねぇ？前に代理店の人に聞いたら 「半々くらいじゃない？」との回答。車両保険といってもフルカバーと エコノミーとあるし、しかも免責額設定出来るし掛け金はその組み合わせで 変化しますから、一概に高い・安いは言えないと思いますよ。 保険ですからその人それぞれの考え方や予算の問題もありますからね。 ５年も６年も乗ったら車両価値も下がるし保険金額も下がりますけど 掛け金はそう安くはならないんですよね。 まあ掛けても新車の最初の２～３年間かな。
お礼
早々に御返事有難うございます。 エコノミーという項目がないS損保なので・・・ やはり加入しようかと存じます。 また宜しくお願いいたします。
私は加入していますね、転ばぬ先の杖って事で >コンクリート塀にぶつけた場合などは >これに加入してないと費用がおりないですよね？ 通常の車両保険なら下りますがエコノミーだと、その場合でも保険金は下りません エコノミーの場合だと、相手が判明してる車対車の事故じゃないと 保険料が下りない仕組みとなっており、その分保険料が安いと言うメリットがあります 以前、駐車場で当て逃げに合った事がありますが 車両保険がエコノミーだった為、保険は使えず、７万円自腹を切った事があります とりあえず、加入するか否かは本人の自由です ただ、追突以外の事故の場合で保険を使う場合は、自己の車両保険が無いと 自己責任分の費用が出ませんし、飛び石によるフロントガラス破損の 全交換の場合、エコノミーでも保険は使えますので それなりにメリットはあります
お礼
早々に御返事有難うございます。 エコノミーという項目がないS損保なので・・・ やはり加入しようかと存じます。 また宜しくお願いいたします。
- _backyarD
- ベストアンサー率34% (199/580)
具体的な加入割合は分かりませんが、 ・新車で買ったばかりの時、最初の1年～2年は加入する。 ・2年目、3年目以降については予算との相談で安くしたい場合は加入しない。 と言う人は結構いるのではないでしょうか？ また、車両保険でも自分でぶつけて壊した「自損事故」を保証する/しないで金額が違ったりしますので、どういうケースを想定するか、また、起きるかどうかわからない事故にどこまでお金を出すか、という点でみなさん家計と相談して決めていると思います。 こればっかりは正解はありません。
お礼
早々に御返事有難うございます。 そうですね 新車なら加入すべきですね！ やはり加入しようかと存じます。 また宜しくお願いいたします。
加入してる人の方が多いと思いますよ。 自分は新車でも車両は入らないですが。
お礼
早々に御返事有難うございます。 加入してる方々の方が多いですよね！ やはり加入しようかと存じます。 また宜しくお願いいたします。
お礼
早々に御返事有難うございます。 エコノミーという項目がないS損保なので・・・ やはり加入しようかと存じます。 また宜しくお願いいたします。