ゆっくり走行ならママチャリに乗るものなのでしょうか

質問

ゆっくりとしか走らない走れないならスポーツサイクルは無駄無意味無価値同然だ、ママチャリに乗れと強要される場合がありますが
ゆっくり走行主義だとしてもクロスバイクなどのスポーツサイクルに乗ってもいいのではないでしょうか。
乗りたくないならママチャリには乗らなくてもいいですよね。

回答No.1

okafukutarou · ベストアンサー

クロスバイクでゆっくり走っても何の問題もないです。
そもそも自転車で走るスピードの下限なんて、迷惑をかけない範囲であれば、人からどうこう言われるようなことではありません。（スピードの出しすぎは危険ですがここでは掘り下げません）

クロスバイクやロードバイクに乗っている多くの人たちは、スピードが出やすいことに魅力を感じているものと思われ、その価値観に基づいて、ゆっくり走る質問者さんを非難しているものと思われます。

危険性のない範囲であれば、どれだけスピードを出すかは事故った時のリスクも含めて個人の自由ですが、周囲の迷惑にならない範囲であれば、低速で走ることに全く問題はありません。

お礼

そうですね。
ありがとうございます。

ゆっくり走るのも自転車趣味だし
個人的な自由勝手だと言えますね。

回答No.6

barugas

乗りたければどんなチャリに乗ってもOK

お礼

そうですね。
ありがとうございます。

ゆっくり走るのも自転車趣味だし
個人的な自由勝手だと言えますね。

回答No.5

kagakusuki

スピードを出して乗る事もある事が前提となっているスポーツサイクルの場合、ペダルを漕ぐ際に力を入れやすいようにするために、サドルに対するハンドルの高さが少し低くなっており、前傾姿勢で乗る様に作られています。(前傾姿勢にならざるを得ない)
　それに対してママチャリの方は、乗り続けても疲れ難い様にするために、サドルに対するハンドルの高さが少し高くなっており、比較的背筋を伸ばした姿勢で乗る事が可能な様に作られています。
　前傾姿勢では上半身が前に倒れこもうとするのを背筋等を使って支え続けねばならないため疲れやすいのに対し、背筋を伸ばした姿勢であれば上半身の重みは主に背骨で支える事が出来、筋肉を使って支えねばならない割合が少なくなるため疲れ難くなります。
　ですから、ゆっくり走行の様なペダルを漕ぐ力が少なくて済む乗り方しかしないのであれば、ママチャリの方が向いている訳です。
　また、ゆっくりとしか走らない走れないならば、変速機で使用するギアは中間くらいのギア比のものに限られる事になる訳ですから、高いギア比や低いギア比にもチェンジする事が出来る高価な変速機が装備されていても無駄になります。
　この様な理由から、ゆっくりとしか走らない走れないならスポーツサイクルは確かに無駄ですし、あまり意味がないとは言えます。
　だからと言って、

>ママチャリに乗れと強要

するのは行き過ぎというものであり、
「例えあまり意味がなくてもスポーツサイクルに乗りたい」
というのであれば、それは個人の自由というものなのですから、「スポーツサイクルの様な前傾姿勢で乗ったのでは、すぐに疲れてしまう」という様な体力に余裕がなさ過ぎる人間でもない限りは、

> 乗りたくないならママチャリには乗らなくても

全然構いません。

お礼

そうですね。
ありがとうございます。

ゆっくり走るのも自転車趣味だし
個人的な自由勝手だと言えますね。

ママチャリは嫌でもスピードは出さないなら
こういうシングルギアの選択でも悪くはないと思うのですが。
http://item.rakuten.co.jp/nextbike/c/0000000818/
速く走らなくてはならない必要性は感じません。

回答No.4

noname#245987

自分の好きな自転車で良いと思いますよ。

お礼

そうですね。
ありがとうございます。

ゆっくり走るのも自転車趣味だし
個人的な自由勝手だと言えますね。

回答No.3

dhiabate

何に乗ろうと個人の自由です

お礼

そうですね。
ありがとうございます。

ゆっくり走るのも自転車趣味だし
個人的な自由勝手だと言えますね。

回答No.2

noname#229263

ツールを守れば
お好きにどうぞ

お礼

ツールではなくルールとマナーとモラルだと思うのですが。