- 締切済み
店による万引き証拠画像公開~ヤフコメは9割方が賛成
ヤフコメでは、ほとんどが賛成しています。 つまり、国民の9割が万引き公開はやむを得ないという意見ではないでしょうか? 万引き公開支持者に対し、 私刑容認だの、低脳だの、知性が低いだの言っている輩は、 いったい何なのでしょうか? 同時に警察に被害届を出し、盗んだ瞬間の画像を確保しており、警察を動かすため、 という三点拍子が揃っていても、なおかつ私刑だと非難するに値するのでしょうか?
- みんなの回答 (13)
- 専門家の回答
みんなの回答
- morata
- ベストアンサー率7% (18/241)
>万引き公開支持者に対し、 私刑容認だの、低脳だの、知性が低いだの言っている輩は、 いったい何なのでしょうか? 単に公開に反対というだけでしょう
- kiruvain
- ベストアンサー率9% (15/166)
ヤフコメなんて2ちゃんとたいして変わらないレベルなので、国民の意見と強弁するには無理があります
- KoalaGold
- ベストアンサー率20% (2539/12475)
ネットだとスクショに取られて罰金後も刑罰後もリンチが続きます。 そういう意味での加害者の保護を加味すれば店内に張り出すだけでいいんじゃないでしょうか。 先日行ったラーメン屋にも置き引き犯の写真が貼られていました。他の犯罪未遂者への警鐘という意味合いもあります。
- sakura-333
- ベストアンサー率10% (952/8905)
ネットで公開するのとお店に写真があるのとでは違いますけどね。 ただ自分が犯した事への責任という意味では「やむを得ない」になってしまいますかね。 何でも許容してしまうと、どうしても行き過ぎた行動が出てきてしまうのも怖いところですけど。 警察でもミスをするし、意図的にでっち上げる人がいてもおかしくないので、難しい問題ではあるのかもしれません。
お礼
回答ありがとうございました。 警察が動かなかったら自分でやるしかないと考えたのでしょうかね。 私刑というには無理があると思います。 私は積極的に画像公開を推奨はしません。 しかし、公開した側に刑事罰を科すことには断固反対です。 そんな事をしたら、社会に復讐してやりたいと考える若者が増えるでしょう。
- citytombi
- ベストアンサー率19% (1721/8628)
またもや、「まんだらけ」のようなことが起きましたね。 刑訴法の専門家は、ネットで拡散して画像が鮮明なら民法の不法行為に当たる(可能性がある)と言っていますが、かつての「まんだらけ」もそうですが、犯罪者に対して一定の猶予期間を設けているわけですね。 自首したら公開しない・・・という意図があるのですが、これだけニュースになっても名乗り出ないということは、「公開されても構わない」という意思表示とも取れます。 以前、大阪の鮮魚店では万引き犯の顔写真を店内に貼り出した事案がありました。 これは、万引きを発見しても警察には届けないかわりに、「私は万引きしました」というプラカードを持たせて撮影し、無期限で掲載するというものでした。ただし、罰金の1万円を払えば撮影は免れました。 これで驚いたのは、貼られることを了承する人がいたことです。 顔が知られてもいい。万引きしたことを知られてもいい。でも1万円は払いたくない・・・万引きは立派な犯罪ですが、いかに軽く見ているかということですね。
お礼
回答ありがとうございました。 警察が動かなかったら自分でやるしかないと考えたのでしょうかね。 私刑というには無理があると思います。 私は積極的に画像公開を推奨はしません。 しかし、公開した側に刑事罰を科すことには断固反対です。 そんな事をしたら、社会に復讐してやりたいと考える若者が増えるでしょう。
- 2012tth
- ベストアンサー率19% (1893/9468)
つまり…そのままネットにさらして?世界中の人達に見て貰います。
お礼
回答ありがとうございました。 警察が動かなかったら自分でやるしかないと考えたのでしょうかね。 私刑というには無理があると思います。 私は積極的に画像公開を推奨はしません。 しかし、公開した側に刑事罰を科すことには断固反対です。 そんな事をしたら、社会に復讐してやりたいと考える若者が増えるでしょう。
- 2012tth
- ベストアンサー率19% (1893/9468)
50代♂ あくまでも?個人的な見解です。 万引き犯は、人類に不要なモノなので…逮捕や死刑も不要だから? その場で…公開処刑が妥当な判断です。
お礼
回答ありがとうございました。 警察が動かなかったら自分でやるしかないと考えたのでしょうかね。 私刑というには無理があると思います。 私は積極的に画像公開を推奨はしません。 しかし、公開した側に刑事罰を科すことには断固反対です。 そんな事をしたら、社会に復讐してやりたいと考える若者が増えるでしょう。
- mshr1962
- ベストアンサー率39% (7417/18945)
>つまり、国民の9割が万引き公開はやむを得ないという意見ではないでしょうか? 違うと思います。だってヤフコメの投稿者が国民の9割ということではないでしょう。 基本的に、殺人などの重犯罪以外でのビデオの証拠能力が認められないためでしょう。 万引き等は現行犯逮捕しか認められないので、ビデオ映像の告知=名誉棄損になりますからね。 なにしろ2009年で報告された万引き被害額が4615億円だそうです。 1日あたりでも10億円以上ですよ。法律改正してビデオで逮捕してもいいと思いませんか? >万引き公開支持者に対し、私刑容認だの、低脳だの、知性が低いだの言っている輩は、いったい何なのでしょうか? 私刑容認とまではいいませんけど、現状の法の元ではやり過ぎです。 低脳だの、知性が低いだのは、万引き被害者の立場になった時に同じことが言えるなら言ってみろと言いたいです。 基本的に騒ぎたいだけの第三者としか言えませんね。
お礼
回答ありがとうございました。 警察が動かなかったら自分でやるしかないと考えたのでしょうかね。 私刑というには無理があると思います。 私は積極的に画像公開を推奨はしません。 しかし、公開した側に刑事罰を科すことには断固反対です。 そんな事をしたら、社会に復讐してやりたいと考える若者が増えるでしょう。
日本は法治国家だから私刑は禁止です よって犯罪は然るべき手順で処理されるべき どうもその辺りが判っていなく 感情論で発言する方が多いですね ところで、ヤフコメの9割って 日本全人口の何割?
お礼
回答ありがとうございました。 警察が動かなかったら自分でやるしかないと考えたのでしょうかね。 私刑というには無理があると思います。 私は積極的に画像公開を推奨はしません。 しかし、公開した側に刑事罰を科すことには断固反対です。 そんな事をしたら、社会に復讐してやりたいと考える若者が増えるでしょう。
- rikusenngata
- ベストアンサー率0% (0/1)
何故ヤフコメだけで国民の9割が賛成になるというぶっ飛んだ思考になるのかが疑問です。 低脳だの、知性が低いだの言ってる人は規約違反なのでここで文句言わないで通報してください。 万引きは確かに憎むべき犯罪行為なのですが、その店がやった事も個人情報保護法違反に問われる可能性があります。 そうなれば私刑ではなく、ただの犯罪行為です。 さらに、こういう晒し行為したことで社会的制裁を加えたとして刑が軽くなる可能性があります。 会社側もこの店のやった事に対して批判的な立場です。 そもそも公開するのは店側がやらないといけない仕事なのですか?公開するのは警察ですよね? ニュースで流される防犯カメラの映像などを警察が正式に公開してるのを使ってるのを見れば分かる程度の問題だと思うのですが。
お礼
回答ありがとうございました。 警察が動かなかったら自分でやるしかないと考えたのでしょうかね。 私刑というには無理があると思います。 私は積極的に画像公開を推奨はしません。 しかし、公開した側に刑事罰を科すことには断固反対です。 そんな事をしたら、社会に復讐してやりたいと考える若者が増えるでしょう。
- 1
- 2
お礼
回答ありがとうございました。 警察が動かなかったら自分でやるしかないと考えたのでしょうかね。 私刑というには無理があると思います。 私は積極的に画像公開を推奨はしません。 しかし、公開した側に刑事罰を科すことには断固反対です。 そんな事をしたら、社会に復讐してやりたいと考える若者が増えるでしょう。