韓国と国交断絶

質問

我が日本国は韓国と国交断絶すべき
と思います

皆様はどうですか？
理由

政治的、経済的、両方の世論的、
国際的、感情的、様々な観点があるかと思いますが、どんな観点でも構いません

国交断絶する理由を教えて頂けませんか？

私は韓国が大っ嫌いなので感情的な観点から国交断絶すべきと思います

私は韓国とは一切何も関わらないことが
お互いに対する最大の優しさだと思います

回答No.26

u59605960

一切合切、　構うな！　相手にするな！　　国として認めるな！　　援助するな！

回答No.25

kunado

輸出入の問題もあるので断交は難しいです。ただ、何らかの大きなペナルティは必要

回答No.24

bentenn

ホントに一度それぐらいやらないとこりない国かもしれませんね。今回の一件は呆れました。同じように思う国民は多いのでは？

回答No.23

raiggato

さすがに論外な国ですね。まともじゃないです。最低限の約束も守れない国とは断交すべきです

回答No.22

jinguu

信用・信頼ゼロのうそつき国家とは付き合いたくないです。理由はそれだけです

回答No.21

asgarrd

賛成です。あんな友達いたらどうします？　昔の恨みをいつまでもグチグチ言い続け、謝罪し、お金を払って解決ということにしたのに、その約束も守らない。私なら絶交しますね。

回答No.20

dottimiti

思わないです。

回答No.19

IXTYS

こんにちは。　#14の再入場です。　

駐韓大使の一時帰国はタイミングも良く、韓国側に与えたインパクトは大きかった。　目的は『国交断絶』ではなく、どんな手を打つべきかを早急に検討するためでした。　現在、進めている経済協力の案件を整理する。　韓国への支援は実に多岐に亘っているのです。　

関係省庁が一堂に会して進行中と計画中の全案件をリストアップして整理することは良いことです。　全協力案件を中止した場合に相手国に経済に与える衝撃の度合いをしっかり認識し、真綿で首を絞めるように段階的に圧力を加えて行く。　

● こういうマニュアックな虐め方ってゾクゾクしませんか？　

ここで思い出されるのは李明博前大統領の竹島上陸の際の韓国側のナショナリズム高揚です。　これへの対抗策として日韓両国通貨スワップ協定改定見直しを検討。　韓国側は興奮が収まらず、『日本なんか恐るるに足りず』で、結局通貨スワップ協定は終了しました。　

韓国は急いで中国側と通貨スワップ協定を締結。　ところが中国との協定は中国元で保証するだけ。　日本は米ドル、日本円、韓国ウォンで保証しています。　日韓と中韓では内容が大違い。　韓国側は改めて日韓協定の復活の重要さを認識したのでした。　

今まで韓国への様々な協力は各省庁が独自の判断で行なって来ました。　これを一元化して置くことが必要です。　『国交断絶』なんて大げさな言葉を使わなくても韓国経済の息の根を止めることは簡単に出来るのです。　大切なのは各省庁がバラバラで行なって来た各種の協力を全部洗い出して、民間の協力にも波及させる。　そうすれば韓国は短期間で『脳死状態』に陥るのではありませんか。　

現在、韓国のパク政権は言わば『脳死状態』にあります。　無政府状態に近いことを認識すべきです。　韓国憎しが度を越して、北に乗ずる隙を与えてはなりません。　そんなことをすれば中国が大喜びをするだけ。　中国は何とかして日本と韓国を分断させようと虎視眈々と狙っています。　喧嘩もほどほどに。　

やっぱり一番は『金持ち喧嘩せず』です。　喧嘩は出来るけど敢えて喧嘩はしない。

どういう制裁措置が取れるか。　それを官民一体化させた広範なリストを用意しておく。　しかし今日本にとって最大の仮想敵国は韓国なんかじゃありません。　それはロシアでもありません。　中国です。　これをいつも念頭に置いて韓国と喧嘩をするふりをしましょう。

回答No.18

Beholders

日本は台湾と国交断絶していますが
日台関係は日韓関係よりも親密といえます

従いまして、韓国と断交しても何ら問題はありません。

回答No.17

hiodraiu

韓国が国際的に全く存在を否定されているほどの小国なら、国交断絶しても大した問題はないと思います。しかし、国として、その存在が諸外国から認められていますから、国交断絶してはいけないと思います。
例えば、日本以外の国に対して間違った歴史認識を流布させようとした場合、国交断絶してしまえば、韓国に対して直接正すことができなくなります。こうなると、対抗策としては正しい歴史を流布するということになるのですが、こんなことをしたら、何方が正しいかという視点ではなく、日本も韓国も何方も同等に幼稚な国として見られちゃうと思います。