博識な人

質問

博識な人というのは、善良な人が多いのでしょうか。

回答No.5

SCNK · ベストアンサー

博識とは知識の量が多いことであり、客観的に言えることです。

善良とは主観的な問題であり、人によって何が善良かは本来、異なるものです。

したがって、この両者に比例関係や相関関係は存在しません。はっきり言って無関係です。

おそらく博識な人間は、これが善良なのだと相手を言いくるめる術に優れているので、善良と見られやすいのでしょう。

回答No.8

rinowdf

まず私なりに定義してみると。

博識　≒　高度でかつ多くの知識を有する
善良　≒　自己中心的な度合いが低い

博識であるためには確かに努力が必要ですね。
しかし、努力は全て善であるとは言えないでしょう。
肝心なのは、努力をするにいたる動機です。
完全犯罪を成功させるために莫大な努力をしたとしても、善良
とは言えません。
高度な知識を身につけたいと思う理由が、少しでも人より上に
行きたい、少しでもいい暮らしがしたいといった、単に個人的な
欲望を満たすためだけのものであるとしたら、そこから善良な
人格を感じ取ることはできません。

高度な知識を有する人の一例として、キャリア官僚を想像して
みて下さい。彼らが基本的に、善良で利他的な人種であったと
したなら、現在のような危機的な財政状況に陥っていたでしょう
か。

博識な人は自信過剰で、自己中心的になりやすい人が比較的
多いことを、経験上感じます。

回答No.7

willly

基本的に＃5さんに同意です。博識な善人も悪人も当然にいます。でもそれくらいはどう考えてもお分かりでしょうし・・。

しかし、あなたがどうしてこのような質問をされたのでしょうか？その経緯をなんとなくでもいいのでご説明をされた方が役に立つ回答が得られるのではないでしょうか？僕としてはどう何を答えたらいいのかわかりません。

それでは。

回答No.6

maito21

う～ん。

私はどちらかと言うと博識な人と言うのは努力家が多いのではと思いますね。勤勉で努力しなければ博識にはなりませんから・・・ここまではご理解頂けますか？（勿論中途半端な知識では博識とは言いません）

さて、ここからが問題なのですが、善良と言うのは社会的に見て正しい行いをしているかどうかと判り易く単純化して考えます。
確かに勤勉な人は遊びより努力をし、自らを高めようとすることの方を重んじる傾向がありますので真面目な方が多いのは事実です。一方で正しい行いをする傾向があるかどうかに目を配りますと、勤勉で遊びを好まない人ほど社会的秩序を重んじます。と言うことは取りも直さず善良な人が多い傾向があると言えないでしょうか？　
（ノーベル賞の田中さんを想定してください）

逆に社会秩序に対して無頓着な過ごし方をする人はどうでしょうか？見せ掛けだけの知識でごまかす傾向があるに過ぎないのではと思います。
その様な場合、本当の意味での博識ではないと思いますね。

ですから知識と行いは全く関係ないとは言えず、確実に相関はあると私は思います。
最後に、正しい知識は人の心を豊かにし、誤った方向へ進むのを妨げる働きをするものと思っております。
ご参考まで

回答No.4

aiken2000

割合は間違いなく多いと思います。
勿論例外はどこにもありますが・・・。

逆に考えたらどうでしょう？
博識でない人（思慮の足りない人）に対する善良者の割合と、博識な人達に占める善良な人の割合はどちらが多いでしょうか？

努力家が多く、勤勉な人の割合も多いと思いますので割合から言えば多くなるのは至極当然のような気がしますが如何でしょう。

例外の人も居るのは当たり前ですね。

回答No.3

noname#25687

＃２の方がおっしゃっているようなことが現実だったら、どんなにいいか・・と思いますが、残念ながら、博識という、知識の多さや幅広さと、その人の性格や性質である善良さには関わりがなさそうです。自分の知り合いを見ていて痛感します。

回答No.2

Hermet

そういう傾向が強いのかもしれません。
たくさん知識を得るには、自分の考え方ばかりに凝り固まらず、他人の考えを受容していかなくてはなりません。他人を否定せず、寛容な人は善良な人と言えるのではないでしょうか。

回答No.1

adjective

知識の多さと、性質は別問題かと思いますねぇ。

善良・・・正直で温順な人

行動が伴わないと、善良な人にはなれません。