世の中の価値ってやっぱり年収ですよね。

質問

世の中の価値ってやっぱり年収ですよね。

年収が多い人ほどその人の価値は高いと言えますよね。
http://toyokeizai.net/articles/-/146696?page=2

逆に年収の低い奴や生活保護もらってる連中なんて価値の無い
ゴミ、クズ、カスと言えるのではないでしょうか。

回答No.14

ontitan · ベストアンサー

＞世の中の価値ってやっぱり年収ですよね。

一つの目安ではありますね

お礼

そうですね。
その通りですよ。

回答No.16

ithi

kaarinchaaa さん、こんばんは。

それだけでは薄くてつまらないですよ。やはり、物の価値がわかるくらいにはならないと、ただの成金みたいに言われかねませんよ。

お礼

収入に見合った価値の有る人材だから
高収入なのですよ。

すぐに採用されて誰でも出来る仕事なら価値なんて感じられませんね。
当然そういうのは低賃金です。

その人しか出来ない高い価値＝高収入
なのですよ。

回答No.15

staratras

>これはブラック企業に入った若者を洗脳するための訓示だ。
というふうに勘違いされたのでは子規に相済みませんので、No.9に少し補足します。

これは子規の同郷の後輩である寒川鼠骨という人が、2つの新聞社(朝日と日本）のどちらに就職しようかと子規に相談した際のアドバイスです。寒川は朝日の方が給料が良かったのでそちらを選ぼうとしていたのですが、子規は「給料の多寡だけで選んではいけない」と言うのです。この発言には続きがあります。「人は友を撰ばんといかん。「日本」には正しくて学問の出来た人が多い。」

この新聞「日本」は陸羯南が社長兼主筆を務めて創刊し、福本日南・三宅雪嶺・古島一雄・池辺吉太郎・長谷川如是閑・丸山幹治などの錚々たる論客・記者を集めた新聞社でした。国民主義を唱えて藩閥政府による専制政治を批判したため、発禁処分も受けています。

子規の主張はいささか極端で古風な考え方であり、「労働に見合った報酬を受けるのは当然だ」という考え方はもちろん正しいのですが、「収入の多寡は人の尊卑でない事」だけは忘れてはならないと考えます。

お礼

収入に見合った価値の有る人材だから
高収入なのですよ。

すぐに採用されて誰でも出来る仕事なら価値なんて感じられませんね。

その人しか出来ない高い価値＝高収入
なのですよ。

回答No.13

sukeikai

どうでしょうね。例えば麻薬の売買で高年収の人はクズでしょう

お礼

犯罪によるカネ儲けはダメですよ。
そういうのは収入とは言いません。

回答No.12

2012tth

> 敵艦に突っ込んで戦果を上げれば君は軍神として靖国に祀られ崇められる
戦争中に作られたプロパガンダ映画の台詞です。
https://www.youtube.com/watch?v=2QgP-FLi3Ak
陸軍特別攻撃隊 各隊長　1／4

大戦中に連日、戦時高揚の為に繰り返し？劇場にて公開されていた
と聞きます。

この様に成ってはダメですよって？今日への教訓 (きょうくん) ですね。

お礼

だから
こんな洗脳に釣られちゃ
ダメだってことですよ。

回答No.11

srxzero

やむなくそういう立場の人もいるので、そうは言えませんね

お礼

やむなくそうなることを
一般的には転落没落といいます。

リストラされるということは不要になったからです。
不要になる＝ゴミ、カス、クズ
と言います。

回答No.10

2012tth

https://www.youtube.com/watch?v=K7gaT_I02yo
†GACKT†　お金をかけない人生の楽しみ方　†ガクト†

回答No.9

staratras

世界のほとんどの人が程度の違いはあっても、共通の物差しとして使っている尺度は「お金」であることは確かです。しかしそれは「年収が多い人ほどその人の価値は高いと言えますよね。」ということと必ずしも同じとは言えません。

「その人の価値を評価する物差しの一つとして年収がある。」というのであれば、それはその通りです。同じ国の同じ分野で同一の雇用形態の場合(例えば日本のプロ野球選手)で言えば、年収３億円のスター選手の方が年収1500万円（1軍選手の最低年俸）の選手より、「プロ野球選手としての価値が高い」と評価されているのは明らかです。

しかし同じ日本国内の類似した仕事でも雇用形態が異なれば話は別です。ノーベル賞を受賞した国立大学教授の年収が、収益が挙がっている企業の研究職幹部の年収より低いからといっても、「研究者としての評価」が劣るわけではないことは言うまでもないでしょう。

こうしたことを勘案すれば「収入の低い人は価値がない」というのは暴論であることは明白です。正岡子規は後輩にこう語ったと伝えられています。「人間は最も少ない報酬で最も多く働くほどエライ人ぞな。一の報酬で十の働きをする人は百の報酬で百の働きをする人よりエライのぞな。収入の多寡は人の尊卑でない事くらい分つとろがな。」

さらに分野が異なれば「その人の価値」を同じ土俵で比較すること自体難しくなります。そのとき「年収という物差し」を使って何とか比較しようとする感情は理解できますが、
万人を納得させることはできません。

余談ですが、回答者は転勤族として関西に合計10年近く住んでいましたが、京阪神の3大都市でこの「物差しの違い」を痛感しました。最も「お金以外にも多数の物差しがある」のは京都で、この歴史のある都市から何人ものノーベル賞や文化勲章の受章者を輩出している理由の一端を見た気がしました。

お礼

「人間は最も少ない報酬で最も多く働くほどエライ人ぞな。一の報酬で十の働きをする人は百の報酬で百の働きをする人よりエライのぞな。収入の多寡は人の尊卑でない事くらい分つとろがな。」

これはブラック企業に入った若者を洗脳するための訓示だ。

敵艦に突っ込んで戦果を上げれば君は軍神として靖国に祀られ崇められる
って洗脳しているのと同じことだ。

回答No.8

2012tth

50代♂
全然思いません。

50年生きて来て？未だに年収が４桁の経験は一度も有りません。

それでも普通に生きてるし？自作 PC でコレ書いてるし？何の
支障も有りませんが…普通にスマホも使っている。

✳使用している自作機は、部品交換やらパワーアップでとうとう？
20万超えてしまった。

✳ビデオカード二枚差しで、AMD CrossfireX しています。昔に購入
したビデオカードだけど当時、２枚で５万超えていた。

回答No.7

ミッタン（@michiyo19750208）

そうです

年収は4桁ないとダメです

でも、年収が低い人＝ゴミ、クズ、カスと言われたら私はクソです

お礼

そうですね。
やはり
その通りだと思います。

回答No.6

nekosuke16

「世の中、金がすべて」ということですか？

貴方は違うと思いますが、もし、そういう人がいたなら、その人は、とても気の毒で可哀想な人だと思いますよ。

また、価値ある人は、決して他人を見下さないものです。

貴方は違うと思いますが、もし、そういう人がいたなら、その人は、とても愚かな人だと思いますよ。

お礼

「世の中、金がすべて」ということですよ。
他に何が有りますか。
何か有るなら示して下さい。