- ベストアンサー
基本的には、車も持っていないのは男失格か
- 30年間神奈川県民でしたが、今は寒冷地に転勤となり、「車を持っていない人はいない」とまで言われています。
- でも私は「車を持たない」のでなく、「免許は持っているけど運転できない」んです。
- でも、確かに休みの日にどっか手軽に行けないんですよね。吉野家に行くのに徒歩だと50分くらいかかるんです。歩いている人なんていませんでしたね。せいぜい、たまに自転車がいるくらい。
- みんなの回答 (14)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
同年代の男です。大阪に住んでいますが、親の車をもらって関東(奇遇にも神奈川です)から持ってきて使っています。 現在住んでいる家は、駅から歩いて数分なので、やはりそんなに車は使いません。 雨の日とか大きいものを買うときは使います。 駐車場代が月1.6万円程度かかるので、正直無駄が多いなぁという思いもあります。 しかし、いつ転勤になるかわからないのと、あると便利な時もあるので保持しています。 当方は運転に苦手意識は特にありません。バイクも乗れます、、、ここ数年乗ってないのでちょっと怪しいかな。 質問者様が自分で既に気づいているように、 その寒冷地で家族を持とうと思えば車は必須になると思います。 普通の女性は子供はそんな何十分も一般道を歩きませんし、 家の家具を買ったり、熱を出した子供を病院に連れて行ったり、、、など想像すると 田舎では車はないと不便すぎます。 もちろん独身である限りは徒歩自転車主義でいて問題ありません。 車の運転が下手だと自覚がおありならば、運転しないほうが無関係な第3者にとっては幸福です。 嫌味ではなく、最近は本当に車の事故のニュースが多いので。 男は車をもって一人前、というのはかなり極端な発想に感じますが、 田舎で駐車場代が安くて貯金がそこそこあるのなら扱いやすいコンパクトカーでも 買ってみてもいいんじゃないかと個人的には思います。 私も一時期奈良の田舎なところに住んでおりましたが、田舎というのは車やバイクで 山奥に行くと色々と楽しみがある場所です。(主に素晴らしい景色、おいしいご飯) 田舎で電車で行ける場所というのは、本当にごくごく一部です。 お金があるのなら背伸びしてみてはどうですか。 30歳は、そういうの楽しみをあきらめるのは早い年齢かと思います。
その他の回答 (13)
- sakura-333
- ベストアンサー率10% (952/8905)
吉野家は通販サイトで、車は用のある時だけレンタルしたらいいんじゃないですか? 都会と違って道が狭かったり複雑に入り組んでることもなさそうなので、そう技術も必要なさそうですし。 混雑するところは避けた方が良さそうですけどね。
お礼
自動運転が発達することを願います ありがとうございました
あはは。 クルマなし、もちろん免許なしで63歳の現在まで東京で働いて生きてきました。 家が貧しくて学生時代免許とらせてくれなくて、就職したら大企業で 東京勤務でしたから、プライベートは車いりませんでした。 昔、テレクラが流行ったころ「車何乗ってるの?」って訊かれて 詳しくないので「ゴルフ」と言ったら、若いネエチャン知らなかったですね。 フォルクスワーゲンなんて人気ないのかなぁ。 クルマなくてもモテましたから、恋人は二人のカミサン含めて9人とつきあい ました。だいたい酒飲むから車じゃまじゃないですか。 埠頭までいって海を眺めてキスを奪うなって段取りでなくても カウンターバーで口説いて超高層ホテルにタクシーで連れていくほうが 好きでしたね。 クルマ運転しながらどうやって女の子の腰に手をまわしたり 胸に手をつっっこんだり、太腿なでたり下着の脇から指をいれたり するのかわからないです。 もちろん、犬とか飼ってますから獣医につれてくのに車はありました。 カミさんが運転して私は助手席。
お礼
ありがとうございました
- fs64vvz
- ベストアンサー率31% (353/1129)
どうも、質問タイトルと本文の内容が噛み合ってませんよね。 本文も矛盾してるし。 男として車を持つのが一人前かどうかという価値観について意見が欲しいのか、こういう状況なんですがやっぱり必要でしょうか?という相談なのか、ちょっと分かりかねます。 運転下手を自認しているのなら、おっしゃる通りわざわざ車を自ら所有して運転する必要はないと思います。リスクや出費が増えるだけなので。むしろ自分の能力を冷静に見て判断するのはクレバーだし人間として一人前とも言えます。 逆に女性でも、不便だと思えば一生懸命事故らないように乗るでしょう。 自分に必要ない、と言っておきながら、持ってて一人前?という疑問が湧いたのは何故でしょう。誰かに言われたのですか? それとも、交際相手が出来ない不満を、車がないせいにしたいのでしょうか? それとも、運転が下手で車を買う勇気がないけどやっぱり不便なので運転が上手くなりたいとか、買うのを後押しして欲しいとかなのでしょうか? 厳しいことを言いましたが、自分の心にしっかり向き合ってみれば、自分にとって車が必要なのか、車は手段もしくは言い訳であって本当に欲しいものは何なのかが見えてくると思います。 人生、何が起こるか分かりません。 質問者さまに交際相手が出来ないと断言も出来ないし、親御さんが居れば親御さんのお身体が弱ってきたときに必要になるかも知れませんし。 その交際相手が普通に車に乗れる人なら不便しないでしょうし(私は車の免許がない男性と交際していたことがあります。普通に迎えに行って送ってあげてました)。 あまり自分の人生を決めつけず、視野を広げて自分の心の中をよく覗いてみるのも一つだと思います。 質問の答えとしては、NOです。車の所有と男として一人前かどうかは、関係なしです。
お礼
ありがとうございました
- mare5646
- ベストアンサー率23% (108/451)
独身であれば、車 無くても生活出来るかと思います、寒冷地に住んでいて運転に自信が無ければ、持たない方が良いと思います。 車で人生棒に振るのは、車を必要とする仕事についた時です、質問者さんは車を必要としない仕事の様なので気にする事は無いです。 車の購入代、車に掛かる税金、維持費、ガソリン代、保険、置き場の確保、運転のストレス、などを考慮すると、自転車とタクシー、交通機関を利用した方が、節約と安全に繋がりそうです。 「男が車を持って一人前」と言うのは十年以上前の話です、車自体がエコと安全が優先になり刺激のある「漢」が 乗る車がほとんどありません、だからそう言う言葉に左右されなくて良いです。 交通機関の移動が好きになれば移動も苦にならないと思います。
お礼
ありがとうございました
免許と車を買うだけの力が有る人は 必要なら持つ。不必要なら持たない。 これだけの話。 都心で子持ちでも車を持っていない人は居る。不必要と判断しているから。 車が有った方が小さい子供が居る場合車が有った方が楽だけど、 その人の生活スタイルと費用対効果を考えて持たない事を選択している。 つまり「恋人うんぬんのくだり」もどうでもいいのよ。 恋人どころか子持ちでもこうなんだから。 東京23区なら、電車と徒歩で各区の端まで難なく行けるけど 地方はそうはいかない。郊外に商業施設が有る事は多々。 友人と半日程度遊ぶのにもマンネリ。 でも貴方が近くのコンビニと近くの駅があれば人生十分で、 将来的に交際したり、友達を作ろうとも思っていないのであれば 車が活かせる可能性は0%だから、さすがに 『車を持たない貴方の考えの方が合理的。逆に車を買ってお金をドブに捨てる方がバカ』 という回答になります。 生活に最低限不自由を感じていないとき、あとは 楽しむ要素が無いから車を持たないのか 楽しむ要素が欲しいから車を持つのか に行きつく。 後者の方が人生充実しているように見えるけど、後者にはリスクはある。 車も無料では無い。そして必ず「楽しむ要素」が出来るとは限らないから。 だからこれは個人の価値観の問題で、どちらを選んでも非難される話じゃないのよ。 彼氏が居ないからダイエットなんてしない、見せる相手が居ないからオシャレなんてしない。 彼氏を作るためにダイエット、オシャレする。でも彼氏が出来るとは限らない。 と同じ。
お礼
ありがとうございました
- LOTUS18
- ベストアンサー率31% (1807/5783)
田舎だと、車は必須です。男とか女とか関係なく。 男ならって発想は今の住環境にそぐわないものでしょう。 基本「必須」なのです。運転できる年齢なら。 現時点 車を必要としない範囲での生活で満足されているなら それで何の問題もないと思いますが その土地である程度暮らしていこうとするのであれば 車のあるなしで結構人生は変わります。 セブンイレブンで事足りているかもしれませんが ないものは通販で事足りるかもしれませんが 車の運転ができさえすれば 自分からお店に行って買える、少し多めに買っても持って帰れる、 行動範囲が広がり行けるお店も増えるし、などなど選択肢が増えます。 女性とドライブデート、一生そんな機会ない、のではなくて 機会は自分で作るものです。 車の運転ができると、その機会を作りやすくなります。 小さくまとまった生活で満足なら何の問題もありません。 諦めるには早いけど、努力をしたくないならそれも選択で そんな難しいことでもないのに難しいと思い込んで みすみす可能性の種をまく機会を逃すのもご自身の選択で 新しい事をしたくない、失敗はしたくない、で一貫するのも ご自身がそれを選びたいのならそれでもいいと思います。 ただ、30歳でそれはもったいないな~と思います(;^ω^)
お礼
ありがとうございました
- potatorooms
- ベストアンサー率28% (3506/12498)
都会の車と田舎の車では、位置づけが違います。 一人前かどうか、というと車種を指しているのがふつうな気がしますよ。 持っているかどうか、は、時計を持っているか、とか、筆記具を持っているか、というような話に近いと思います。 都会だと、どこでも時計はあるし、お店も多いので書くものに困ることもありません。田舎でも、スマホがアレば時間は分かるし、100円ショップで10本100円のボールペンを持ってれば困りません。 でも、一人前のオトコなら、ロレックスなど自分のこだわりの腕時計はファッションだし自分のステータスを相手に示すのに必要ですし、相手が見る場にボールペンだと恥ずかしいと思うわけです。 ご質問の車って、後者ではなく、スマホやボールペンに相当する車だと思うんですよね。軽でもいいし、極端には、スクーターでもいい、て話なのでは? だとしたら、一人前って意味が、オトコとして、ではなく、オトナとして、って話になります。 車を持っていない人って、友人がいたとして、何か困ったことがあっても足がないのでいろいろと頼めないし、地域の仕事をお願いする時にもいろいろと配慮しないといけない、子供相手の時のような配慮を。 地域に疎遠で孤立した行き方をすることになるので、一人前ではない、という表現に当たることになるのかと。
お礼
ありがとうございました
- bgyyvcv
- ベストアンサー率10% (1/10)
一番気になったのが「教習では何度も教官に怒られまして、「お前、本当に人生棒に振るぞ?」 とまで言われました。」←この部分・・・ これって「励ましの言葉」です・・ あなたを怒った訳では無いのです・・・ そういった 深い心まで知る事の出来る人に なって下さいね・・・
お礼
ありがとうございました
- zabusakura
- ベストアンサー率14% (2381/15945)
>車も持っていないのは男失格か そんなことは、ないとは思いますが、都会なら車がなくても困らないですが地方は 公共交通機関が死亡ってことが多いですよね。 タクシーで済ませるか、運転を練習して車を持つか、どちらが経済的かを考えて 判断するしかなさそうです。 彼女うんぬんなら出来てから考えても、いいんじゃないでしょうか?(買うかどうか 彼女に運転してもらうっていうのも、無くは、ないと思います。) 男失格とかより、あなたに必要かどうかという話では?
お礼
ありがとうございました
- espresso1081
- ベストアンサー率19% (123/631)
今後の勤務地が交通網の発達した都会とは限らないようであれば、この機会に運転を覚えてしまう方が無難かもしれませんね。お金はかかるけど適当な安い車を買って運転修行…不安ならペーパードライバー講習を受けるのもいいかも? 男なら車持っていて一人前とか価値の問題ではなく、男女ともに自転車を持つ感覚で車を持っているんだと思います。つまり必要だから持っている。運転している。私など40代後半で東京首都圏を離れたので仕方なく運転免許をとって、住んでみたら日常生活上は全く車を必要とせず、折角とった免許を無駄にしないために仕方なく運転しています。 車にかかる経費を思えば手放したいのですが、ごくたまに用事で大荷物を積んで車で遠出するのと、何かの時に全く運転できないと困るかなぁと、ずーっと迷いながら暮らしています。 何かが出来ないよりは出来た方が行動の自由度が上がると思いますので、いい機会と思いますがいかがでしょうか?
お礼
ありがとうございました
- 1
- 2
お礼
ありがとうございました