センサーサイズと画質の関係は特定秘密なのですか

質問

レンズの解像力が伴っていないにも拘らず多くのコンパクトカメラのセンサーの画素数は1500万を超えます。
センサーピッチが大きければ大きいほどダイナミックレンジや高感度域で有利という理屈が検索でたくさんヒットしますがメーカーは認めていないように見えます。
大型センサーで低画素のカメラは多くのマニアが望んでいるのに何時までも発売されません。
何か特許や契約や法律でできない理由があるのでしょうか。
りゆうを教えてください。

回答No.3

志摩 隆（@shima327） · ベストアンサー

メーカーはユーザーに購入されて、なんぼ、の世界です。
＞大型センサーで低画素のカメラは多くのマニアが望んでいるのに
どこからの情報ですか？そんなに多いですか？
マニアはもうとっくに、大判カメラにシフトしていますよ。
メーカーはある意味、マニアをターゲットにしていません。
ユーザーニーズを必至で捉えながら、カメラを開発しています。
売れなければ、どんないいカメラ（と、思われても）であっても、
失敗となります。
つまり、一般の、写真撮るのが好き位のユーザーをターゲットにしています。
言い換えれば、懐にそんなに負担がかからない商品を（買いやすい）目指しています。
質問者さんがご指摘の通りですが、センサーピッチだけの問題ではなく、
高画質で、明るいレンズ言い換えれば、馬鹿でかく、高額なレンズが必要になります。
多分、そんなカメラは売れないでしょう。なので、開発する気も無いのでしょう。

回答No.7

eroero4649

＞大型センサーで低画素のカメラは多くのマニアが望んでいるのに何時までも発売されません。

んなこたァないですよ。昔Nikonが出したD3っていうプロユース向けカメラは、フルサイズの撮像素子に1200万画素しか載せませんでした。同じくらいに出ていたAPS-CカメラのD300が同じ1200万画素くらいでしたから、ずいぶんとピッチに余裕を持たせたといえるでしょうね。
その余裕のおかげで高感度画質が劇的に良くなったと大好評でしたよ、D3は。キヤノンに流れていた多くのプロカメラマンをNikonに戻したといわれていますね。

けれどもやっぱりプロユースからも「そうはいってもコマーシャルフォトなどで画素数も欲しい」という意見もあって、D3Xというのが出ました。こちらは2450万画素と倍増しましたね。

それをいったらそれこそスマホのカメラなんてレンズがしょぼいんだから300万かせいぜい500万画素もあれば充分で、それ以上画素数が増えても写真データが重くなるだけだからSNSでも使いづらいのに、iPhone7なんて1200万画素でしょ？意味ないんですよ。
意味ないけどそんなことしてるのは、ユーザーがとにかく画素が多いカメラを欲しがるからです。

昔ね、富士フイルムのF31ってデジタルカメラがあったのです。名カメラとして有名なカメラでしてね。撮像素子の大きさと画素数のバランスが良かったので、F10⇒F20⇒F30とほとんど画素数は増えなかったんです。バランスが良かったから。
ところが画質がいいのに、ライバル社が画素数を増やしてそれをやたらと宣伝するから段々売れなくなったんです。特に当時パナソニックは画像処理技術で富士フイルムに勝てなかったからとりあえず画素数を増やして、高画素だから高画質なんですみたいなCMを浜崎あゆみさんを使ってバンバンやったのです。そしたらそっちのほうが宣伝効果で売れましてね。商売なんてそんなもんなんです。
それでやむなくF31の後継機のF40では画素数が増えたんです。そしたら、当然画質が悪くなってF40の発売後価格コムの掲示板なんかでも話題になってね。
そしたら何が起きたと思います？F31の中古の値段が、F40の新品の値段を上回ってしまったんです。そういうこともありました。

画質というものがわかっている人が多い一眼レフカメラの界隈では、今は画素数競争はほぼ終わりました。Nikonの最新一眼レフカメラのD500はAPS-Cサイズで2088万画素で、下位機種で型が古いD7200の2416万画素より少ないです。Nikonは職人気質の会社だから「えっ、最新機種なのに画素数が少ないの？」って思うような人はD500は買わないでいいですよって思っているのです。

だけどコンパクト市場では、カメラのことがわかってない素人がほとんどだから、画素数が多いほうが売れるってわけなんですよ。
メーカーが認めてないのではないです。ユーザーがそういう固定概念を持っちゃってるからもうどうしようもないのです。「S/N比ガー」なんていうユーザーは一眼レフ界隈にしかいないのです。

回答No.6

i-q

ブログなど書く人は知識があるから、高画素を褒めたりしませんが。。

殆どのユーザーが高画素=高画質だと思ってるからからです。

それにかなり高価ですがキヤノンが低画素フルサイズカメラ発売してますよ、
夜なのに雲と青空写せたり・・・

回答No.5

Eureka_

しばらく前スマホでもありましたな、HTC J Oneでしたか、このご時世に400万画素という挑戦的なカメラ積んできたのが。
むろんカメラ以外の出来もあったのでしょうが、販売実績はお察しください。

回答No.4

foobar

大型センサが必要な用途だと、既に645などにシフトしているようだけど、「大型センサーで低画素のカメラ」を望んでる数ってそんなに多くないのでは？
風景なんかだと相応の画素数が必要みたいだし、セミ版のデジタルは35mm判より画素数多かったりしてますから。

回答No.2

bardfish

ニッチな需要よりも、売上に直接つながる需要を重視した結果。
ですよね。

マニアよりも素人の方が絶対数的に遥かに多い。
パイの大きさを考えれば規模が大きい層が喜びそうなセールスポイントに力を入れる。

企業としては当然のことだと思います。

メーカー側もそういうことはわかっているでしょう。
だから、いきなりそういう方向に持っていかずに、徐々に市場の反応を見ながらセンサーサイズを大きくしていくなど、試行錯誤が見受けられる製品があったりなかったり・・・(^^;

回答No.1

中京区 桑原町（@l4330）

>大型センサーで低画素のカメラは多くのマニアが望んでいる
これが、企業が調査した結果がその様になってないから商品にならないのです。

良い物が売れる物ではないのです。
日本の液晶TVが全滅したのでわかるでしょ。
ど素人も含めた客が欲しい物が売れるもの、商品が売れないと企業はつぶれる