• 締切済み

通信制大学と通信制高校があるように、通信制中学校と

通信制大学と通信制高校があるように、通信制中学校と通信制小学校があっても良いと思いますがいかがでしょうか? メリットは、全日制と違って授業料が安く抑えられると、住んでいる地域に制限がないというところです。スクーリングについては、公民館などどこかの広い会場でも可能です。スクーリングごとに参観日はできるのか? デメリットは、修学旅行がない、運動会がない、同世代と知り合える機会が少ないというところです。さらに、共働きの両親にとっては負担です。 メリットとデメリットを挙げましたが、ご回答をよろしくお願いします。

みんなの回答

noname#235638
noname#235638
回答No.3

中学校は、当分の間 尋常小学校卒業者及び国民学校初等科修了者に対して 通信による教育を行うことができる というルールもあるので・・・ まぁ、うがった見方ですから、関係ないですけど 僕が思うに、小・中が通学スタイルなので 高・大は、通信も可 なんじゃないかな?と思いました。 児童生徒と教師、あるいは児童生徒同士の人間的なかかわりを深め 児童生徒の社会性や豊かな人間性をはぐくむことが極めて重要 なんて、頭のいい人は考えますが 僕もそれに賛成で 集団で学ぶこと、集団の中の自分を感じることは やっぱり、いいことだと思います。 高校は、小・中にその基礎ができているので はしょることも、場合によってはいい。 おっしゃる通りで 同世代と知り合える機会が少ない これが、一番の問題だと考えました。 不登校の子どもがインターネットを利用して自宅で学習 それを一定の条件のもと、出席扱いにするじゃないか? 確かにそうです。 不登校という枠を外せば足りる。 確かにそうかもしれません。 だけど 集団の中にも自分はある、と僕は考えていて その基礎作りですから 集団を自分で考えられるようになってからの 通信、それでいいような気がします。

mikkurakku
質問者

お礼

通学はもう時代遅れだと思っている人は自分だけかもしれません。とはいえ、看護学校など医療従事に関連する学校は仕方ないと思います。 いじめが無くなるというメリットはあります。絶対とは言いませんけどね。でも、交流が無くなるというのは間違っていないと思います。しかし、単位さえ取得できれば出席扱いにしても良いと思います。 問題は子供の食事ですね。魚、野菜、肉、バランス取れた食事を3食取り続けることが重要です。俗に言う病院食みたいなメニューが出続ければ良いのですが…。余裕ある家庭は良いのですが、そうではない家庭はそうもいかないでしょう。こども食堂みたいなのがあれば問題はないのですがね。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • rockterry
  • ベストアンサー率24% (15/61)
回答No.2

高校・大学は義務教育ではないので通信制もありという幅を持たせますが、中学校は義務教育ですので通信制は絶対にあり得ません。議論の余地のない問題です。

mikkurakku
質問者

お礼

住んでいる場所が原因で学校に通えない人はどうなるのですか?バスと列車がないと仮定して。

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

小中学校は義務教育。全日制以外はありません。

mikkurakku
質問者

お礼

小中学校は通うのにお金がかかるので義務教育ではありません。義務教育というのは、学校にかかる費用を学校側と自治体と国が全額負担するということです。 なら、通信制小中校にも義務教育を取り入れるべきだと思います。滅茶苦茶遠いくて学校に通えない人のことを考えるとね。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A