安全検査（来年１月）前の築地移転（１１月）

質問

豊洲土壌の安全検査の結果が１月とのこと。
が、これ以前の１１月に移転するとのこと。
これは妥当なのでしょうか。

（妥当ではない、適切ではない場合、
　責任は舛添前知事なのか、
　または知事の上に君臨するという、内田さん
　　とかの一部議会権力者なのでしょうか。）

回答No.1

nankaiporks · ベストアンサー

最近では来年5月移転が有力みたいですよ。

移転を早めたのも、五輪がらみですから、自民党都議会、JOCなどの利権を牛耳ってる連中でしょうね。
大体、移転すれば使い勝手が良くなるものですが、逆に使いづらい、マグロもさばけないなんて現場の意見を聞かずに勝手に作った結果でしょう。
その上、耐加重が市場としての基準に満たない代物って言うじゃないですか。
十分な荷重に耐えるには、現豊洲の耐加重の3倍の強度の床が必要だとか。
あきらかな欠陥違法建築です。
土壌汚染もそうですが、そっちの方を改善する必要があると思いますが。
五輪有線の移転ですから、JOC、自民党都議の責任でしょうね。
利権は自民党のお家芸ですから。

お礼

五輪利権論ですか。
十分考えられます。
そういえば、小池都知事が帰国したとき、

　　「オリンピックは内田さん主導で」

と自民党が持ち上げていましたね。
こういうことを行えば行うほど、手口が
ばれるのにね。

移転５月論ですか。
素早い読み、情報ですね。

ご回答、ありがとうございます。

回答No.4

ithi

whaihansei さん、こんばんは。

それは舛添さんと内田さんにあります。このことについて何か方法を考えて追及すべきです。

お礼

ご返答ありがとうございます。

今から思うと、

　　舛添さんに退陣を突き付けたのは内田さん

でしたね（どうも裏の安倍首相ではないようです）。

そして今から思うと、

　　傀儡の増田さんを担いだのも内田さん

の様ですね。

更に言えば都知事選の最中の築地解体業者決定と
いう素早い対応は、強い政治力の判断と思われ

　　東京都のトプレベルの権力者の存在

を伺わせるものです。
つまり「知事の上に君臨する闇の権力者」がいると
十分仮説できるものですね。

追及方法は「情報の透明化」でしょう。
過去が白日化されます。

回答No.3

2012tth

50代♂大阪在住
蚊帳の外なので？勝手な事ホザキます。

問題は、地下水に滲みでた重金属、汚染されると健康被害が出る。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8D%E9%87%91%E5%B1%9E
さらに…重金属に汚染されている事を知ってて？無視したと裁判所
に判断されると？タダでは済まない…禁錮刑を含む重罪確定です。

✳日本の現法制下だと？殺人罪より罪が重くなる。

回答No.2

citytombi

オリンピック道路の建設と、築地の跡地利用スケジュールからの逆算でしょうね。
それを優先しているので、検査結果のタイミングはどうでもいいという考えで、そういうことから考えると、当然土建利権があるはずです。
妥当ではなかったとしても、誰も責任は取りません。
“その時は妥当だった”という言い逃れで終わりです。

お礼

ご返答ありがとうございます。

増田さんを担いで負けたとき、内田さんは

　　皆で決めたのだから皆の責任だ

と、言っていました。
これですね。