カメラ詳しい方へ

質問

これからミラーレス一眼を買おうと思っています。撮影対象は山の風景・夜景・星景・花火が主になります。スナップ写真も時々やります。ボディとレンズ合わせて20万〜30万くらいでしたらなにがおすすめでしょうか？
三脚はガンガン使うタイプなのと、今まではNikon D5300を数年使ってました〜

回答No.3

gokukame

ミラーレス一眼もピンキリなので、ここに質問するよりもカメラ専門店などに足を運んで相談されてはいかがでしょう。

お礼

それもそうですね。というかそれが最適解でした^^;
ありがとうございます

回答No.2

okok456

難しそうなのは　星景　
写真公開サイトで「天の川」で検索しました。
使用カメラ、レンズ、設定など参考になるでしょう。
http://photozou.jp/photo/search_result?whose=©right=&cc_license=&keyword=%E5%A4%A9%E3%81%AE%E5%B7%9D
ミラーレス一眼だと
NIKON Z 50
http://photozou.jp/photo/photo_only/754662/268821287?size=1024#content
Adobe Photoshop Express Windows 10 で補正したようです。

一眼レフ入門機　Canon EOS Kiss X7i　でも
http://photozou.jp/photo/photo_only/2940466/268632634?size=1024#content

OLYMPUS OM-D E-M1 Mark IIIも良さそうです。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1359714.html

お礼

なるほどです。ありがとうございます！

回答No.1

pluto1991

カメラは趣味（道楽）のものですから持つことの喜びというのが撮影と同じぐらいのウエイトを占めます。
ライカとかニコンもだけど「信者」度が高くて、このブランドでなければダメ、重さとか、性能とか、自分の腕とかはもう関係ないという世界になるので、この人にキャノンやオリンパスが一番いいといくら説明しても無駄なことになります。
やはりニコンにこだわりますか？

自分はそんなこだわりはがない、いい写真を撮りたいだけだ、というのであれば回答します。
フルサイズ換算14ミリ～600ミリをカバーする3本のズームレンズを買ったときにいくらになるかを計算して（中古でもよいです）
余ったお金でボディです。
標準ズームを超える超広角、超望遠は「そのレンズを持っている人にしか撮れない写真」が撮れるので作品に明らかな差が出るんです。
ボディが高いとか安いとかは作品の差としては見えません。
最上のボディを買ったおかげで標準ズームしか持てない見栄っ張り、そういう人は多いですがろくな写真は撮れないんです。
また、それを全部カメラバックに入れて三脚も加えたときに何キロになるのか、一日担いで歩けるのか、というのも重要ですね。
正解はマイクロフォーサーズですよ。
最初は納得いかないでしょうが、レンズの大きさ、荷物の重さだけでも考えてみてください。

お礼

恥ずかしながらそういった考えを持ってなかったので大変勉強になります。ありがとうございます。

補足

>ライカとかニコンもだけど「信者」度が高くて、このブランドでなければダメ、重さとか、性能とか、自分の腕とかはもう関係ないという世界になるので、この人にキャノンやオリンパスが一番いいといくら説明しても無駄なことになります。
やはりニコンにこだわりますか？

Nikonへのこだわりはありません〜
それと、現段階では16〜200ミリくらいをカバー出来る範囲での購入を考えてます。600ほどの望遠は、一緒に買うのではなく必要に応じて後から買い増ししようと考えております。甘いでしょうか…