• ベストアンサー

コンパクトデジカメの基本

コンパクトデジカメの基本的な事ですが、インターネットのページに料理等々をアップする時に写真を撮る場合、撮影モードは12Mと0.3Mではどちらが良いのでしょうか? 又、抽象的かもしれませんが、どの程度の違いなの なのでしょうか? いろはのいの程度の質問だと思いますが、宜しくお願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#237141
noname#237141
回答No.5

写真サイズ(容量ではない)がページ上で どの程度かにもよります。 大きなサイズでもないなら12Mもの容量の写真を アップしてもほとんど意味ないです。 パッと見で分かる画像なら0.3も12も差はないです。 また大きい容量の画像だとダウンロードに時間が かかるとか、弊害の方が大きいと思いますよ。 ホームページ自体の速度も遅くなるとか。 撮影自体は自分の保管用として12Mで撮って、 アップ用にコピーして容量ダウン(数M程度に)させて使うっていうのも 一つの手ですね。

y_t_kazama
質問者

お礼

 mairyonaoさん、ありがとうございました。

その他の回答 (7)

  • 441moe
  • ベストアンサー率16% (75/449)
回答No.8

自分でモニターで比べれば一目瞭然です。 一般的には24インチモニターでも、500あれば実用と言われます。 スマホレベルでは300でもオーバースペックです。 あくまでも再生モニターの大きさが基準です。 再生モニターに合わせてカメラスペックを決めます。 デジタルはオーバースペック分は再生時カットされます。

y_t_kazama
質問者

お礼

 441moeさん、ありがとうございました。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11074/34520)
回答No.7

0.3Mでいいでしょうね。どうせ見る人の99.9%はパッと見るだけでプリントもしません。仮にプリントするとしても、300万画素あればL版には充分です。 画質は素人目に違いが分かる人なんていないですよ。データが小さい分そのページを見る人のデータ量も食わないのでそのほうが見る人のお財布にも優しいです。

y_t_kazama
質問者

お礼

 eroero4649さん、ありがとうございました。

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2711/13692)
回答No.6

自作のホームページを作っています。HPやブログに載せる写真は小さなサイズ(画面サイズと画素数)に縮小、圧縮しなければなりません。いくら画素数の多い高精細な写真を使っても意味がありません。つまり普通のコンデジなら何でも構いません。大事なのは撮影の際の被写体の照明と手ぶれ防止です。暗い室内で手持ちで撮るとどうしても手ぶれが起きます。これは縮小圧縮した写真でも一目瞭然です。3脚を据えて手ぶれを防止しましょう。

y_t_kazama
質問者

お礼

 dragon-manさん、ありがとうございました。

回答No.4

 ざっとでいって、12Mはいわゆる4Kテレビより一回り大きい。0.3Mは4Kの縦横各4分の一よりも小さいぐらい。  ちなみにここの回答欄で添付可能なサイズはその表し方だと0.13Mぐらい。WEBにあげるのならいまなら0.3Mでも十分。ただ、いざプリントアウトしてとか思うとアラが目立ちます。撮影は高解像度にしておいてWEBにアップする際にサイズダウンして別名保存がいいと思います。

y_t_kazama
質問者

お礼

 tiltilmitilさん、ありがとうございました。

  • fmxBeem
  • ベストアンサー率54% (325/599)
回答No.3

12MP=1200万画素=縦3000x横4000ピクセル 0.3MP=300万画素=縦640x横480ピクセル 分かりやすい比較として フルハイビジョンの解像度が1920x1080 DVDビデオの解像度が720x480 つまり、12MPの写真はハイビジョンでも等倍表示ができません。 現在のPC用及びスマホのディプレイは1280x720または1920x1080が主流です。 画面全体に画像を表示するならともかく、部分的に表示するなら 0.3MPでも十分です。 ただし、12MPの画像を編集してサイズを落としたほうが綺麗に仕上がります。

y_t_kazama
質問者

お礼

 fmxBeemさん、ありがとうございました。

  • IDii24
  • ベストアンサー率24% (1597/6506)
回答No.2

どちらが良いか。これはそれぞれですが、例えば単にこんなものを食べたというだけの日記的写真。レストランの紹介などの写真、レシピを載せるなどの写真では目的が違うと思います。 日記やつぶやき程度なら0.3の方が見る方にストレスが無いのでよいでしょう。レストランだと料理の雰囲気を伝えるので12Mの方が良いです。 違いは0.3だとノートパソコンやスマホで見るには十分。12Mだと20インチぐらいのTVで見ても見れるぐらい。HDとかで見たいならもっと高画質です。 最近は20インチ程度のパソコンも多いのでその辺も考えるべきかと。

y_t_kazama
質問者

お礼

 IDii24さん、ありがとうございました。

  • 86tarou
  • ベストアンサー率40% (5093/12700)
回答No.1

先ず、ブログによってアップ出来る画素数や容量の上限があることが多いです。これで引っ掛かってアップ出来ないこともあるので注意が必要です。 綺麗に撮るには画素数は多い方が良いですが、保存するにも容量が多くなるのが難点です。これに余裕があれば、出来るだけ綺麗なので撮って保存し、ブログにアップする時に画素数(容量)を減らすということでも構いません(逆は綺麗には出来ない)。 ブログ程度であれば30万画素(640×480)もあれば十分ですが、大きく表示出来たり綺麗に見せたいならもう少し大きなので撮影するのもありでしょう。一度幾つか撮ってみて、それをアップして比較する方が間違いないですよ。人によって感覚は違うのですから。 http://www.asahi-net.or.jp/~re5n-isi/kaizoudo.html http://allabout.co.jp/gm/gc/211480/ あと、料理ということなのでアップの写真になるかと思います。焦点距離が短いので、マクロモード(1cm程度まで寄って撮影出来る機種もあり)を使うとともにカメラで影が出来るようなら照明も工夫しないといけません。リングライトが装着出来る機種であればベストなんですがね ^^;

y_t_kazama
質問者

お礼

 86tarouさん、ありがとうございました。

関連するQ&A