- ベストアンサー
第一三共に勤めてるからって威張ってきます。
私は、中小企業の化学系の研究員なのですが、私の身内に第一三共に勤めている人がいて、研究員なのですが、論文とはなんぞやと私に威張ってきます。飲み屋の席で二人で飲んでたら、2時間くらい一人で語ってました。何様だと思ってらっしゃるんですかね? その人は、国立大学出身なのですが、東大や京大出身ではないそうです。頭にきます。 私なんて、論文も書いたことないですし、規模が小さいので、出す必要がないのに、語ってきます。 第一三共の社員にこの人本当に使えるのか聞いてみたいです。何かいい方法はありませんか?
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
世の中には、そういう人って、多いのですよ。 しかも、以外と大手企業の社員に多い。 なぜなら、自分がやっていることの実感がないのですよ。 例えば、薬の開発は、100億円単位の莫大な費用、 5年、10年という時間、何千人という人員を使って、 やっと開発できるものなのです。 なので、研究のトップならば別ですが、一研究員となると、 自分が何をやっているのかという実感がないのです。 来る日も来る日も上から命じられた実験の繰り返し。 そりゃあ、論文は出しますよ。 出さなければ、特許として認められませんから。 でも、そんな企業論文は、大抵は、大勢の共著。 結局は、トップの手柄なのです。 運良く、自分が開発に携わった薬が販売されても、 そこにトップ以外の研究者の名前はない。 本当に、自分の仕事に誇りを持っている人は、 自慢なんてしないですよ。 誇りを持っているので、する必要ないですから。 誇りが持てず、何をやっているのかわからないから、 自慢するしかないのです。 だから、自分が格下と思っている相手としか話せません。 そもそも、他人を格下と思うこと自体、 自分をランク付けして、格上の人がいるというひがみの 逆転現象ですから、恥ずかしいことなのです。 そういう可哀想な人なのだと思ってみれば、 見方も変わるのではないでしょうか? 「本当に使える人なのか、聞いてみたい 何かいい方法はありませんか」という言葉の裏には、 こんな人間、使えるはずがない、 ギャフンと言わせたいという気持ちが見えます。 ご自分の品位をさげるようなことにこだわっていると、 ご自分も、その仲間に入ってしまいますよ。
その他の回答 (7)
- toiawasedesuyo
- ベストアンサー率15% (733/4702)
55歳 男性 威張っているとは質問者様の感じ方の問題 逆に何でそんな話しを私にするのって感じじゃないですか? 論文ではありませんが、私も不具合報告書を作成し上長に 最終確認をしますが、意見が合わない時もあります 飲み会の時にこの前の報告書について色々議論する事も あります 分からない話に付き合わされる側も大変ですが、説明をされた 時に分からない語句を逆に質問して、あなたがリードすれば 良いのです 何かの理由で話しを聞く事に付き合い、窮屈ならあなたがリードすれば 窮屈と感じないと思いますよ
お礼
リードしようにも、1人で勝手にしゃべっていくんです。何百億円動かしただのきいてもないのに。
- seble
- ベストアンサー率27% (4041/14683)
人の振り見て我が振り直せという事なので、他人の粗探しではなく、反面教師としてあなたがそうならないようにお手本としましょう。 心理学の研究材料として観察するのも面白いと思います。知能指数は高そうなのに、EQはどうしてこんなに低いのだろうかとか。やはり、IQに栄養とられすぎてるのかな?栄養不良かも?w でも、薬品の大企業なので、つぶれる心配もあまりないだろうし、クビにさえならなければ定年まではやってけるでしょうね。ま、いいんじゃないの。あなたには関係ない事です。馬耳東風で聞き流すのが一番。 遠い知り合いに、弱小ジェネリックの社員なんですが、個人的に特許を持ってて、そっちの収入が・・・うらやましい、ww つうか、聞けば誰でも知ってる製品で、俺としてはそれでえらい迷惑だったりして、あんなもの発明しやがって、w
お礼
心理学者ではないので、EQとかどうでもいいですが、馬耳東風で流せないから投稿して相談してます。
- nekosuke16
- ベストアンサー率24% (903/3668)
なるほど、義理の姉ですか。 ならば、死ぬまで付き合わなければならない相手。そうそう無視とはいきませんね。 貴方は男で、やたらと威張りくさる彼女は女。 研究内容も企業の性格も違う訳ですから、話は一方通行にしかなりません。 でもね、必要以上のアピールは、悲しい性ですが、その人の限界でもあります。 能ある鷹は爪を隠します。 そういった目で、気の毒そうに眺める姿勢を身に付けることでしようかね? いずれ彼女も自分の小ささに気付くのかもしれません。 答えになっていませんが!
お礼
ごめんなさい。嫁ね兄が第一三共の研究員で威張る人でした。 確かに、脳ある鷹は爪をかくすんですが、暴いて恥をかかしたいって思ってしまうんです。 考えるのが損なのは分かっているのですが、私の性分なんです。できる限り、気にしないようにして、流したいです。
- nekosuke16
- ベストアンサー率24% (903/3668)
身内といっても、どの程度の身内なのか分かりませんが、別に会わなきゃいいのではないですか? 第一三共。たかが胃薬屋でしょう? 会って、話して、相手の上をいく必要もないし、相手が威張り腐るのを聞きたくない訳ですから、距離を置いたらいいだけのことです。 こちらが相手にしなければ、関係は自然に薄まりますよ。 もし、今度誘われたら「あんたと話しても面白くない」と一言言ってやったらどうですか? 「どうして?」と聞かれたら、ハッキリ答えればいいし、聞かれなければ誘ってくることもないでしょう?
お礼
たかが、胃薬屋と言っても、業界3位の大手ですから、すごいんでしょうね? そのへんは、リスペクトできるんですが、中小企業の私に自分の規模の大きさを自慢しながら、自分の論文自慢してくるなんてどうかしてると思って、聞き流すことができません。腹の虫がおさまらんのです。
補足
ちなみに、その第一三共の研究員は、私の兄嫁です。
- ayako728
- ベストアンサー率17% (81/452)
第一三共といえば、第一製薬と三共製薬が建前では対等合併した製薬会社だ(後の名前の方が先の名前の方の顔をたてたというのが普通)。ただ、あまり合併してから時が経っていないので、知らない人は確かに多い。 次に、製薬会社は新薬を自ら開発するので、研究開発費が高すぎるために販売単価も高い会社がある。それに対して、特許期限切れの薬の成分に限りなく近い薬(ジェネリック医薬品)を発売する会社は、殆ど研究開発費がかからなので、販売単価も極端に安い。 従って、新薬を自ら開発する会社の場合は、成分の合成は並大抵ではなく殆ど失敗といっていい。その成分の合成に貢献しているのは、質問者さんのような化学系です。薬学系はその医薬品が他の医薬品と合うかどうかという結果論の世界が本来の姿です。 結論としては、相手の出身大学に関わらず、聞き流せばいいよ。因みに、学校での頭の良さと社会人としての頭の良さは全く違う。学校での頭の良さは、所詮問題があって答えも決まっている場合に有効だ。でも、社会人では問題があって、答えを探す能力の方が重要だからね。
お礼
そうですね。聞き流すしかないですよね。学歴は、地方の国立大学なので、そんなに威張ってこないのですが、第一三共の研究員で自分の名前が論文に乗ってるということで威張ってきます。
- trytobe
- ベストアンサー率36% (3457/9591)
その人の名前と「特許」をキーワードにして検索したら、新薬や適応拡大でビジネスに寄与できてるかが良くわかりますよ。
お礼
なるほど。でもね、私が特許を参考に研究する時がありますって言ったら、その人曰く俺らクラスは、特許なんて次元じゃなくてやってるんだって言ってました。 だから、すごいんじゃないんですかね?? 嫁曰く、東大や京大卒の人を抜いて、一番早く課長になった出世頭だそうです。
補足
あと、私が薬業界の人間じゃないので、この特許がどれだけすごいのか分かりません。まあ、第一三共ってだけですごいんでしょうけど。
- compose
- ベストアンサー率8% (2/23)
どんな論文を書いてるか聞いて、突っ込むしかないでしょう。 その場合、相手より詳しい知識武装をしておかないと逆効果ですがw
お礼
それが、コンプライアンスの関係上、言えないみたいなんです。 言えないんだったら、初めから言うなって思ってしまいます。 ちなみに、私なんて、その人の足元にも及ばないのはわかってますから、知識武装してもしょうがないのはわかってます。こちらは、化学系、向こうは薬学系ですから。ジャンルもちがいますので。 ただ、自分が第一三共って威張ってるのがむかつくんです。
補足
第一三共って結婚して初めて知りましたよ。それくらい薬とは縁がなかったので、業界3位だからすごいんでしょうけど。第一三共の人にこいつは使える人間なのかとちょー聞きたいです。
お礼
ご回答ありがとうございます。 とても参考になります。薬って確かにいろいろな成分の重ね合わせていくもので、何年もかかり、自分がなにをやってるのか分からない世界ですよね。 他の方も書いてらっしゃる中で化学屋が作ったものを組み合わせる結果論の実験の論文というか。 そう考えると、威張る自体おかしいですよね。
補足
ましてや、その義理のお兄さんは臨床をやってるって言ってましたから、裏方の裏方ですもんね。 だから、威張りたいんですかね。俺みたいな弱小研究員の首根っこつっこんで。東大や京大卒の人にそういう人がいないことを願います。 何やら研究員のかなりの人数が東大や京大の人だそうなので、その人は地方の国立ですからね。