オブジェクトについて

質問

オブジェクトと関数の違いはなんですか？

オブジェクトはなんですか？
例)看板
フィールド
看板の大きさ、重さ、等
メソッド
置く、等

例)人（オブジェクト)
フィールド
性別、年齢、スタイル
メソッド
走る、食べる　等

簡単な例があると大変ありがたいです。

回答No.9

amanojaku1

単純に言うとオブジャクト志向プログラミングの肝は"再利用"です。

> クラス(設計図)からインスタンス(実体)を量産できる。

クローニング(複製)による再利用。

> クラスを継承し機能を拡張できる(この場合、当然ゼロから作るのではなく継承元のクラスを活用する事ができるので、その分 労力の削減でき、手間が少なくなるので その分 プログラミング上のヒューマン・エラーも多少 減らせます)。

クラス(設計図)の再利用。

> オブジェクトによるオブジェクトのラップ(分かりやすく例えるとプラグイン)

ラップ(分かりやすく例えるとプラグイン)によるオブジェクトの再利用。

つまり、再利用できないモノはオブジェクト化のメリットが殆どないと言って良いです。
あえてメリットを言うならカプセル化ぐらいです…。

回答No.8

kauko96

自分が3回でも答えてみんなにお詫びしますが、自分がNo.7での回答でいくつか訂正するところがあります。

2行目　メソット　じゃなくて、メソッド　です。
オブジェクト宣言のところにて、
Cart tom = new Cat();
と書いてありますが、
実はCat tom = new Cat();
と書きたかったです。

自分の3回もの回答に再びみんなにお詫びいたします

回答No.7

kauko96

自分の回答に補足します。
クラス、オブジェクト、フィールド、メソットの違いは何であろう？
Java言語に基づいて説明させてください。

「猫」っていう「クラス」を考えてください。
この「猫」というクラスに、
「猫の名前」「色」「年齢」などの「フィールド」があると考えましょう。
「寝る」「飲む」などの「メソッド」があるとします。
以上で大体、「猫」というクラスの定義ができました。
例のコード
class Cat{
String name;
String color;
int age;

public void sleep(){
System.out.println(this.name+"ちゃんが寝ました。");
}

public void drink(String thing){ //この括弧の中のものは関数の引数といい、後で説明します
System.out.println(this.name+"ちゃんが"+thing+"を飲みます。");
}
}

ほかのクラスのmain関数で、このクラスに属するオブジェクトを宣言。
「adrian」という名前の猫と「tom」という名前の猫、この2匹を考えてください。
Javaでは、以下のように宣言することができます。
Cat adrian = new Cat();
Cart tom = new Cat();
この「adrian」さんも「tom」さんも、猫だから、「猫」っていう概念はここで「クラス」に相当します。猫同士であっても、「adrian」さんと「tom」さんは個体としてやはり違う猫だから、それぞれ「オブジェクト」と言います。
猫（種類）は「クラス」であり、「tom」（個体）は「オブジェクト」である。という例でわかるでしょうか？
そして、この二匹の猫のフィールドを設定しましょう。
adrian.name = "adrian";
adrian.color = "茶色";
adrian.age = 1;

tom.name = "tom";
tom.color = "白";
tom.age = 2;
adrianさんは茶色の猫で年齢は1歳、tomさんは白い猫で年齢は2歳。

メソッドを使います。
tom.sleep();
これを実行すると、システムがこう出力します。
"tomちゃんが寝ました。"

adrian.drink("牛乳"); //先も言いましたが、メソッドの括弧に書かれたものを引数と言い、メソッドの動作の対象を表す。この場合は、adrianさんが"牛乳"をdrink()する、という意味です。わかるかなあ？

この文を実行すると、システムがこう出力します。

"adrianちゃんは牛乳を飲みます。"

ちょっと変えれば、

tom.drink("水");
なら、出力は
"tomちゃんが水を飲みます。"っていう風に変わります。

ボク初めて長い文で説明しましたから、また不明な点があれば、どうぞコメントで言ってくださいね！

回答No.6

kauko96

オブジェクトは、あるものだと喩えることができて、
関数は、ある動作だと喩えることができます。
プログラミング言語で、「こういうオブジェクトはこういう関数があります」という文は、日常会話に言い換えると、「こういうものはこういう機能がありますよ」って話すことができます。

回答No.5

amanojaku1

> オブジェクト化のメリットは
> クラスを継承し機能を拡張できる(この場合、当然ゼロから作るのではなく継承元のクラスを活用する事ができるので、その分 労力の削減でき、手間が少なくなるので その分 プログラミング上のヒューマン・エラーも多少 減らせます)。

類似性の有る「クラスA、クラスB、クラスC」が有ったとして「クラスA→クラスB→クラスC」と継承している場合に、クラスAにバグが有ったら、クラスAだけ修正すれば、当然「クラスB、クラスC」も そのバグの影響は解消されます。
もし類似性の有る「クラスA、クラスB、クラスC」を継承せずに別々に作った場合、クラスAだけでなく、「クラスB、クラスC」修正する必要があるかもしれず、修正し忘れなどのプログラミング上のヒューマン・エラーが発生しやすくなります。

回答No.4

amanojaku1

>> オブジェクトと関数の違いはなんですか？

> まず関数はオブジェクトのメソッドに対応します。

オブジェクトは「プロパティー(フィールド変数)、メソッド(関数)、他のオブジェクト」を内包する事ができます。
RPG で具体的な例で説明すると、

(オブジェクト)キャラA：『（プロパティー）「＜職業＞：勇者、＜HP＞：100、＜MP＞：50、＜経験値＞：200」、(メソッド)「＜コマンド＞：｛打撃、魔法、治癒｝」』
(オブジェクト)キャラB：『（プロパティー）「＜職業＞：魔法使い、＜HP＞：60、＜MP＞：100、＜経験値＞：210」、(メソッド)「＜コマンド＞：｛打撃、魔法、治癒｝」』
(オブジェクト)キャラC：『（プロパティー）「＜職業＞：僧侶、＜HP＞：50、＜MP＞：60、＜経験値＞：220」、(メソッド)「＜コマンド＞：｛打撃、魔法、治癒｝」』

などのような感じで、(オブジェクトなら)キャラごとに (この場合はプロパティー、メソッドを)キャラと一体化して保持できます(正確に言うと「キャラA、キャラB、キャラC」はインスタンス(実体)です)。
オブジェクト化しない場合は「プロパティー、メソッド」などが一体化しておらず、プログラミング上のヒューマン・エラーが(オブジェクト化した場合に比べ、相対的に多少)発生しやすくなってしまいます。

オブジェクト化のメリットは

前述のとおり「プロパティー(フィールド変数)、メソッド(関数)、他のオブジェクト」の一体化によりプログラミング上のヒューマン・エラーを多少 減らせます。
クラス(設計図)からインスタンス(実体)を量産できる。
クラスを継承し機能を拡張できる(この場合、当然ゼロから作るのではなく継承元のクラスを活用する事ができるので、その分 労力の削減でき、手間が少なくなるので その分 プログラミング上のヒューマン・エラーも多少 減らせます)。
オブジェクトによるオブジェクトのラップ(分かりやすく例えるとプラグイン)により、様々なオブジェクトを乗せ変えて活用させる事ができます(実際の PC で分かりやすく例えるなら高性能グラフィック・ボードを挿す、高音質サウンド・ボードを挿す、高速LANボードを挿す、みたいな感じで機能を拡張できる)。

回答No.3

amanojaku1

> ちなみに「クラス」が設計図

(クラスの継承は機能の拡張なので、実際の意味合いは違いますが、分かりやすく例えるなら)クラスの継承は系統樹のようなイメージです。
添付画像の名前が付いてる部分がクラスに対応します。

回答No.2

amanojaku1

> オブジェクトと関数の違いはなんですか？

まず関数はオブジェクトのメソッドに対応します。

> オブジェクトはなんですか？
> 簡単な例があると大変ありがたいです。

ASIMO君を例に説明します(ASIMO君に関しては次のリンクを参照の事)。

あの、ホンダ「ASIMO」が更なる進化を遂げた！
http://autoc-one.jp/honda/special-1510890/

ASIMO君がオブジェクトです。
ASIMO君に命令を伝えるのがメソッド(関数)です。
具体的に「Move」と言うメソッドに「5m・前進」、「45度・右折」、「3m・後退」などのようなパラメータを設定し、ASIMO君(オブジェクト)に命令します。
フィールド変数としては現在の「胴体、頭、腕、指」などのジョイントの角度とか、自分が出発点から どれぐらい移動したかとか、みたいな感じです。
ちなみに「クラス」が設計図で、「インスタンス」が実態(実物)です、ASIMO君で例えれば「クラス」がASIMO君の設計図で、「インスタンス」がASIMO君の実物です。
ASIMO君の「クラス」(設計図)があれば、ASIMO君の「インスタンス」(実物)を いくらでも量産できると言う訳です。

また、実物の自動車を例にすると、自動車がオブジェクト、「ハンドル、アクセル、ブレーキ、ギア」がメソッドに対応します。
ハンドルを回す事は、自動車に対し曲がれと言う"命令"になります。
アクセルの角度を大きく踏み込む事は、自動車に対しスピードを出せと言う"命令"になります。
ブレーキを踏むことは、自動車に対し減速しろ 又は停止しろと言う"命令"になります。
ギア・レバーを動かす事は、自動車に対しギアを変更しろと言う"命令"になります。

回答No.1

t_ohta

関数は特定の処理を行う機能。
オブジェクトは複数の関数や変数（プロパティ）の集合体。

オブジェクト指向を人や物に例えて考えるのは、余計に理解し難くしてしまいます。