• ベストアンサー

男女交際を反対する先生。

自分が中学生と高校生の頃の昭和40年代、教師(塾の先生も含む)の中で、男女交際や性に興味を持つことを反対した人がいます。この人たちって自分が思春期の時もこの話題が嫌いだったのでしょうか。例えば、受験生や試験前だけでは無くていかなる時もダメと言うのは、私は言い過ぎだと思います。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nagaineko
  • ベストアンサー率28% (563/1990)
回答No.9

>この人たちって自分が思春期の時もこの話題が嫌いだったのでしょうか そんなことはないでしょう。 本人たちは興味あったでしょうね。 しかし、自分たちも教師などから、興味をもつことを禁止されていたのでしょう。 日本は学歴至上主義であり、減点方式の文化ですから、 男女交際や、性に興味を持つことは、勉学の妨げになる危険がある。 であるから、そういう危険のあるものは禁止。 という発想になるのでしょう。 本当に馬鹿げた発想です。 男女交際ががんばる原動力になることだって、大いにあるのに、 そういうのは関係ないんですよね、日本の文化は。 マイナスがあるものはすべて禁止。 今だって、そういう傾向は何も変わっていませんよね。 何か事件や事故が起きたら、全面禁止になったりするケースは 多々あります。 発想が幼稚というか、結局は上に立つ者の保身だ最優先 されているだけだと思います。

osamuis
質問者

お礼

今回は、ベストアンサーを決定するのに大変迷いました。貴方/貴女の物を撰んだ要因は先生にだって興味がある事を認めた点と、この問題を前向きに捉えた点に有ります。反対するのは、男性の体育科の先生でストイックだからでしょうか。英語の先生はモダンでハイカラなセンスがあるので賛成してくれます。社会科の先生は二極化しています。

その他の回答 (11)

  • efwz1488
  • ベストアンサー率16% (36/224)
回答No.12

教師という立場から言っていただけでしょうね。

回答No.11

色恋は勉強に邪魔だっていいたかったんでしょうね。

回答No.10

自分(=教師)も興味はあっただろうざ。でも当時(=教師の学生時代)も反対する人がいて自分の意見を言えなかっただけだよ。 要は恋愛も受験も完璧にこなして実績を残せばいいだけのこと。でも口で言うのは簡単だが実行するのは難しい。実績を残せた人が少ないから統計学的な意見でダメって言ってる理由もあるはずだぞ。

  • flemys
  • ベストアンサー率22% (22/98)
回答No.8

恋愛は趣味娯楽です。ゲームと一緒です なので、わたしが教師の立場ならゲーム機と一緒で。 「帰って家でやれ。学校に持ち込むな。」ですね。 それ自体に関わるなとか興味を持つなというのは やはり狭量だと感じます。

noname#227506
noname#227506
回答No.7

今で言う所の 「スクールパワハラ」に当たる可能性が大いにあります。 「スクールパワハラ」は良いとか悪いとか、 愛とか指導とか言う問題ではありません。 「スクールパワハラ」は立派な違法行為であり、 体罰と同じ事です。

  • dogchibi
  • ベストアンサー率34% (352/1016)
回答No.6

まさにその昭和40年代に父は中学の教師をしていました。父の口癖は「色気が出てくると必ず成績が落ちる。」というものでした。 父は色々な生徒を見ていて、そのような法則に気づいたのだと思います。本人のために成績を上げさせてあげるのが教師の仕事なら、成績を下げさせる原因となる「色気」を禁止するのは生徒本人のためでもあります。 私は父の意見に賛成です。

  • E-1077
  • ベストアンサー率25% (3258/12620)
回答No.5

ちょっと前までは男女は一緒に居てもいけなかったんだしね。 どうしてか・・・とか明確な理由もなしにだ。 校則にも不順異性交遊は禁止されていたしね。 「時代」と区切ってもいいんじゃないかな。今のJKお散歩など報道を見てるとざわざわするね。無鉄砲で怖いよ。 今の時代は言わないし言われないんだからさ、今更考えても仕方ないんじゃないの?

  • doraneko66
  • ベストアンサー率11% (535/4742)
回答No.4

ちゃんとした理由がない人間なら、単なるコンプレックスと固定観念、思い込みです。 後は、学校方針、校長、理事長の方針に従っているだけ その人に会ったことも話を聞いたこともないのでよくわかりません。

回答No.3

世間知らずで未熟なので、限度を知らないからです ※大人でもいますが・・・ 自身の行動に責任が伴う事が理解できているか それをきちんと大人が見て分かるような行動をとっているか 反抗期の子供は、反抗する事が目的のようなものですから意図して反抗させる事も成長には必要ともいえます アメリカ社会の銃規制の是非と同じようなものです 何でも自由にして、皆がきちんと節度と責任をもって正しい男女交際ができるなら誰も禁止にはしません 性犯罪や、望まない妊娠など多くの危険性がある以上はどこかで反対しておかないといけないということを理解して欲しいです 逆にいえば、子供達がもっと大人になれるなら余計な規制は必要なくなるのですよ スマホだってそのうちそうなります、大人もきちんと出来てないですけど・・・ 子供の責任は親が変わりに負う事になりますので、親としては成人するまでは勘弁してくださいと言うのが本音です 中絶費用や慰謝料等々、自立もしてないくせに生むとか言い出した日には誰がその生活費や子育てのサポートをするのですか? 少なくとも大人になれば自己責任ですから・・・と言ってもする事はするのでしょう? せめて建前だけでも大人になってからという事にしておいて下さい

回答No.2

その時代はそういう時代だったんじゃありませんか? そういう時代だった上に教師という職業の権威も今よりももっと高かった筈です。 理想を理想として押し通していた、押し通せていた時代の教育像ですよね。 その時代においては特に言い過ぎだった訳でもなく、それが普通だったのでしょうからそれを今の時代の感覚で論じることに無理があるように思えます。

関連するQ&A