- 締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:WristableGPSの機能について)
WristableGPSの機能について
このQ&Aのポイント
- WristableGPS(MZ-500B/S)の購入を検討し、設定したペースに対してどれだけ進んでいるか遅れているかを表示する機能について調査しています。
- 現在使用している他社のランニング用GPS時計には、設定したペースに対する進行状況を示す機能があります。WristableGPS(MZ-500B/S)でも同様の機能があるのか確認したいです。
- 今使用している他社のランニング用GPS時計で設定したペースに対してどれだけ進んでいるか遅れているかを表示する機能がありますが、WristableGPS(MZ-500B/S)でも同様の機能が使えるか知りたいです。
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
みんなの回答
- papis
- ベストアンサー率70% (3651/5174)
回答No.1
型番がMZで始まる機種は トレイルラン中心に企画されているようですから、 通常のランニングがメインであれば SFで始まるモデルを検討するべきでは? MZを積極的に選んだ背景はなに? >他社のランニング用GPS時計 具体的な機能差を質問するのに、 比較検討対象の情報をぼかす必要ある? 遠回りになるだけですよ
補足
MZを検討している理由について補足します。 今はGarminのForeAthlete 910XTJを使用しています。 ウルトラマラソンの練習で、休憩などを含めて15,6時間 ぐらい走ることがあります。距離は短いのですが スピードが遅いのでやたら時間がかかります。。。 使い始めは問題なかったのですが、最近はバッテリの 寿命が短くなってきていて12,13時間程度で切れてしまいます。 昨年のチャレンジ富士五湖では途中でバッテリが切れてしまいました。 自動のラップをとらない、カロリー計算はしないなど、 なるべく使用する機能をオフにして使用していますが、そろそろ バッテリを交換するか、あたらしいものを購入しようか 迷っているところです。 Garminのものでは長いものでもバッテリの時間が24時間のようなので もう少し長いのが希望です。 MZ-500の仕様をみると動作時間が約46時間もあるので 検討している理由です。 たまにトレイルにも行くため累積上昇高度がわかるのは面白そうです。 また、Garminの機種には、バーチャルパートナーという 設定したペースに対してどの程度遅れているか、 進んでいるかという機能があるのですが ハーフやフルマラソン等の大会でよく使用しているため この機能は引き続き使いたいと思っています。 もしMZ-500に似たような機能があれば文句なしかなと思っています。 ただ、予算的に厳しいので今の機種でバッテリ交換が一番いいのかな とも思っています。