• ベストアンサー

外国人観光客「タトゥー」温泉おもてなし

何としてでも世論をOKにしようとヤッキになってる... 観光立国目指してとか 財政の一助とか 門戸開放とか 皆はんはどう考えてますか ? 外国人観光客の中には在日も含めてますか ?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • dell_OK
  • ベストアンサー率13% (766/5721)
回答No.6

うちの近くにあるスーパー銭湯は、入り口に入れ墨の人はお断りと書いてある。 その実、入れ墨が問題なのではなく、反社会的勢力、やくざ、に来られると、 他の客に迷惑がかかる、あるいは、他の客から苦情がきてその相手が面倒だから、 お断りなのだと、私は思っている。 タトゥーと入れ墨が同じものかどうか知らないが、 禁止にするから、ゆるめる時に困るのだと、つくづく思う。 禁止を貫くなにものも持たないのに、なまじか禁止する愚か者どもめ。 と言うわけで、誰にでも「いらっしゃい」と言えるのがいいと思う。

その他の回答 (5)

  • kohichiro
  • ベストアンサー率21% (306/1447)
回答No.5

なぜタトーはだめなのか、わからないですね。 よく大型銭湯へいくけど、ふつーにいるよ、タトーのひと。 温泉地でもいると思うけど。断っている勇気ある店もあるんですね。 それはそれでたいしたもんだとはおもう。 体験では黒いアフリカンもいたし白人のホモカップルも見た。でも、はだかのつきあいは悪くはないと思う。いやなら嫌なほうが入らない自由は活用するのが道理だし、文句を言うのはモンスタークレーまーでしょう。違いますか? >外国人観光客の中には在日も含めてますか ? もともと日本にいるひとを「外国人観光客」とはいわないでしょう。

  • citytombi
  • ベストアンサー率19% (1721/8628)
回答No.4

外国人はファッションや、民族的文化として彫っている人もいますね。一方日本人にとっては、ヤクザのイメージがあって否定的です。 ですが、温泉や公衆浴場で“外国人のタトゥーはOKで日本人はNO”という説明はもはや成り立たないかも知れませんね。 もし「入れ墨、刺青、タトゥー」全て含めてNOとするならば、日本人や外国人という括りで考えるべきではないでしょう。とにかく入れていればNOです。 一方OKならば、誰であれどんなものを入れていてもOKとすべきです。 今はそのあたりの統一感がないから混乱しています。 したがって在日という観点もありません。

回答No.3

別に良いんじゃない? タトゥはヤクザの物で入れてる人は危険人物だ とか変な先入観は日本人独特のもの いかにも内向きな日本らしい考えだと思います 世界の民族の中には宗教的な意味とかでタトゥを入れてる人もいる そういう人だって日本に来る事はあるだろうし

noname#215066
noname#215066
回答No.2

コスパコスパで少しでも安くていいものをと考えるけち臭い日本人より 観光地価格をポンと払ってくれる中国人のほうがありがたい存在です たとえごみのポイ捨てや立小便が増えたとしてもそんなのは自分の負担じゃないし問題じゃありません

noname#215096
質問者

補足

コスパ=cost performanceね、 でもね、中国女が路上で座り小便へぇちゃらなんてのも.. 左下のユビが気になりますが.. https://www.youtube.com/watch?v=ZlYCA6qatoM

  • tokx367
  • ベストアンサー率10% (40/373)
回答No.1

「タトゥー」は、個人的価値判断だから、ファッションの一部:特に外国人なら、そう感じているでしょう。

関連するQ&A