- ベストアンサー
一番通報する可能性の高い人物は?(違反質問編)
違反質問があったとして、一番通報する可能性の高い人物を 次の選択肢の中から一つ選べ。その簡単な理由も述べよ。 1.その質問に回答した回答者 2.その質問を見た通りすがりの閲覧者 3.その質問者がブロックしているブロックユーザー 4.その質問に回答した回答者の中に紛れ込んでいるレフリー審査員 5.その他(選択肢以外の人物がいれば。) では、回答よろしくお願いします。
- みんなの回答 (9)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>一番通報する可能性の高い人物は?(違反質問編) >1.その質問に回答した回答者 >2.その質問を見た通りすがりの閲覧者 >3.その質問者がブロックしているブロックユーザー >4.その質問に回答した回答者の中に紛れ込んでいるレフリー審査員 >5.その他(選択肢以外の人物がいれば。) 消去法で、 1と4は、回答している時点で共犯だから通報する可能性は低いと思うが、質問者とのやり取りで通報者に変わる可能性はある。 2は、見ただけだから、通報するより無視が多いと思う。 残ったのが3と5、この時点で一番可能性が高いと思われるのは、質問者に恨みを持つ3. あら捜ししてまで質問の瑕疵を見つけようとするかも。 しかし、もう一つ気になるタイプが…。 それは、ルールを守らないことが許せないマジメすぎる閲覧者で、かつその質問に回答し直接文句も言えないタイプ。 回答=3
その他の回答 (8)
- oya_zico
- ベストアンサー率19% (397/2006)
皆様のご回答を見てたら、通りすがりの真面目な人が一番多い通報者かもしれませんね! 私は、それに【正義感が強い】【直接文句を言わない】という言葉を付けた。 例えば、このサイト=学校のクラスだと仮定しましょう。 クラスメイトの中にルール違反者(例えば、いじめっこA)が居るとしましょう。 正義感の強いBは、いじめを撲滅したいが、直接注意すると逆恨みにあってB自身がいじめに合うかもしれないので、Aに直接注意する勇気が持てず、先生(クラスの管理者)に注意してもらうよう密告する… というような意味です。 密告=悪いイメージかもしれませんが、逆恨みは本当に怖いし面倒なので、この場合は仕方がありません。管理者から注意してもらうのが一番だと思いますよ。
お礼
オヤジコさん、こんにちは。 再回答、ありがとうございます。 申し訳ない、No.2の回答を先にベストアンサーに選ばせて頂きました。 >皆様のご回答を見てたら、通りすがりの真面目な人が >一番多い通報者かもしれませんね! そうかもしれないし、そうじゃないかもしれない。 無視する閲覧者もいれば、善意で通報する閲覧者もいるといった 感じですけどね。 >私は、それに【正義感が強い】【直接文句を言わない】という >言葉を付けた。 先のNo.2の回答の、 「ルールを守らないことが許せないマジメすぎる閲覧者で、 かつその質問に回答し直接文句も言えないタイプ。」の事ですね。 >正義感の強いBは、いじめを撲滅したいが、 >直接注意すると逆恨みにあってB自身がいじめに合うかもしれないので、 >Aに直接注意する勇気が持てず、先生(クラスの管理者)に注意して >もらうよう密告する…というような意味です。 他の回答者の方達の中にもいましたけど、例えれば、 いじめっこAの質問に、先生(運営サポート)に密告(通報)した後に、 Bが間接的に回答をするということでしょうかね。 >管理者から注意してもらうのが一番だと思いますよ。 その管理者側がまともに正常に機能していれば良いのですが、 どうも、このサイトの運営側は正常には機能していないと思う時が あるのですよ。 質問者をブロックしている者と運営の無能でバカのウ〇コ担当者が 「密告」ではなく、「密約」していたらどうなりますかね。 あるいは、このウ〇コ担当者が「特定の質問者をブロックしている者達」を 贔屓にしており、先入観を持って投稿判断をしているのであれば、 かなり危険な事だとは思えませんか? ありがとうございました。
- mimazoku_2
- ベストアンサー率20% (1905/9108)
>差支えなければ理由などをお聞かせ願えませんか? お教えしたいのはやまやまなんですが、事務局が『他の会員を批判する・・』という事で削除されますので、書けません。 また、私は事務局からウォッチされていますので、あまり目立てないのです。(ファン登録の1番目が事務局スタッフ)
お礼
>お教えしたいのはやまやまなんですが、 >事務局が『他の会員を批判する・・』という事で >削除されますので、書けません。 そうですか、それは残念です。 >また、私は事務局からウォッチされていますので、 >あまり目立てないのです。 運営に監視でもされているのですかね。 >(ファン登録の1番目が事務局スタッフ) 意味が良く解りませんが、 ファン登録がされているようですね。 再回答ありがとうございました。
NO.6 誤解を与えてしまうような回答ですみません。私はレフリーではないのでご安心を。
お礼
解りました。 こちらこそ、大変失礼しました。 わざわざ、ありがとうございました。
あまり通報する人はいないと思いますが、強いて言うならば、2と4でしょうか。 2 人間どうしても悪をたたきたくなりますから。(1の人は違反と思ってない人が多いと思う) 4 これは審査員として当然です。
お礼
回答ありがとうございます。 >あまり通報する人はいないと思いますが、強いて言うならば、 >2と4でしょうか。 通報者とレフリーですか。 回答者に紛れ込んでいるレフリーを見抜ければ良いのですがね。 >2 人間どうしても悪をたたきたくなりますから。 >(1の人は違反と思ってない人が多いと思う) そうでもなさそうですよ、私を含めて通報した後に、 通報した質問に回答する回答者もいるいみたいですけどね。 >4 これは審査員として当然です。 失礼ですが、回答者様はもしかしてレフリーの方ですかね? 私の思い違いか勘違いならご容赦願います。 ありがとうございました。
- ミッタン(@michiyo19750208)
- ベストアンサー率15% (3892/25656)
私は2です でも、通報してもその後が知らされない設定になっているのでわざと回答します
お礼
美千代さん、こんばんは。 回答ありがとうございます。 >私は2です そうですか、自分の投稿以外の違反性のある質問や回答を見掛けた場合は 通報する場合もあるということですね。 解りました、参考にさせて頂きます。 >でも、通報してもその後が知らされない設定になっているので >わざと回答します なるほど、通報した後に、その質問に回答するということですか。 私も、過去に通報した後に、通報した質問に回答をしたことがありますよ。 詳しくは書けませんがね。 ありがとうございました。
- mimazoku_2
- ベストアンサー率20% (1905/9108)
2⇒1⇒3⇒5⇒4 の順でしょうか。 明らかに違法性が高いとか、偏重している質問は、通報しますね。 それ以外は、特に何もしませんが、最近はブロックされまくりなので、投稿がしづらい。
お礼
ミマゾクさん、こんばんは。 回答ありがとうございます。 >2⇒1⇒3⇒5⇒4 の順でしょうか。 なるほど、その順番で一番通報をする可能性が高いのが、 閲覧者達ですか。参考にさせて貰います。 >明らかに違法性が高いとか、偏重している質問は、通報しますね。 じゃあ、ミマゾクさんは自分の投稿以外の投稿で違反性のある 質問や回答を見掛けた場合は通報する場合もあると言うことでしょうか? >それ以外は、特に何もしませんが、最近はブロックされまくりなので、 >投稿がしづらい。 ブロックされることが多いのですか。 差支えなければ理由などをお聞かせ願えませんか? ありがとうございました。
- もこ猫ミクにゃん(@miku-chi)
- ベストアンサー率31% (3132/9928)
意外と2の通りすがりが多いと思います。 私もよく通報するほうですが、おかしな質問・回答・お礼などは回答もしないで通報します。 ・・・お節介かもしれませんがね。 他人の質問にする権利はないと言う人はいるでしょうが、勘違いしないで欲しいです。 ここで質問したら質問者のものではなくOkwaveのものだということです。 質問者と回答者のみが利用者ではありません。閲覧者がいちばん多い利用者です。
お礼
ミクチーさん、こんばんは。 回答、ありがとうございます。 >意外と2の通りすがりが多いと思います。 通報する可能性が一番高いのは閲覧者達ですか、 これは、少し範囲が広いですね。 参考にさせて頂きます。 >私もよく通報するほうですが、おかしな質問・回答・お礼などは >回答もしないで通報します。 私は、過去に違反性のある質問を通報した後に、 その質問に回答したことがありますが、 これも、通報が通るか通らないかの影響はありますかね? >・・・お節介かもしれませんがね。 ご自分の通報能力を試すには良いのでは。 >他人の質問にする権利はないと言う人はいるでしょうが、 >勘違いしないで欲しいです。 >ここで質問したら質問者のものではなくOkwaveのものだという >ことです。 言われているのは「知的資産」の事ですかね? ここの運営は、投稿者達が投稿して残した財産となる「知的資産」を、 利益目的だけを優先させて、利用者達と「共有」しようとする認識が あまり感じられないのですが、どうなんでしょうかね? >質問者と回答者のみが利用者ではありません。 >閲覧者がいちばん多い利用者です。 はい、その財産となる「知的資産」を運営側は、利用者達と「共有」する という認識が余り無いように私は思いますけどね。 ありがとうございました。
5・・・ ・・・・通報する必要が無い・・なので 通報しない・・ 違反って どういった質問を違反とするのかがキーポイントなのに あなたの この質問には「違反質問」としか書かれて無い・・ これは 個人判断・・ 違反かどうかは まだ判明されていない・・ つまりは あなたの質問の書き方が間違ってる・・って事
お礼
>5・・・・・・・通報する必要が無い・・なので 通報しない・・ 申し訳ありませんが、この質問では「通報をする可能性が高い人物」を 対象としており、「通報する必要が有る無し」の必要性を聞いているでは ありません。 >違反って どういった質問を違反とするのかがキーポイントなのに >あなたの この質問には「違反質問」としか書かれて無い・・ 質問文で書いた「違反質問」とは、あくまでも例えであります。 「特定の違反質問」を指してはおりませんので、この点はご理解下さい。 >これは 個人判断・・ >違反かどうかは まだ判明されていない・・ いえ、その質問が違反に該当するのかしないのかの 経緯を聞いているわけではありませんので、 この点も、どうかご理解下さい。 >つまりは あなたの質問の書き方が間違ってる・・って事 申し訳ありませんが、私の質問の質問文を曲解して解釈して、 回答するのはご遠慮頂きたいと思います。 それほど、理解に苦しむような質問では無いはずです。 それは、他の回答者の方々の回答内容と回答者様の回答内容を見比べれば、 それが、明らかだと思われます。 回答、ありがとうございました。
お礼
オヤジコさん、こんばんは。 回答ありがとうございます。 >消去法で、 >1と4は、回答している時点で共犯だから通報する可能性は >低いと思うが、質問者とのやり取りで通報者に変わる可能性はある。 共犯というのは、その質問に違反性があるのを見抜いた上で、 回答を寄こしてきているという事で共犯なのですかね。 >2は、見ただけだから、通報するより無視が多いと思う。 そうですか、 でも善意で通報する閲覧者達もいるかもしれませんよ。 私も、自分の投稿以外の質問や回答で違反性があると思ったら、 通報していますので。 >残ったのが3と5、この時点で一番可能性が高いと思われるのは、 >質問者に恨みを持つ3. >あら捜ししてまで質問の瑕疵を見つけようとするかも。 納得のいく説明であります。 今は、それだけ申し上げておきます。 >しかし、もう一つ気になるタイプが…。 >それは、ルールを守らないことが許せないマジメすぎる閲覧者で、 >かつその質問に回答し直接文句も言えないタイプ。 良く解らないのが「その質問に回答し直接文句も言えない」部分ですが、 これは、どう解釈すれば良いのでしょうか? 再回答が可能であれば再回答を頂ければ有り難いです。 >回答=3 結論は3のブロックユーザーですか。 解りました。参考にしたいと思います。 ベストアンサー候補にさせて頂きます。 ありがとうございました。
補足
>一番可能性が高いと思われるのは、質問者に恨みを持つ3. >あら捜ししてまで質問の瑕疵を見つけようとするかも。 質問者の欠点や欠陥部分を執拗に探して通報するということでしょうかね。 その、通報した通報内容を確認した運営の担当者が有能で、 違反か違反じゃないかのまともな判断能力があれば良いのですが、 どうやら、このサイトの運営担当者の中には、違反に該当するかどうかの 判断能力のない無能でバカの担当者も中にはいるかもしれません。 その無能でバカの担当者が、質問者をブロックしている者が通報した 通報内容を確認して誤った投稿判断を下しているとしたら、 かなり危険であると思いますよ。 先入観で削除判断をしている可能性もありますので。 違反に該当する投稿は削除はせず、違反に該当しない投稿を削除する といった危険性もありますね。 実際に、最近では明らかに違反性のある投稿が削除されずに 残っておりますので。 ベストアンサーとさせて頂きます。 改めて、ありがとうございました。