- 締切済み
日本はインドネシアに新幹線の入札費用を請求すべき?
日本はインドネシアに裏切られた。 日本はインドネシアが日本を選んでくれると信じてかなりの投資をした。 しかし、日本側の計画がライバルの中国に筒抜けだった。 そして中国は日本の計画をそのままパクることにより好条件で落札することができた。 日本が地道に調査して決めた停車駅がまるで同じと言う。 中国はなんの調査もしていない。 これはインドネシアの裏切りであることは間違いない。二国を手玉にとり好条件を引き出したのである。 日本は落札に負け、「ついてなかった」で済ますべきではない。 かといって親日国のインドネシアに投資するのをやめて報復するのはいかがなものか? 中国を利するだけと思う。 日本はインドネシアから撤退するのではなく、新幹線の入札に使った費用を請求すべきと思う。 日本は停車駅を決めるための測量にかなりの資金を投下した。その情報は中国側に筒抜けで中国側は日本の計画をコピーして経費をかけず、好条件で落札した。 インドネシアのやりかたはフェアーではない。不正の落札で負けたのであるから日本は経費を請求すべきと思う。そうでないとこれから続いてある新幹線の入札でこの不正は繰り返されると思う。 皆さんのお考えは如何でしょう?
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
お礼
>こういう気宇壮大な話しに比べて、損害賠償ですか?日本て、スケールが小さいな、とつくづく思います。 そう言われればそのとおりですね。中国は大陸だけあってスケールはとにかくでかいです。AIIBの構想には驚きました。 それと自国に貧民が多いせいか、貧しい国へでかけていくのに躊躇しません。日本はエイズや風土病が多いアフリカにはあまり行きたがりませんが、中国はどんどん行きます。 貧しい国の扱い方は間違いなく中国がうわてです。 日本は高島屋みたいにちょっとつ~んとしていて中国はヨーカ堂みたいな感じがします。 中国のスケールの大きさには同意いたしますが、今回のインドネシアの裏切りに対してHekiyuさんはどう思ってるんですか? 負けたんだからしょうがないと泣き寝入りしてれば良いと? 私は損害賠償を請求すべきと思います。 そして次回は入札で勝てるように作戦を練るべきと思います。 不正に対し厳しい態度を見せないと中国が汚い手を使いまた日本が入札で負けてしまいます。