- ベストアンサー
事件の被害者の顔って必要ですかね
テレビのニュースで事件に巻き込まれて、亡くなった人が伝えられますが、 顔写真も流しますよね。あれ必要でしょうか。 必要と言うか、あっても良い(悪くない)としても、記念写真時のものや写りの良いものを1枚使えば良い気がします。 色んな写真や動画まで流す必要ありますかね? (見てみたい人がいたとしても。)
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
顔写真を流すことで、犯人の特定に繋がるかもしれない 目撃情報を期待してる面もあると思います。 事件、事故なら尚更ですね。 ...が、それゆえに昔の写真(厳密に言えば容貌が大きく違う時代のもの)では意味がなく、 ただのいやがらせに近いと思うときもあります。 写真は売れば小銭になるから、売っちゃう人や 「うちの子を忘れさせないために」と親が進んで提供する場合もありますが…。 ニュース番組すら視聴率で左右されちゃう日本のマスコミには あまり期待はしてないけど、 良識をもってほしいもんです。 保険証などにある臓器提供意思表示カードみたいなものみたいに、 こういう状況なら写真は出してもオッケーとか 絶対拒否など 自分の取り扱いに対する意思表示も出来たらいいのに。
その他の回答 (3)
- toshiku27k
- ベストアンサー率14% (8/55)
マスコミは、被害者様の、知人・友人・親戚その他へ、自動的に不幸な事・経緯を敢えて、アナウンスする事で、社会的事象・事件他で、社会全般への警鐘と犯罪抑止力キャンペーンと、併せて自社放送網の社会的貢献PRの誇示等をしている感じが、有りアリですが、確かに放送ミス(氏名の読み違い)・事件情報の早とちり・アナウンサーの方の、無知不明等々の、弊害は確かにありまして、本音では、どうも・マスコミ関連とジャーナリスト?様の話されていられる事は、確かに訝しく、何の仕事をしているのだろうかなぁ!と、考える事は、多いです。 ➡はっきり、している事は、昨今のマスコミ関連は、余り人間性と社会性モラルとかは、低調か苦手か放送質が、落ちた・・・これは、リアルに真実でしょう、視聴率しか頭にないのかな!で、ダメ・無残悲惨の一言でしょう。・・・それでも、放送局・マスコミ関連は、必要”悪業界なのですと、言えるでしょう。
補足
ありがとうございます。 特にあまり写りが良くないものや個人的な親しいもの同士で見る目的で撮られたものを報道で使用すべきではないと感じます。
- yumi0215
- ベストアンサー率30% (1335/4411)
同意です 被害者のプライベート情報なんてダダ漏れですものね。ひどすぎます。 被害者の家族はただでも辛いのに、追い打ちをかけるかのようにマスコミの報道や、一般人のネット配信。加害者が未成年というだけで守られるプライバシー。納得できません。 未成年が被害者の時、友人などにインタビューするあの姿も嫌いです。子供の心の傷を広げる必要があるのか、なぜ守らなければいけない立場のものを追い詰めるのか理解不能です。
補足
ありがとうございます。 今は、事件も犯人の特定ができてないうちから、素人推理が世間にUPされるので、 被害者や被害者遺族へのより十分な配慮をすることが必要と思われます。
義理を欠いてしまう人がひとりでも減るならいいのでは。
補足
確かに。 ありがとうございます。