- ベストアンサー
歴史を修正して何故悪いっ？
そもそも歴史なんて不確かな物なのだから新しい資料が発見されればその事実に沿って修正が為されなければならないもんだろ？ 「新しい資料や事実」が出てもそれを修正してはならないなんて愚の骨頂とも言えると思うのだが……。 何故、歴史修正を批判的に捉えるのか？如何に考えても答えが出ん。 「誤りを正すに憚る事無かれ」これが真っ当な人間の考えでは無いのか？実に「歴史修正」を批判的に声高に叫ぶ輩の多い事か……。 その気持ちが未だに理解出来ない私に忌憚の無いご意見ご回答をお待ちしてます。
- 居眠り一等空佐（@km0710）
- お礼率96% (312/323)
- ニュース・時事問題
- 回答数16
- ありがとう数16
- みんなの回答 （16）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
新しい史料が発見されたり、遺物が出土したりして、これまでAだと考えられていた史実が、実はそうではなくてBだと考えられるようになったということは、歴史学ではよくあることです。中学校や高等学校の教科書でも、例えば40年以上昔に回答者が使っていたものと、最近子どもが使ったものでは相当違います。この意味ではご指摘のとおり「過ちては改むるに憚ることなかれ」です。 ただ、今問題になっている「歴史の修正」とはそのような史実の細部にかかわる歴史学上のことではなく、歴史の評価に関わることで、具体的には先の大戦において日本が行ったことをどう考えるかという極めて政治的な問題です。 これまでの歴代の日本政府の立場は、村山談話や小泉談話などで明らかなように、先の大戦を侵略であったと認め反省とお詫びの気持ちを表明しています。現在の安倍総理大臣も、この歴代の内閣の立場を継承すると繰り返しています。 先月29日にアメリカ議会の上下両院の合同会議で行った演説でも、「侵略」や「お詫び」という言葉こそ用いませんでしたが、次のように明確に述べています。 Post war, we started out on our path bearing in mind feelings of deep remorse over the war. Our actions brought suffering to the peoples in Asian countries. We must not avert our eyes from that. I will uphold the views expressed by the previous prime ministers in this regard. 「戦後の日本は、先の大戦に対する痛切な反省を胸に、歩みを刻みました。自らの行いが、アジア諸国民に苦しみを与えた事実から目をそむけてはならない。これらの点についての思いは、歴代総理と全く変わるものではありません。」(英文・日本語訳とも外務省HPから） この基本線は、今後どの党が政権を取ろうと誰が総理大臣になろうと変えることは極めて困難であろうと回答者は考えます。なぜならば、この基本的な立場を変更することは、いったん確定してしまった裁判の判決に異議を唱えて、再審請求を行うに等しい行為だからです。再審を請求するためには明らかに確定判決を覆すに足るだけの、決定的な新たな証拠が必要ですが、万人が納得するそのようなは見当たりません。特にこの問題は日本の周辺諸国では極めて政治的なだけでなく、感情的にも敏感な問題となっていますので、日本人だけでなく周辺のアジア諸国民も含めて、"再審"に同意できなければ意味がありません。 もちろんこれは民間の研究者が自由に意見を述べることを何ら規制するものではありません。むしろ周辺のアジア諸国の研究者とは積極的に議論すべきでしょう。ただ、学者の発言と総理大臣の発言とでは政治的な意味がまったく違います。この意味では総理大臣の発言はとりわけ「綸言汗の如し」なのだと考えます。
その他の回答 (15)
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
歴史の専門家はどんどん歴史を改めますよ。それが仕事ですから。 歴史修正主義者だ！などと言って他者を非難するのは歴史家ではなく、政治家です。 一部の政治家が歴を道具（玩具か？）にして外交交渉に使おうって魂胆なんです。
お礼
ご回答ありがとう。 そうですよね、明らかに「お隣の３国」の様に歴史捏造主義でなく間違った認識を正していく修正だから誉められこそすれ捏造主義者に批判される謂れは無いですよね。 しかし、今も昔も日本人の悪い癖、「事無かれ主義」がこの近隣３国との問題を根深い物にした事には我々日本人は反省しなければならないと思う。 今回の安倍総理率いる日本政府のやり方が当たり前の世界標準、世界基準の対応だと思う。 日韓基本条約が何故に締結迄１４年もかかったのか？当時の日本の官僚に気骨溢れた猛者が頑として韓国政府の無茶苦茶な要求を拒否し続けたからです。 村山政権時のアホ達とは雲泥の差ですよ。
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15297/33016)
おっしゃる通りだと思います。天皇様も神様になったり人間になったり、大変でした。
お礼
ご回答ありがとう、貴方の回答見るにつけ日本って良しも悪しくも言論の自由が有るんだなぁってほのぼのするよ。 何故に京都が千年も日本国の首都(都)であり続け(ギネスで世界一続いた首都)皇室がその倍の歴史が有るのか……現代の世界で権威の最も高い方は？ローマ法王でもエリザベス女王でも無い、日本国の天皇陛下ですからね。アメリカ大統領？「さがりやっ、下賎の者よ」って言われても不思議では無いのです。
過去が そんなに大事な事なのかな!? 大切なのは未来じゃ無いの!? 今の時代も理解してないあなたが 何が歴史だ・・・ もっと注目すべき処があるのに・・・・
お礼
回答戴きありがとう。 いやいや、不充分かも知れないけど「今の時代を知ってる」から今回のスレ立てしたのだが……。 過去が大事じゃない？大事でしょ‼ それぞれ個人にも両親が居て又その前には祖父母が居て……先祖が居るから今の自分が在るわけでしょうよ。 そして国家にもいきなり今が在るのでは無く、哀しい事や喜ばしい事が歴史として積み重ねられた上で今の日本国が在るわけだ。 お隣の変態国家の女酋長が唯一まともな事を言っているではないか？ 「過去を直視しない国に未来は無い。」と……www 過去も現在もすっ飛ばして「大切なのは未来……」って言えるわけないって思う。 そして過去や歴史、そしてその時々に培われて来た「伝統」を大切にするから日本人としての誇りと、海外の多くの評価や賞賛が得られてるのと違いますか？ だいたい他国の歴史や歴史感に口を挟む事が如何に「異常な事」か理解出来ないから君の様な事が平気で言えるのですよ。 今の日本は我々日本人の先人達の尊い犠牲の元に成り立ってるって事を考えるべきでは？そしてそう言う「正しい歴史感と歴史認識」の上に真に喜ばしく素晴らしい未来が来るのでは無いだろうか？
- hhasegawa
- ベストアンサー率14% (56/385)
[修正している]と思いません。 マスコミなどにより 作られた虚偽の歴史をただしたいと思っています。
お礼
ご回答ありがとう 何故、パールハーバーの奇襲と言われるものがあの情報大国アメリカ相手に成功したのでしょう？答えはアメリカが「敢えて黙認した」からですよ。 現代では当たり前の様に言われてる日本をアメリカとの開戦に追い込んだ「ハルノート」しかし、その存在は当時のルーズベルト政権の一部しか知らされて無かった。その存在を議会が知れば必ず平和裏に交渉が行われる、つまり戦争にならないからです。 しかし、そんな事実もアメリカの歴史学者達は真実を掘り下げようとしないばかりか「従軍慰安婦や南京大虐殺」を通して日本を攻撃してくる。つまり、真実が白日の元に晒されてしまうと先の大戦が正義の戦争ではなくなり、そればかりか「東京大空襲や長崎・広島への原爆投下」が悪魔の所業となるからです。 アメリカの歴史学者200名近くが連名で「歴史修正主義者」と安倍総理を批判するのはあの戦争を飽くまで「アメリカの聖戦」にしておきたいからに他なりません。
- maiko0318
- ベストアンサー率21% (1483/6969)
修正されていますよ。 「聖徳太子」は今の教科書には出てこないようですし、 鎌倉幕府は1192と覚えましたが、平氏が滅亡した1185になっているとか。 まぁ、このへんは修正してもなんの問題も起きませんが、 こと、北朝鮮、韓国、中国はうるさいですからね。 一筋縄では行きません。 １つ出てきては右へ、１つ出てきては左へかじを切っていたら 辻褄が合いませんし、それこそ信用されない国になります。 そんなこと許すなら村山談話や小泉さんの道はどうでも良くなり、 その時の首相の考え方１つですべて変更されていくことになりますね。
お礼
ご回答ありがとう つまり、貴方は間違った事も周辺国、取分け法治国家擬きで実の所は人治国家の朝鮮と法治国家ですら無い独裁国家中国の気に入る様にする事が「信用有る国家」って事でしょうか？ 大東亜戦争が終わり中国で共産党政権が出来た頃に当時の社会党の関係者だったか定かでは無いが毛沢東に中国を侵略した事を詫びたそうだ。そしたら毛沢東は「何故日本が詫びる事が有ろうか？日本軍が国民党軍と戦ってくれたおかげで我々が中国を解放する事が出来たのだから……」と言ったんだって。 (これNHKスペシャルでもやってたなぁ。) にも関わらずだよ、毛沢東と比較したらミジンコみたいな存在のキンピラが「日本に反省を求める」っておかしくないかい？ これってひい祖父さん同志の間で起きたいさかいをその当人で解決したにも関わらず、その曾孫が相手の曾孫を訴える様な事で非常に異常な事。既に親の世代でも無いのだから。 しかし、多くの日本人がその異常さに気がついて無いのも事実。 歴史って見解は複数有っても真実は一つなんですよ。 その資料に基づいた真実を知らずして相手の言いなり、つまり事無かれ主義がここまで３国との関係を拗らせた原因。 別に中国、韓国の両国と一切の関係を断っても日本は立ち行くが中国も韓国も困った事になる……取分け韓国は速効で地獄行きになるって事を殆どの日本人が知らなすぎ。日本人はもう少し上から目線で対応する位が丁度奴等との感覚に近くなるのと違うのかなぁ？
- 1
- 2
お礼
真摯なご回答痛み入ります。ありがとう。 そもそも事の本質は過去の歴史に対して現代の日本人が相も変わらず野蛮な隣国が要求する様に「謝罪や反省」をして来たから問題が有るのと違いますか？ 豊臣秀吉が朝鮮出兵した事を現代の日本人が謝罪する気も無ければ、鎌倉時代に九州に侵略して来た元寇を我々日本人が朝鮮や中国に謝罪を求めない。 もうね、大東亜戦争の大日本帝国への評価や功罪は人それぞれで良いと思う。(自分は大日本帝国の八紘一宇の精神を高評価してるが) しかし、如何なる評価や功罪が有ったにしろそれはもう歴史の１ページな訳ですよ。 ましてや戦時賠償として当時の日本人や政府は身ぐるみ剥がされる思いで莫大な金を支払ったのだから条約(日韓基本条約、サンフランシスコ平和条約)だからその時点でThe endにするのがルールですよ。 いつまでも近隣……南北朝鮮、中国の言い掛かりに付き合う必要無いと思うのだが。