• ベストアンサー

DisplayPort付のモニターはなんで割高?

トリプルディスプレイを考えたものの、 ディスプレイポートを使用しないと使えないことが判明して依頼、 DP付のモニタの購入を考えています。 値段を見てみると、DVI、HDMIがついているディスプレイよりも、かなり割高です。 wikiで読んだのですが、DPはライセンス料が発生せず、無料で使用できるとのこと。 確かにまだあまり普及していませんが、なぜここまで割高なのでしょうか? ライセンス料が発生しない分、価格も下がりそうに思うのですが。 ご存知の方、いらっしゃいませんか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • wormhole
  • ベストアンサー率28% (1626/5665)
回答No.3

安価なコンシューマ向けモニタにはHDMIの方が便利だからというのもあるかと思います。 DisplayPortはライセンス料はありませんがケーブルの両端に制御用のICが必要な分HDMIより高価になりますし(HDMIは制御用ICない分元がDisplayPortより安価ですし家電向けと共用できるので量産効果で更に安価にできますから)。 でもDELLなど安価なDisplayPort付きのモニタ出してるところもありますよ。

noname#206564
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 量産効果が大きいのですね。というか、もともと高価なものなんですね。 DELLのモニタはチェックしてみようと思います。 ありがとうございました。

その他の回答 (2)

  • ada-596-3n
  • ベストアンサー率22% (828/3652)
回答No.2

DPのせいで割高なのではなく、元々高い値段の品にDPが付いてる。

noname#206564
質問者

お礼

ありがとうございました。

noname#206564
質問者

補足

なるほど、それもあるかもしれません。

  • Key_A
  • ベストアンサー率9% (55/603)
回答No.1

質問者も記載していますが、普及していないから高額なのです。 普及してもっとたくさん売れるようになれば、価格は落ちる。 基本的な市場原理です。 昔のネット料金やPCの価格でも同様の事が言えます。

noname#206564
質問者

お礼

ありがとうございました。

noname#206564
質問者

補足

いや、そうなんですけど。。。 安くしなければ、普及しないじゃないですか。 普及させようとしているなら、なぜ価格を下げないのでしょうか?

関連するQ&A