- ベストアンサー
上位ランキングの回答者を信用できるか?
このOkwaveのランキング上位に上がる回答者の回答は 本当に質問者に役立ち、良質の回答をしているのでしょうか? 私は、基本的には信用しておりますが多少疑問に思う節もあります。 自分の気のせいだとは思いますがこのサイトを利用して、 そのような印象を受けました。 利用して日が浅いですが、 長年利用しておられるユーザー様の意見を聞いてみたいです。
- みんなの回答 (10)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
質問者が欲しがっている回答と、周囲から見てなるほどと思う回答と 個人的にその通りと思う回答は違うからランキング上位者の意見でも 特に参考にしたりはしないですよ。 法律関係、医療系なら専門家に勝る答えを出せる人はいないですし。 ランキング上位っても、たくさん答えてる人が勝つ(勝ちやすい)だけじゃないです? ファンユーザー登録制とかあるし、 運営に質問しましたが、やる意味はともかくとして 組織票投入とか可能な訳ですしね。 対策は特に取ってないようでしたし。 ランキングを参考にする必要もないような。 ありがとうポイントの在意義自体が私にはわからんのです…。
その他の回答 (9)
- jisebjapor
- ベストアンサー率67% (561/832)
http://okwave.jp/ranking/39campaign/new/ 会員登録日からの回答数のすごさと、ベストアンサー率を見ると、 よく分からない質問にまで相当に無理して回答してるのではないか、といった印象を受けます。
お礼
お答え頂き、ありがとうございます。 すみません。 jisebjapor様のご回答で本質問は締め切らせて頂きます。 やはり上位ランキングにランクされるのには 何かその回答者にメリットがありそうですね。 それに、同じ回答者が長い期間ランクされているのも気になります。 それほど、ランキングにこだわってなければ上位回答者の回答者が 入れ替わっていても不思議ではないかもしれません。 ありがとうございました。
大量のID作って自作自演 クッキー削除して自分でボタン連打 39キャンペーンとかいうのでお金欲しいみたいでちゅよ http://project.okwave.jp/39campaign/sp/?f=sp_middle
お礼
お答え、頂きありがとうございます。 リンク先を拝見しましたが、やはりランキング上位回答者を狙うのには 理由があったのですね。 >大量のID作って自作自演 >クッキー削除して自分でボタン連打 なるほど、上位回答者はそのような方法も用いている 可能性があるという事ですね。 回答者様が善意のある回答者か悪意のある回答者か 自分には分かりませんが。 惑わされないようにします。 ありがとうございました。
- noji0105
- ベストアンサー率50% (28/56)
ランキングって貢献ユーザーの「月間カテゴリマスターランキング」? それとも「みんなのランキング」? 前者は期間当たりの投稿数が多いだけ。後者は自分で自分にクリックしているだけ。ほとんどが役立たずですし、粗悪な怪答であることが多いという印象です。 中には質の高い回答もあることはあるだけに、他のゴミといっしょくたにされるのは可哀想だと思います。
お礼
ご意見頂き、ありがとうございます。 >ランキングって貢献ユーザーの「月間カテゴリマスターランキング」? >それとも「みんなのランキング」? 質問文が単純すぎて分かりずらくて申し訳ありません。 「みんなのランキング」の方です。 >後者は自分で自分にクリックしているだけ。 上位にランキングされるのには何かメリットがあるのでしょうか? >中には質の高い回答もあることはあるだけに、他のゴミといっしょくたにされるのは可哀>想だと思います。 ランキングの上位回答者に惑わされず、 質の高い回答が得られると良いですね。 ありがとうございました。
「ありがとうランキング」「ポイントランキング」「Q&A質問ランキング」 どのランキングも怪しさいっぱいで信用なんか出来ない。 ファン登録に同じような人ばかり並んでいて、仲間?と疑いたくなる。 私は今日登録の新規会員ですけどね(これも怪しい)
お礼
お答え頂き、ありがとうございました。 ランキングに上がる回答者に余りこだわらない方が良さそうですね。 p098765様は新規会員ということで、 ランキング上位の回答者には惑わされず、 自分に役立つ回答が得られれば良いですね。 ありがとうございました。
- chie65536(@chie65535)
- ベストアンサー率44% (8741/19839)
>このOkwaveのランキング上位に上がる回答者の回答は本当に質問者に役立ち、良質の回答をしているのでしょうか? 回答を書いている側も人間なので、何か嫌な事があったりすれば、ワザとキツい事を書いて自己のストレス解消をしたりもする。 逆に、何か良い事があれば、親身になって回答してあげる事もある。 これは、ランキングの上位下位は関係ないと思う。 書いてるのは心がある人間だから、気分によって回答の質が変わるのは仕方が無いと思う。
お礼
お答え頂き、ありがとうございます。 >書いてるのは心がある人間だから、気分によって回答の質が変わるのは仕方が無いと思う。 本当に心のある回答者なら、自分の気分次第で回答するものでしょうか? 少なくとも、上位回答者の中にもそのような気分次第で回答する回答者が 存在する可能性がある事が分かりました。 私は心のある回答者がランキング上位回答者になるのが価値があると思います。 chie65535様のご意見で回答者(上位関係なく)の心理が少しだけ分かった気がします。 ありがとうございました。
- ada-596-3n
- ベストアンサー率22% (828/3652)
基本的には役に立つ回答だと思いますが、明らかに事実誤認 している場合もあると感じます。 私が一番感じるのは、回答者は自分の回答に自身があるのなら、 回答だけすれば良いのに、時に他人の回答を非難する事です。 他人を非難する事で、自分を上位に見せようとしている・・・と 感じる事があります。勿論明らかに間違った解答には、それを 指摘する事は大事だとは思いますがね。 そして質問者にも考える事は、『自分の望む回答』を選びがちでは ないかな?と。正解を望むのではなく、自分の背中を押して欲しいだけ じゃないかな?!と思う事も。 Q&Aサイトでは、回答(の正解)を選ぶのは質問者ですが、 回答が正しいのか、間違いなのか判断出来なければ意味がないのでは?! と感じます。明らかに間違い(正しくない)な回答を選ぶ質問者も 居るのでは?!と思います。間違った解答を信じた結果、何かしらの 被害?を受けていなければ良いのになぁ~とも思います。
お礼
ご意見頂き、ありがとうございます。 回答者、質問者の立場に立ってのご意見、恐れ入ります。 上位回答者の回答と自分の質問に対して回答は切り離して、 惑わされないようにしたいと思います。 ご参考にさせて頂きます。 ありがとうございました。
- STICKY2006
- ベストアンサー率29% (1536/5269)
http://guide.okwave.jp/guide/netiquette.html 正しい答えかどうかは自分で判断しましょう。 って、初めての方向けガイドに書いてありますね。
お礼
お答え頂き、ありがとうございます。 >正しい答えかどうかは自分で判断しましょう。 私は上位回答者に関係なく、回答して頂いた回答者の方々に 「参考に致します」という言葉を使って、よくお礼をします。 ですので、鵜呑みに回答者の回答を信用している分けではありません。 あくまでも参考です。 その回答の答えが正しいかどうかは もちろん自分でご判断致します。 ご配慮頂き、ありがとうございました。
- okg00
- ベストアンサー率39% (1322/3338)
ランキングの上位は単純に回数をこなせば行けますので、質とは無関係です。 まだベストアンサー率の方がアテになるかな。
お礼
ご意見頂き、ありがとうございます。 >上位は単純に回数をこなせば行けますので、質とは無関係です。 はい、上位回答者の回答とは余り関係性のない事が分かりました。 >まだベストアンサー率の方がアテになるかな。 そうですね。 ベストアンサーも上位回答者に関係なく、 自分に役に立つであろう回答を選びたいと思います。 ありがとうございました。
- あずき なな(@azuki-7)
- ベストアンサー率16% (1963/11745)
解答と回答は違う ここのサイトはあくまで回答のサイトです ランキングで上位になるから信用できる できない と言うわけではないです 純粋にファンだから推してる(大量に推されればランク上位に来るわけで)って人も居ます つまりランキングは信用有無のバロメーターにはならないってこと
お礼
ご意見頂き、ありがとうございます。 >純粋にファンだから推してる(大量に推されればランク上位に来るわけで)って人も居ます そうですね。上位回答者とは切り離して考えてみたいと思います。 自分が疑問に思っていた点が回答者様と一致していて良かったです。 ありがとうございました。
お礼
ご意見頂き、ありがとうございます。 >質問者が欲しがっている回答と、周囲から見てなるほどと思う回答と >個人的にその通りと思う回答は違うからランキング上位者の意見でも >特に参考にしたりはしないですよ。 そうですね。 私は「個人的にその通りと思う回答」という考え方です。 これは回答者様と同じ意見です。 その回答の内容であって、上位回答者の回答とはあまり関係が薄そうですね。 >法律関係、医療系なら専門家に勝る答えを出せる人はいないですし。 >ランキング上位っても、たくさん答えてる人が勝つ(勝ちやすい)だけじゃないです? カテゴリー別ならその分野の専門家の回答者もいますので、 これも上位回答者とは、あまり関係がなさそうに思います。 >ランキングを参考にする必要もないような。 >ありがとうポイントの在意義自体が私にはわからんのです…。 そうなんですよ。 私も回答者様と同じでそのポイントの存在が疑問だったのです。 少なくとも、次回から回答を頂くときは、ランキング上位回答者とは 切り離して考えてみたいと思います。 ありがとうございました。