ESETセキュリティーの有効性について

質問

フリーソフト紹介コーナーでESETが一位に評価されているのを知り
体験版ダウンロード、試用中です。

　間もなく試用期限を迎えますが、正直その有効性の判断がつきません、
このソフトに限らないと思いますが、セキュリティソフトの有効性は
皆様どこで判断しておられるか教えて頂きたくて質問させて頂きました。

キャンペーン期間とかで価格も割安で手頃な案内が届きますが、正直迷っています。
よろしくお願いします。

回答No.4

te2kun · ベストアンサー

＞フリーソフト紹介コーナーでESETが一位に評価されているのを知り
体験版ダウンロード、試用中です。

評価が非常に高い理由：お金
他社よりも高額のお金が入ってくるのだから、よい評価して買ってもらわないと・・・
http://www.ecstudio.jp/affiliate/program.html

＞このソフトに限らないと思いますが、セキュリティソフトの有効性は
皆様どこで判断しておられるか教えて頂きたくて質問させて頂きました。

セキュリティーソフトのウイルス対策での第三者機関が行っている検出力を参考にしています。
あくまでも、参考・・・　機関により方法が異なりますので・・・
http://www.av-test.org/en/
https://www.virusbtn.com/vb100/index
などを参考にしています。

ウイルスを実行させて反応するかチェックを行わなければ、どこまで検出出来るか判断出来ませんから・・・
問題が、ウイルスを多数持っていないとダメですが、それだけ持っていないので、どこかを参考にするしかないので・・・

その結果がダメだったからと言って、すぐに他のセキュリティーソフトに乗り換えるか？と言ったらそうでもなかったりするのですが・・・
1度使ってみて、よいな～って思ったら、ずっとそのセキュリティーソフトを使っています。

お礼

難しいですが、専門機関で評価していることだけは理解できました、
確かに永らく軽さと値頃感でソースネクスト製品を使ってきましたが、
PCが自作で、改造やデュアルブート化、HDDの換装などで度々の不具合から、インストール履歴の煩わしさから、最近はインストールするのが面倒で、ナシのまま運用しています。

この辺で見直したいと質問させて頂いた次第です。
有り難うございました。

回答No.7

noname#206834

ＰＣ買うときに性能はどの程度がよいか考えますよね。

仕事のために（あるいはそうでなくても）サクサク動かなければならない人もいれば
自宅で本当にたまにネットするだけなんで速度はどうでもいいという人もいるかもしれません。

私は前者で最高のスピードでＰＣを使いたいと思っていますが
ウィルスソフトはＰＣが重くなる原因の一つでソフトでは最も大きな要因かと思います。

自分はスーパーセキュリティゼロから乗り換えましたが、
スーパーセキュリティゼロがあまりにもひどかったのでESETの性能の良さがよく分かります。

ちなみにおそらく環境にもよりますが
スーバーセキュリティゼロのブートスキャンで30秒から1分半くらいの遅延
（ブラックアウト、黒い画面が続く）が3台のＰＣに起きていてそのうちの2台をＥＳＥＴの
体験版に変えたところ、遅延ゼロと2秒くらいになりました。

これはＳＳＤにするとかＣＰＵを最高にするとかメモリを16ＧＢ、32ＧＢにするとかでも
改善できないレベルの遅れだと思います。
セキュリティソフトのせいでお金かけた性能が台無しになりうるということです。
重いソフトは明らかに数万円の損害です。

ESETは通常使用している時バックグラウンドで動いているかわからないほど軽いです。
軽さに関しては最高レベルなのではないでしょうか。

スキャンの精度に関しても評価は高いようで特にウィルスやマルウェアが入ってきている気配は
私のＰＣではありません。

複数台持っている場合はファミリーセキュリティ、
それも1年版と3年版が同じくらいの値段だったりするので間違えないように気を付けて下さい。

私は5台全部使うので1年あたりの費用を計算すると激安です。
非常におすすめ、

回答No.6

noname#240229

判断なんてしてません。
バスターが重かった時代にNODを使ったら軽くて、しばらくはNODとESET。
今は自作PCが増えて、タブレットもあるのでESETオンリー。
普通に使う限りでは、気持ちが軽いとか、存在を感じないとか、システムが安定するとか、なんとなくかな。
無料よりは安心できるし、昔より安くなったし、そんな感じ。
いろんなソフトで検証してる人なんて、そんなにいないでしょうしね。

自作のWindows8.1の2台と7の1台がESET8。3台のNexus（9、2013、2012）がESET Mobile2。
PCの2台とタブレットの3台が3年5台使えるESET FAMILY、1台向けの3年版ESETが2個、NODの1年分が1台の全部で8台分のライセンスがあります。バージョンアップより使い捨て感覚でFAMILYだけでいくかなって感じかも。

回答No.5

dragon-man

以前ノートンを使っていて、いろいろ問題があったので今はESETを使っています。性能も良くて使いやすいです。使っているのはごく標準のNOD32 Antivirus4です。これで満足です。

アンチウイルスソフトの有効性はすぐには判断できません。長いこと使っていて、その種のトラブル（ウイルス侵入）がなければ性能がいいと言うことです。私の場合は５年近く使っていますが、そう言う目にあったことは一度もありません。ESETに限らず、そこそこの性能のものならみなそうです。ESETで評価できるのは、ウイルス定義データベースが１日に何度も更新されることです。新しいウイルスに対応していると言うことです。アンチウイルスソフトの命はウイルス定義テーブルの更新頻度です。コストがかかるので、無料のソフトではやっていません。

お礼

ご回答下さった皆様のご意見を基に色々勉強させてましたが、大変説得力のある
説明で納得できました。
有り難うございました。

回答No.3

catpow

ESETは、専門家からもわりと良い評価をうけていますので、少なくとも無償のアンチウイルスソフトを使われているなら、それと置き換えるために購入されたほうがいいでしょう。
ESETのファミリバージョンですと５ライセンスがついてきますので、私はＰＣ３台（１台は仮想ＰＣ）と２台のスマホ（アンドロイド）にインストールしています。
Macにも対応していますので、この点からも良いと思います。

ただ、パターンファイルによるマッチングは、ゼロディ攻撃、亜種攻撃には対応できませんので、あるソフトメーカの評価では、このtypeのソフトのマルウエア検出率は５０％以下ということです。
つまりは、最近の標的型攻撃を受けた場合、無償版はもちろんのこと、有償のアンチウイルスソフトを使っていても、高い確率でマルウエアに浸入されることを覚悟しないといけません。

サイバー攻撃を仕掛ける側は、無償版・有償版のアンチウイルスソフトに検出されないことを確認してから、攻撃してきますので、これらのソフトのみでは、防ぐことは不可能なのが現状です。
（私もＥＳＥＴ使っていますが、マルウエア感染は防げていない気がします）

先日のセキュリティ・セミナーでは、世界的に多数のPCがすでにマルウエアに浸入されているのが現状という報告がありました。
たぶん、今の状況から推測するとサイバー犯罪を防ぐため「マルウエア感染ＰＣはネット接続禁止！」という法案が将来できるかもしれませんね。

お礼

踏み込んだ内容のご教示大変勉強になります、
他の回答者様の説明と併せよく勉強してみます、
有り難うございました。

回答No.2

narashingo

＞フリーソフト紹介コーナーでESET

ESETはフリーではないですね。
昔から軽いことやヒューリスティック検知で名を馳せたですね。
それと更新が他より安価だと思います。
http://canon-its.jp/supp/eset/wesst5002.html

総合セキュリティソフトを使われるのでしたら、利用されても損はないと思います。
http://thehikaku.net/security/ESET/

参考程度ですが、私は、迷惑メール判定やフィッシングなどの機能はセキュリティソフトに求めないので、Firewall機能のないAntivirusバージョン（現在8.0)を、ver2.7当時からずっと使っていますが、スキャン中も書き込みを楽にでき、特に問題はありません。

なお、Firewallは、COMODO（フリー）の使用（日本語化可能）ですが、相性もよいですね。

お礼

早速のご回答有り難うございました、
相性の良いFirewallソフトご紹介を頂き大変勉強になりました。
参考に検討をしたいと思います。

回答No.1

guess_manager

個人で使うなら無料のMicrosoft Security Essencialあたりでいいのでは？
会社ではNOD32を導入していますが、とても動作が軽く、またメールの自動セキュリティも安心なので高評価は理解できます。

お礼

早速のご回答有り難うございました。