スマホのIP電話音質、有料＜無料はなぜでしょう？

質問

無料IP電話（LINE、SKYPE）は、200kbps以下でもクリアに通話できます。
スマホ⇔スマホ、スマホ→一般電話、ともOK。
でも電話番号が使えません。

番号が付与される有料アプリ、050plusやLaLaコールを試してみましたが、どちらもノイズ・エコー・途切れが大きく使用に耐えません。高速通信時でもダメでした。

音声付SIMへ変更しますので問題はなくなったのですが、興味的質問です。
なぜ、通話料もとる有料アプリが、無料アプリに比べて通話品質が劣るのでしょうか？
技術的には簡単に横並びできそうに思うのですが、なにかストラテジック的なものが絡んでいるのでしょうか。

回答No.2

noname#224282 · ベストアンサー

アプリの問題が大きいと思います。

FUSION IP-Phone SMARTと050 plusをいくつかの端末で実験したことがありますが、回線の状況(LTE/3G/Wi-Fi)よりもアプリの設定がおおきく影響しました。

sipアプリのコーディック組み合わせと、端末のマイク性能、cpuそのものの差、こういう多種多様の組み合わせが返ってIP通信の出来不出来を作ってしまってると思います。だから人によって使える使えないの評価幅が大きいのでしょう。

今は、FUSIONの公式アプリを利用していますが、ほぼ問題なく利用できています。公式アプリは以前は非公式として利用していた時からするとFUSIONにだいぶ最適化されています。以前はコーディックを組み換えとっかえ四苦八苦しましたが。
もちろん通信環境が良いに限りますが、少なくてもWi-FiでAndroid2.3より、3GでAndroid4.4のほうが安定して良く聞こえています。アプリとコーディックは一緒なんですが。

ちなみにVoLTEは帯域を確保した上で通信を行う仕組みなので、遅延が発生しにくく高品質が確保されています。普通のip通信は、端末、設定、通信環境、それぞれで少しずつ品質が落ちてしまうので個体差が激しいですね。

お礼

＞FUSION IP-Phone SMART
をご紹介くださり、ありがとうございます。
電話番号付与＆基本料ゼロということであり、試してみて音質が良ければ使い続けたいと思います。

回答No.3

aki43

IP通信方式の種類の専門的なお話もさることながら、有料アプリがあえてその「劣る方式」を採用せざる得ない理由を教えていただきたいのです
＞＞＞教えて欲しいと言われても　それは配信元に聞いて欲しいですね
まぁ経費の問題とかじゃ無いでしょうか　
理由までは　分かりません　申し訳ないけど
一応　番号つきのアプリの方がレベルは上と言う事のようですけど
姑息通信時でも　と言う事は　元が良くないって事でしょうか

回答No.1

aki43

有料無料の違いではなく
通信方式の違いによるものですので
有料だから品質では無いです

補足

恐れ入りますが、「方式の違い」では「音質の違い？」を言い換えたに過ぎません。
IP通信方式の種類の専門的なお話もさることながら、有料アプリがあえてその「劣る方式」を採用せざる得ない理由を教えていただきたいのです。

劣るテクノロジと決めているのではありません。顧客視点からみて音が劣っているという意味です。