GoPro4 とソニーHDR-AS100

質問

この２つのビデオカメラの使い勝手について教えてください。

使用目的は、変な話ですが動画よりも静止画です。
この２つに注目した理由は、
・とても小さくて軽い
・視野が広い
・動画で取ればベストの瞬間を選んで写真にできる（ますよね？）

ビデオカメラについては、昔の大型の以外はほとんど知識がありません。

質問なのですが、
ソニーのほうにはモニターが付いていないので、携帯や専用モニターに繋いだりするので不便ですよね。それとも、モニターがなくても、三脚等をつけなくても、大体の目指す方向にカメラを向ければどうにか撮れるのでしょうか。
とにかく、下準備をしないで鞄から出してぱっと撮るのが目的です。

GoProも３の時はモニター無しだったようですが、皆さんちゃんと頭に固定したり等の準備をして取っているのでしょうか。

ソニーのほうがお値段的にも良いですし、スタビライザーが付いているので、山歩きの時とか良いと思うのですが、モニターの件だけ残念で、どちらが良いか迷っています。
（因みに私のような人間が使うにはGoProはもったいないのでしょうか、息子がとても使いたがっているので、無駄にはならないとは思うのですが）

アドバイスよろしくお願いいたします。

回答No.1

ffo_on

＞・とても小さくて軽い
http://kakaku.com/camera/video-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec103=2
アクションカメラ・ウェアラブルカメラなどと言われていて
スポーツ撮影などには非常に面白いカメラです
他にもピンキリですが種類あるので探ってみては。。。

＞・視野が広い
画角の広さが長所でもあり短所でもあるといえます
撮影映像の樽歪みは回避できませんし
望遠や拡大は基本的にアキラメモードです

＞・動画で取ればベストの瞬間を選んで写真にできる（ますよね？）
Gopro-4、HX-A500(パナソニック)は４K撮影を可能にしてますが
シャッタースピードは固定なので
動くものに対しての静止画切り取りは期待できません(…機能的に無理です
残像ボケ・動作ブレが保障されます。。(涙
上記以外
フルハイビジョン撮影のカメラでは撮影画素数にして
約200万画素相当＋動きのある撮影では漏れなく動作ブレをプレゼント
静止画写真としては不満が残ることでしょう
４Kだとしても漸く800万画素ですし
写真としてのレンズ解像度なども満足できるかどうかは。。。。。

＞カメラを向ければどうにか撮れるのでしょうか
大体なら可能というか 広画角が特性ですからレンズ向ければなんとかなる
人間の通常視界より広いくらいですから

＞ソニーのほうにはモニターが付いていない
http://www.sony.jp/actioncam/products/HDR-AZ1/
手元リモコンで映像確認可能です

＞GoProも３の時はモニター無し
オプションで液晶は販売されてます(ました)

いずれにしても カメラの特性を生かす使い方をすると
面白い映像が撮影できるモノです
得意分野でなら十分に面白さを引き出せますが
不得意な分野も当然あるので
そこは別の手法でカバーするのが得策でしょうね。。。

お礼

8889035さま、

早速ご回答ありがとうございます！
とても参考になりました。
そう、ウェアラブルカメラと呼ぶのでしたね。

私の第一の希望は、自分の目で見た通りの視野や映像に
出来るだけ近い表現をしてくれるカメラがあればいいな、
ということでしたので、その面では両方ともすごい進化ですよね。

やはりスティル画像はイマイチなのですね。
でもウェブページに載せるだけならどうにか大丈夫かな、
と勝手に想像しています。

紹介してくださったリンクを見ると
いろんなビデオカメラが出始めているのがわかりました。
こういうタイプはこれからどんどん新しいものが
出てくるのでしょう。

それぞれ一長一短があるのも、お陰様でよく分かりました。
ソニーのほうは、そうなんですよね、手元リモコン+モニター
があって・・悩むところですが・・、

息子の希望（仕事上で撮りたいものがあるみたいで）
も考えると、モニター付きのGoPro４になりそうかな、
と思っているところです。大分お値段が張りますけどね。

ほんとうにご親切に色々な情報ありがとうございました！

with all the Best wishes to you!