「早慶」と「東大・京大」 知能指数

質問

「学力＝人間力」ではありません。また「学歴エリート」＝「優秀な人材」でもありません。

それをお断りしたうえでの話ですが、「早慶」と「東大・京大」との間には確かに学力の差があり、知能指数も違うという説を聞いたことがあります。（慶應医学部は別格ですが。）

いかがお感じでしょうか？

回答No.2

tanuki4u · ベストアンサー

感覚的には

理系なのに文系科目も好きで勉強しちゃう
文系なのに理系科目も好きで勉強しちゃう

ってのが東大

受験に不要というので、切り捨てちゃうのが早慶進学組

最近は大学院で他大学の出身者が多いのですが、教えている友人に聞いたら
「そんなこと、受験に必要なかったし、専門とも関係ないだろう？」
というのを、妙に知っているのが東大出身者らしい。

専門の知識に関しては、東大は試験至上主義なので、東大出身者も他大学出身者も同レベルらしい、同じ試験で点数で合否つけちゃうから。

お礼

たしかに受験以外のことに関しても詳しい学生は、駒場、本郷に多いです。

ありがとうございました。

回答No.4

doc_somday

今は知りません。半世紀前のお話。
慶応の医学部を受けました、もちろん生物が「売り」だろう。
教室を眺めてこれの中から一人かー、ニヤッと笑った。

だが生物が余りに簡単、現在の生物とは「宇宙人が来た」
程も違う。余りに簡単だったので「試験官を殴った」なら
面白いが平和主義だし問題を作ったのは試験官では無い。

いつも「言い分け」をするので今になって理III受けりゃ良かった
と思うが理IIにした、高校二年の一学期の中間考査の
まさにその時、それも脚色が行き過ぎだ、多分三日ぐらい前から
だと思うが消化器性潰瘍を起こした、伯父が大病院の部長
だったので担ぎ込まれた、伯父は私立血液病院から血液を
調達した。交換でないと家が建つほど高い、父が東芝の万年課長
だった(この話しも面白いが長くなるから止めよう)工員さん
を沢山抱えていた、彼らが我が国の繁栄を支えたのだ、田舎から
出て来て寮生活、「悪い遊び」など知らないから健康な血を
たっぷりくれた、こんな集団が来るのは血液銀行としては
非常に嬉しい、お礼まで貰った。父は財布など気にせず(どうせツケだ)
酒池肉林、「課長は太っ腹」と思ったらしい。血液の話しは
重要で日本赤十字の血には非Ａ非Ｂ型ウィルスが居るのを伯父は
知っていた、まともな医者は知っていた。何処のバカが処置
したのかライシャワー教授は肝硬変で亡くなった。(合掌)
一学期の後半は「静養」にした、本来出席日数などウルサいのだが
私の出たのは學藝大学の附属高校、体育の教師がそれだけは
だませない、と云ったが「大学本部は」不利にならない様に
してやる、と言質を与えたので「無視」になった、成績優秀
だったのだ、教師は「血が足らないから」中間考査はヒドイ
だろうと思ったが「お前はバケモノか」今までで最高だった。
長くなって済みません。爆弾を抱えてしまったので、潔く
理IIIは諦めました、理IIに変更。それで生物も受けた。
「なんだこりゃあ」(合掌)慶応とそっくりで２/３はコピー
だとしか思えない。ガッカリした。

お礼

貴重なお言葉に感謝申し上げます。

回答No.3

ALFa8C

知能指数は個人の資質～また別のセンスだと思っているので、

単純に入学次の学力だけで判断した場合、

東大＞……＞京大＞慶應≧早稲田

～京大と阪大慶應の差10なら、東大と京大は50

位の差があり且、

東大の中でもある程度余力があって合格した層、ぎりぎり合格層でピンキリという話しを聞いたことがあります。

※理III、京[医]を除く

お礼

ありがとうございました。さんこうになりました。

回答No.1

STAX217A

確かに、IQ(知能指数)は、違います。➡人間力は、数値明確化できない、要因が種々複雑です。
国立と私立の違いとか、確かに対象となる学部によるバラツキは統計的指標としては、誤差範囲です。
誰でも、社会人生活をしてみないと_どなた様でも、何が良かった・悪かったとの、断定は”不可能でしょう。
IQ(知能指数)は、ほぼ十代前半の天性的なものです。　後天的なファクターは、十代後半では、IQよりEQ(感情・感性指数)の方が、人それぞれの出生インフラにより、左右される事でしょう。
➡天才・神童とか騒がれた方が、ニア２０歳で、ただの方と言う事が、現実にはあるようです。

お礼

まことにありがとうございました。