私の思い過ごしでしょうか？

質問

近々、出会って２回目の方とディズニーシーに電車で行くことになっています。その方（以後Ａさん）の家は私の家とディズニーの中間地点あたりです。

Ａさんが言うには「直接現地集合で」とのことですが、引っかかります。
なぜなら同じ時間帯の電車なら、途中で乗り合わせにすればいいはずなのに、
わざわざ現地集合？なぜ？って思ってるのですが・・・もしかして、もう一人別の人間も入れて落ち合うことが目的なのか？なんて考えちゃったりしています。
私の思い過ごしですかね？

アドバイス宜しくお願いします。

回答No.1

noname#245859 · ベストアンサー

私個人の意見で回答させて頂きます。
文章を読んで、素直に。
考えられるのは以下の二つかなと思いました。

(1)　乗り合わせの時間合わせが面倒
(2)　一緒に移動したくない
(3)　自分のペースで集合したい（移動時間までしばられたくない）

個人的には・・・全部かなーとも思いましたけど。
(2)が有力かな（笑）
出会って二回目の方と、移動も、現地でもずーっと一緒ってのは
なんだか気恥しいというか、落ち着かないし。
電車とかって大きな声で離せないし、余計に、
無言になるかもしれじゃないですか？

以上、参考になりましたら幸いです。

お礼

出会って２回目ですからね。一緒に移動したくないのかもしれませんね。ありがとうございました。

回答No.3

mofumofumoon

考えすぎでしょう。

何か別の用事を済ませてから行くのではないですか？
何故、「直接現地集合」が「もう一人別の人間も入れて」になるのでしょう？
現地集合でなくても別の人間は連れて行けると思いますけど…。

そもそも二人きりなのか複数人なのかは、話し合っていないのでしょうか？
　デートだと思ってよいのか？
　友達グループでの遊びなのか？
もし友達グループなら、ご質問者様も友人を連れていって良いのかもしれませんね。
この様な話し合いがない場合は、二人でのデートなのでしょう。
友達を連れてくるなら、普通ならそう言いますよね。

回答No.2

gyounosuke

真相は当日になってみなきゃわからないことですが。
電車の乗り合わせでは、時間調節だとか連絡だとか細々としたことが必要だから、現地集合の方がシンプルで間違いないという考え方じゃないですか？
断言は出来ませんけど、そんなに引っ掛かるようなことでもないと思いますよ。

お礼

現地集合のほうが行きやすいですしね・・・