コンビニ駐車場の優先度は

質問

軽自動車で角地に有るコンビニに入り
買い物して駐車場から出ようと発車した時点で
通り抜け目的のクルマが来てクラクションを鳴らされました。

こちらは買い物したのだからこちらが出るのが優先なのではないのですか。
それとも単なる通り抜け目的のクルマのほうが優先なのですか。

自分は左折で出る為に一番出口に近い駐車スペースへ停めていました。

回答No.4

sansyouuo · ベストアンサー

普通からすると質問者さんが正しいです。
部外者である通り抜けバカが駐車車両や発進車両に注意を配るのが当然で、必要であるならブレーキを踏み止まるのが当然です。その上で会釈してすみませんの態度が普通。

買物客である質問者さんに対して部外者の通り抜けバカがクラクションを鳴らす行為など死刑です。

ただ、悲しいことに万が一事故が起きた際は6対４ぐらいになってしまうでしょう。

結局、車対車で考えると通り抜けようとしたこいつが悪いだろと言えるんですが、

客ではない自転車だったり、人や、子供がパッと飛び出してきたときに、事故が起こってしまった場合、「こっちが優先なんだぞ」が通用しません。

こういうことを考えると、おそらく法でこういうことも管理されていて、相手が通り抜けであろうと、「それを妨げてはいけない」ということが発生するでしょうね。

悔しく、腹立たしいですが、法的にいえばスピードも出ていて、ブレーキも間に合わなくなるであろう可能性が高い通り抜けバカが優先で、その車を妨げてはいけないということが回答になるのではないでしょうか。

普通の考えでは質問者さんが正しく、通り抜けバカは死刑なのですが、法ではあまりいい方向には転ばないでしょうね。

現在の法は、正論者に厳しく、悪者には救いの手を的な法ですからね。
部外者のお前さえいなければこんなことにならないのにが通用しないのが残念です。

お礼

わかりました。

要約すると通り抜けする者は悪いのですが
優先権が有るということですね。

コンビニでの買い物の有無が考慮されていないところが腹立ちますね。
こういうことが有ると買い物に来た客が迷惑します。
私有地内では交通法が適用されないように法を改正するべきだと思います。
悪い奴を優遇する法律は納得出来ませんね。

回答No.7

santana-3

道交法の問題ではなく、動いている方に優先権が生じる。

これは「私道」でも同じで、マナーと常識の問題でもある。

お礼

そうですか。
わかりました。

回答No.6

karriinncha

通り抜け目的かどうかはあなたの勝手な主観と妄想。
その人は

＞左折で出る為に一番出口に近い駐車スペース

に停めようと思ったけど先客が居たのであきらめただけかもしれない。

クラクションが鳴る車でよかったね。
人間とか、ベルの無い自転車なら、あなたが殺人者になってたかもよ。

回答No.5

karriinncha

No.1お礼
＞それは公道の場合ですよね。

なるほど。
私有地だから治外法権、ってわけね。
だったら

＞買い物したのだからこちらが出るのが優先

と言うのもあなたの勝手な理論。何処にもそんなルールは無い。

あなたの質問
＞コンビニ駐車場の優先度は

の回答は、そんなルールは何処にも存在しない。
押しの強い物がち。

回答No.3

tenteko10

通り抜け目的のクルマ---正規に交差点を曲がらずにショーットカットした車ですよね？

自分が少しでも早く行きたいために交通ルールを無視する人です。
自分が優先という考えの人でしょうから相手にしないでやり過ごしましょう。

お礼

わかりました。

そういう自分が優先という横暴な俺様的な考えの人の中では
自分が最優先なのでしょうけど
世間的にはそうではありませんよね。

そういう見識の違いから事故が起きるのでしょうね。
もちろん悪い奴は通り抜け目的のクルマのほうですね。

回答No.2

shorinji36

法律うんぬん関係なしにあなたは悪くない。

お礼

わかりました。
そうですよね。
ありがとうございます。

回答No.1

nerimaok

相手が通り抜けかどうかに関係無く動いている車が優先。
発進しようとする車は周囲の安全を確認してから発進しなければいけません。

お礼

それは公道の場合ですよね。

コンビニの駐車場は本来買い物する人が利用する為のものです。
単なる通り抜けの人が利用する為のものではありません。

だから入って来たクルマは必ず駐車場へ停まるという前提が有ります。
だから公道とは違う優先権が有るのではないでしょうか。