- ベストアンサー
投稿後、レスが付く前に自己解決 (問題解決の姿勢、見切りのタイミング)
皆様、こんばんは。 最近2回立て続けに、質問を投稿した数分後に自己解決してしまい、結果的にゴミ投稿を増やすという失態を演じてしまいました。 http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=875696 http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=880696 (1) 上記について、どう思われますか。 問題解決の姿勢が甘過ぎるのでしょうか。解決を焦る心理状態に問題があると思われますか。 それとも、後で自己解決したのは結果論で、質問自体は仕方がないと思われますか。 (2) 以前に利用していたNIFTYの各フォーラムでは、レスが付く前の投稿は発言者自身による削除が可能だったと記憶しています (年齢がバレそう......) が、このサイトではコメントが付かない場合でも、投稿後一定時間を経過しないと投稿の削除ができない仕組みになっています。 サイトの設計思想と言ってしまえばそれまでですが、この運用ルールは妥当だと思われますか? 今回のようにせっかちなフライング気味の投稿をしてしまった際は、発言者削除ができれば、他人様の手を無駄に煩わさずに済みますし、ゴミが増えることもないので、望ましいと思うのですが。 ここで訊くべき話題ではないかもしれませんが、忌憚のないご意見をお聞かせ頂けると幸いです。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
(1)確かにそういったケースは少なくないとは思いますが、私は全然問題ないと思っていますし、全然気にしていません。 なぜなら、他の方が同等の質問をされた場合に、上記にあげた質問が参考になるという可能性が十分あるからです。 (2)確かにそういった制度は必要かもしれません。 現在このサイトでは、回答の有無にかかわらず、質問は24時間以内では削除できないシステムになっていますが、指摘されればなぜ24時間以内なのかちょっと不思議ですね。 即削除ができても問題はないかもしれません。
その他の回答 (1)
- khurata
- ベストアンサー率40% (54/134)
僭越ながら、いくばくか意見を述べさせていただきます。 (1) 下段の URLにつきましては、確かに勇み足と言いますか、もう少しだけ調べるのが足りなかったと言われるかもしれません。 ですが、自分で問題と思える事をアタマで考えるだけではなく、文章として書き出す事で自己解決する事も多いです。その効用は無ではないでしょう。 それに、RangWoKanKanさんの場合、その事にいち早く気付かれ、きちんとレスを返していますので、不快ではありませんし、むしろ見ていて「良かった良かった♪」と思える内容の投稿になっていると思います。 質問したからこそ自己解決の糸口を見いだせるという事もありますし、質問をしつつ、自分でもさらに解決方法を探り続けるという事もあるでしょう。ですから、質問のすぐ後に自己解決したというのは、まさに結果論であって、仕方ない事だと思います。 むしろ、質問した事で自己解決する努力を放棄し、他人様の回答を待つだけ、という状態になるより、よほど評価出来る姿勢だと、私は思います。 (2) もし、質問したすぐ後に締め切ったり削除出来るようにしてしまいますと、その質問をいち早く見つけて「回答してあげよう」と思っている回答者の行動を無為にしてしまうかも知れません。 少なくとも1レスつくまで締め切れない、とか、1時間経つまで削除出来ない、というスタイルの方が、回答者にとってはありがたいのではないか、と思います。
お礼
コメントありがとうございます。 > 文章として書き出す事で自己解決する事も多いです。 仰る通りです。 > 確かに勇み足と言いますか、もう少しだけ調べるのが足りなかった こうしたケースは今後は少しでも減らせればよいのですが。(私個人の心情です) > 質問をいち早く見つけて「回答してあげよう」と思っている回答者の行動を無為にしてしまうかも知れません。 少なくとも1レスつくまで締め切れない、とか、1時間経つまで削除出来ない、というスタイルの方が、回答者にとってはありがたいのではないか、と思います。 いろいろな考え方があるのですね。 他の方からのコメントが付かないようですので、これで締め切らせて頂きます。 ありがとうございました。
お礼
コメントありがとうございます。 > 他の方が同等の質問をされた場合に、上記にあげた質問が参考になるという可能性が十分あるからです。 仰る通り、875696 では、智能ABCや「双pin」といった新規の情報が得られたので、他のROM者にも参考になったかもしれません。怪我の功名とでも言うべきでしょうか。 (ちなみにこの質問では、ある回答者から、締め切りが早過ぎて追加の情報を投稿できなかった、とのお叱りを頂いてしまいました....。(> <) また、880696 では、組織改称の件までは独力で発見するのはむずかしかったと思います。 # 偶然ですが、番号がちょうど5000番違いですね。 > 即削除ができても問題はないかもしれません。 私の考え方がおかしい訳ではないとわかり、安心しました。 運用ルールというより、単純に設計を単純化したいだけなのかもしれません。(憶測) # 残念ながらここの管理者は好きではないし、話の通じる相手とは到底思えないので、変更要望を出すつもりは全くありませんが......。