SACDプレイヤーかCD専用プレイヤーか

質問

SACDの読み込み不良はピックアップが無い等の理由でメーカーで修理が出来ない事が多いようです。
インタ―ネットではデノンの中級機もやはり同じ理由で修理できないので自分で直した映像が出ていました。
ご自分で直せる方は良いですが、全く知識のない私は専門業者に委託した結果５万円かかりました。
今後ピックアップ（ソニー　KHM230AAA）が手に入らない場合、もう直らないのかと思うと恐怖です。
私が所有しているプレイヤーは１００万円を超えるものですので仕方ないとは言うものの、これを機会に買い増しを考えています。
１００万円～２００万クラスの物で検討したいのですが、SACDプレイヤー自体、宿命として読み込み不良が多いものでしょうか。

回答No.1

dragon-man

長らく中級ＣＤプレーヤーを使ってきましたが、古くなったのでＳＡＣＤプレーヤーに買い換えを検討していましたが、いまだに踏み切れません。理由はＳＡＣＤの普及がはかばかしくなく、、貴殿が悩まれているような供給側の問題が起き始めていることです。プレーヤーもＣＤ媒体も選択肢が狭まるばかりです。それで最近は考え方を変え、ＣＤプレーヤーからネットワークプレーヤーへの移行を考え始めています。今はＳＡＣＤの録音ソースであるＤＳＤフォーマットも再生できる優秀なプレーヤーがいろいろ出始め、世の中がＤＳＤも含めたハイレゾ音源に移りつつあるからです。近いうちに光学媒体に焼き付けたＣＤやＳＡＣＤは手に入らなくなりそうです。今さらＳＡＣＤプレーヤーにしても、先行きの見通しがありません。最新のネットプレーヤーはＣＤと同じ44kHz/16bitから９６ｋHz、１９２ｋHz/24bit、ＤＳＤなどすべてのハイレゾフォーマット音源を格納再生できます。いっそのことこの際ＳＡＣＤプレーヤーはやめて、ネットワークプレーヤーへの移行をお考えになったら如何でしょう。差し出がましいことを言って申し訳ありません。

お礼

ありがとうございます。ネットワークプレイヤーとは何が違うのか余り理解していないのですが、難しそうなので、私はPCオーディオを導入しています。SACDは確かに新譜も少ないですし今後は先細りですね。ただ、アナログレコード同様に一つの媒体としては残しておきたく思っています。ピックアップの互換性があれば今後も何とか修理など出来るのでしょうが・・・。カートリッジのシュアーのTYPEIIIはもう生産されていませんが、交換針は日本でも生産されているのでまだ現役で使用できていますので。それにしても高価な機器が十年程度で使用できないなんて困ったものです。