- 締切済み
戦争をなくすためには⁉︎
戦争をなくすためにはどうすればいいと思いますか⁉︎ 父は(戦争をなくすためには,人間の欲をなくさなければ)と言います。でも,人間の欲をなくしてしまったら,経済も発達しないし,自分も成長できないと思うんです…。もっと上に行きたい,もっといい成績を残したい,もっと便利な暮らしがしたいなどの欲があるからこそ人は成長できると思います。 欲をなくせば確かに戦争はなくなるとおもいます。植民地を増やしたいとかもっと自国の経済を発展させたいなどの欲がなければ戦争は起きません 。私の考えですけど、あまり経済が発展してない国って何で戦争があまり起きないんだろって考えた時、やっぱり経済を発展させたいっていう欲がないからと言う答えが出ました。 ってことは,やっぱり戦争をなくすことは不可能なのでしょうか⁉︎
- みんなの回答 (19)
- 専門家の回答
みんなの回答
- nankaiporks
- ベストアンサー率23% (1062/4473)
No.7さん、それ言っちゃ危ないですよ。 ジ○○○○ンみたいに、消されちゃいますよ。 それを無くせば、ほとんどの戦争は無くなりますが。
- kohichiro
- ベストアンサー率21% (306/1447)
今朝の朝日新聞で米国の新聞記者がこの主題について書いていました。 国家間の戦争が(勝ったとしても)経済的にまったく割りの合わない事業であることは、WW1ですでに常識になっていたということです。それでも戦争は起こった。WW2ですが、その反省もあって以後は大国同士の戦争は起こっていません。でも国家間の戦争は起こっている。なぜだろう、ということです。欲望があって、それが戦争に結びつくことは主に途上国同士で今も起こっています。それは指導者の能力がなくてしっかりとした読みができない、ただ私利私欲で私軍のようなものを動かしていることが多い。そして大国でも戦争は起こします。大国だから指導者がしっかりしているかといえば、馬鹿もすくなからずいるし、何よりもそれを選び支持する民衆が馬鹿で、付和雷同でそういった指導者を持ち上げることが多い。だから戦争はなくならない、そういったことだと書かれてありました。 なるほど、なるほどと思いましたね。隣の大国も崩壊が近いといううわさですが、指導者はその対応策として外患をつくり日本へ攻めてくる、そんな可能性はあるでしょうか?ここで戦争を起こさないためにはどうするか?ということですね。私は、いくら日本が軍備をたくわえていてもそんな戦争は避けられないと思います。やはり日々の友好が大切です。もっといってしまえば、EUのように国を統合してしまえばいいのです。経済がいっしょならせめてはこれませんw。
- 2014itochan
- ベストアンサー率17% (13/74)
宗教を 禁止する。
戦争とは、攻撃側と防衛する側の攻防でもありますねぇ。 それでは、攻撃側が攻撃して奪わんとしているものが無ければ、戦争する動機も無くなるという道理ですよね? それが、思想であるのか資源であるのか報復であるのかは、歴史を振り返れば明確ですよね? 人間の行動には、必ず原因と結果があるものですよね? 私は、お父様の考えは間違っていないと思いますねぇ。 人間同士の争いを無くす命題と、人類が発展する為の命題が別物なのは、あなた様も理解されておられますよねぇ。 文化人類学において、アフリカの原始的生活を送る原住民の研究がされておりますが、経済活動を現代経済活動に比較する事も憚れるほどの生活ですが、部族間の争い=戦争は存在します。 経済の発展を主たる理由の戦争ではありますが(彼らのレベルにおいて)、規模の比較だけならば現代の比ではありませんが、やはり経済的理由が主たる原因でしょうかねぇ。 部族の戦士が失われた時、相手の戦士が同等の数になるまで戦闘を止めない部族もあるそうです。 いわゆる、それは部族間の戦闘力の均衡を計る行為であり、略奪した女性や家畜の均衡性を計る行為もあるとの事です(出典を明らかに出来ず、大変申し訳ありません。当方ガラケーのネット検索コピーもままならない爺さんなので、ご勘弁願います)それは、やはり戦闘力や経済力や人口を維持するための戦争でしょうねぇ。 そう言う意味では、現代の戦争が武器の発達により、いかに大量に人と物を破壊しているか、ご賢明な質問者様ならお分かりになりますよね~! その点、現代人の欲望は膨張し過ぎているのかも知れません。 そんな欲望にまみれた世界に、戦争が無くなる事はないでしょうかねぇ。 人間には知恵がありますから、戦争の規模を小さくすることは可能かも知れませんけど、私はお父様の意見に異を唱える材料を持ち合わせませんねぇ。 人類が生存の危機にひんした時、お互いに助けあわねば生き残れない状況にならない限り、人間は己の生存のために殺し合う動物なのかも知れませんが、人間がそれを乗り越え進化する動物である事を信じたいですねぇ。 ちなみに、私は今のところ人間の最大の天敵は、ウィルスと人間その者だと考えております。
- kofusano
- ベストアンサー率13% (190/1435)
人類が【滅亡】すればなくなる つまり、人類が続く限り
- mp20palpunte
- ベストアンサー率49% (258/523)
「戦争」の定義にもよると思いますが、大きなものから小さなものまでひっくるめたら、 自己主張がある限り、戦争はなくならないでしょうね。 一家族の中でも、夕食のおかずや、部屋の境界線を巡って兄弟喧嘩が起こります。 そういう自己主張は、単位が大きくなっても、諍いの根源にあるものです。 欲をなくすといっても、それが自制すると言う意味なら、 いつかは爆発するでしょうし、それができるなら現状でも解決できています。 根源的には、原因を取り除くことは不可能だと思います。 可能にするなら、もはや自我とかそういうものを捨て去った状態にならなければなりませんが、 そんなこと、全人類が受け入れるとは到底思えません。 >、あまり経済が発展してない国って何で戦争があまり起きないんだろって考えた時、やっぱり経済を発展させたいっていう欲がないからと言う答えが出ました。 たぶんちょっと違うと思います。 欲がないんじゃなく、欲を持てないんです。 戦争をしないんじゃなく、戦争をする力(経済力、人的・物質的資源など)がないんです。 戦争を始めても、回りに鎮圧されてしまうでしょうから。 そして、鎮圧された後、仕掛けた側はさらに悪い状況に追い込まれるでしょうから。 それがわかるから、やらないのです。 欲がないからではなく、欲を通す力がないからです。 実際はもっと複雑なアレコレが絡み合っているでしょうが、 簡単に言ってしまえばそういうことです。 某大国が全面戦争を起こさないのは、さすがに全世界を敵に回したら勝てないなと思っているからです。 決して欲がないから戦争を起こしていないわけじゃないのです。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
”戦争をなくすためにはどうすればいいと思いますか⁉︎” ↑ EUが答えの一つでしょう。 戦争の原因は、資源と領土です。 EUは、その資源、つまり鉄鋼と石炭を共同管理 すれば戦争はなくなるだろう、ということで 組織された団体が発達したものです。 その結果、EU内での戦争はなくなりました。 欲を無くすのは無理ですから、欲をうまく管理 することだと思います。 国連を発展させることによっても可能かもしれません。 ”私の考えですけど、あまり経済が発展してない国って 何で戦争があまり起きないんだろって考えた時、 やっぱり経済を発展させたいっていう欲がないからと言う答えが出ました。” ↑ 残念ですが、これは誤解です。 戦争を起こすほどの力量がないだけです。 その証拠に、途上国ではしょっちゅう、内戦、内乱が 発生しています。 途上国がどうして途上国なのかは、簡単にいえば 国家として国民のまとまりがないからです。 まとまりが無いから、経済も発達しない、という 図式です。 (髙木 保興 (放送大学教授)途上国を考える) 途上国を調べてみればわかると思いますが、 どこもテロや内戦で苦労していますよ。 中東、アフリカ、中南米、ミャンマー、フイリピン 等々です。 どうしてまとまらないのか、といえば、主に民族 問題です。 ほぼ単一民族である日本は、この点で非常に 恵まれているわけです。
- wakaranyo2
- ベストアンサー率8% (81/940)
原因を突き詰めて行けば、初期段階で消すことは、可能では、無いでしょうか。戦争に至るケースは、複雑に積み上がり発生します。勝ってな意見を通さなければ民主社会で出来無いことです。その点、お隣共産党は、勝つてな意見が通るので要注意です。
- area_99
- ベストアンサー率20% (226/1124)
日本でヤクザはやめれますか? という話と一緒かも知れません。 どんなに締め付けてもやる人はやるんです。
お礼
やっぱりそうですよね… 戦争はなくならないってことですよね ありがとうございます。
- 1
- 2
お礼
欲をなくせないなら、それをうまく管理すればいいのですね‼︎ 確かに、考えてみると,解決策はいろいろありそうです‼︎ ありがとうございました‼︎すごく納得です^ ^