- ベストアンサー
一眼レフカメラの選び方
- 一眼レフカメラについて詳しい方お願いいたします。こんにちは、来年子どもが生まれるにあたり、カメラを買おうと思っています。
- 今まで何度か一眼レフを買っているのですが、重くて持ち運びづらく使わなくなったり、本体は小さいのに標準レンズが大き過ぎて嵩張ったりと、失敗してばかりです。全て見た目から買ってしまっている自分が悪いのですが...
- 今回、キャップレス、フラッシュ内蔵、カラーが白、出来ればWi-Fi内蔵の一眼レフを探しています。Nikon 1 J4が全ての条件を見たしているのですが、他にはないでしょうか？子どもを素早く撮るためにキャップレスがとても魅力的ですが、Nikonのこのシリーズ意外に他社で調べても見つけることが出来ませんでした。他にもオススメがあれば是非教えてください。よろしくお願い致します。
- miomio213
- お礼率81% (9/11)
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 回答数7
- ありがとう数6
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
一眼レフという言葉は、実際には レンズ交換式であることが大きな特徴として考えられていて 本来なら、レンズ交換式一眼レフカメラと呼ぶべきものだったりします。 (レンズ交換できない一眼レフカメラはあまりにも少数派ですし) つまりレンズを使い分けることが、その重要な要素なんですが 写真を撮ることって、むしろカメラを使い分けるほうが重要ですよ。 究極的には、シャッターチャンスに出会うことと そこにカメラを持っていること、これがすべてなんです。 ですから、昔は即時性を最重要として 電子的な遅延の無い、完全機械式カメラを愛用するような人もいたんです。 Canon F-1とか… 子供を撮るということは、子供の世話をしながら撮ることもあって 適当にその辺に、ポンと置けるような あるいはポケットにしまえるような、コンパクトカメラが理想です。 画質は二の次です。 言い換えれば、コンパクトカメラではできないことをやるための一眼レフと 普段使いのコンパクトカメラの二本立てで考えるか あるいは、高性能コンパクトカメラ一本か、そのどちらかです。 多くの人は、二台を使い分ける煩わしさと 二台買うという費用から、二本立てはできていなかったりすると思います。 そういうジレンマを満たしたのが、昭和の昔のオリンパス ペンFでした。 が、これはフィルム業界に潰されたという話もあったりしますが、消え去って さらに30年経て、やっとミラーレス一眼と呼ばれるジャンルとして成功しています。 ミラーレス一眼は、一眼レフカメラの本質である レフ=鏡による光学的な分岐の仕組みを廃し 光学的なファインダーを廃し デジタルな映像だけをファインダーとして使うようになっています。 これは遅延の少ない画像処理と、高密度高画質液晶によって実現されたもので 旧世紀には実現され得なかった一部の人にとっての理想なんです。 ミラーを廃止することによって、軽量化していますし ミラーが動作するための振動と遅延もありません。 昭和の昔、EOS-RTが通常に二倍の価格で実現していた ミラーを動かさないことによる高性能を、大衆の手間で下ろしてきたわけです。 ですから、ミラーレスというキーワードで探さなければ 同種のものは出て来ませんし、比較的新しい分野なので まだまだ新機軸が盛り込まれ、より発展していく分野と考えられます。 しかし、いわゆる一眼レフにある利点のすべてが ミラーレス一眼にあるわけでもありません。 その大きな違いは、撮像素子の小ささ、レンズの小ささは 理論上は、暗い状況での撮影が不利ですし 小さく軽いほどカメラは振動しやすくなるのも注意要素です。 また、ミラーレスでは、旧来の銀塩写真の時代からある 各社のレンズ群を、そのまま流用できないのが当たり前ですし 流用できる場合でも、アダプターが必要となります。 必然的に、アダプター分かさばり、また性能や機能を妨げる場合もあります。 そういった要素は、自分自身や親戚が 古いレンズを持っていて、使う機会がある場合以外はどうでもいいんですけどね。 ミラーレス一眼は、銀塩末期の一眼レフ3強以外のメーカーが ニッチ市場を切り開いてきたという側面があって その過程で、フォーサーズやマイクロフォーサーズという規格が生まれています。 具体的にはオリンパスとパナソニックがマイクロフォーサーズ規格のレンズを使っていて Nikonは旧来のFマウント系のレンズを、アダプターを介して利用できます。 こういった対応レンズのラインナップの違いは 古来から一眼レフカメラでは、重大な要素と考えられてきました。 コンパクトであることを重視し、かつFマウント系のNikonを所有していないなら Fマウントのレンズの流用は考えず、Nikon1マウント用のレンズだけを確認して そのレンズ群の、仕様,性能,価格などを、競合するレンズシステムと比較すべきかもしれません。 http://www.nikon-image.com/products/lens/1nikkor/ 参考にマイクロフォーサーズレンズの一覧も貼っておきます。 http://www.four-thirds.org/jp/microft/lense.html まぁ、種類が多いからと、いろいろ買うのも大変だし 運ぶのも、使い分けるのも難しいんですけどね。 私が、骨董趣味でペンFを使った1990年頃は 対応レンズがプレミア状態で、高価すぎて、長く使えませんでした(苦笑) ジャンバーのポケットに入ったペンFよりは大きいものの ミラーレス一眼というジャンルは 「カメラは持ってきていなければ役に立たない」という点において、すばらしいものだと思っています。 なお、私の同僚を含めて、子供の成長記録写真を 充分にバックアップしていなくて、泣きを見た人が少なくありません。 WiFiで受け渡せることは便利ですが、二重化どころか三重化したり 遠隔地に保存したりしなければ、万全にデータを保全することはできなかったりします。
その他の回答 (6)
- 天才と マスク（@kanirobo）
- ベストアンサー率34% (115/334)
Nikon 1 J4 標準パワーズームレンズキット [ホワイト] http://kakaku.com/item/K0000643169/ 価格.comでも「デジタル一眼カメラ」という事になってるので一眼と呼んでも構わないかと 撮影するときに毎回キャップを付けたり外したりが面倒ですよね ポケットやカバンの中にしまいあれ？何処行った？？と慌てて探すこと多数（笑 女性の方かな？本当の一眼レフは重いですし カバンの隙間に入る「Nikon 1 J4」で良いのではないでしょうか？ 小型のデジタル一眼カメラなら OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット [ホワイト] http://kakaku.com/item/K0000508951/ とかもお奨めですけど、カメラキャップ式で、 それも「Nikon 1 J4」より高価なのが難点ですね。 ※他の PEN シリーズは内蔵フラッシュやWifiが無い物があるので注意
お礼
回答ありがとうございます！ そうなんです、価格ドットコムで一眼レフとなっていたので、一眼レフと書いてしまいました(-∀-`; ) 今まであれ?！キャップ！?と、焦ったことが何度もありまして、 今回こどものことで手いっぱいになる可能性も含めて、少しでも負担を減らそうと キャップレスを探していました。 前に買ったのがPEN E-PL5だったのですが、標準レンズが大き過ぎて持ち運びづらかったのです.. 前向きにNikon 1 J4を検討したいと思います！
- 23567
- ベストアンサー率27% (326/1181)
写真のボケ味とか拘らないなら、一眼よりコンパクトで十分だと思います。 好みの問題ですが、私ならNikonよりFujiを買います。
お礼
回答ありがとうございます！ 今回こどもを綺麗な画質で撮りたくてコンパクトカメラではなく、一眼レフで 探していました。 NikonではなくFUJITSU派なんですね！ FUJITSUのカメラも見てみます！
- sundara
- ベストアンサー率26% (22/82)
過去に一眼レフを触ったことがあるあたり、基礎知識を再投入する必要はないと思いますが、 ＞キャップレス これを選択の理由に入れているあたり、正直ほんとうに一眼レフやってたのか？と唖然としました。プロテクターご存知でない？ キャップレスであることの定義を「電子レンズカバーがついていること」とすると、ほかに選択肢はないかもしれません。ですがレンズ前玉につけるフィルターに「プロテクター」という種類があります。通常フィルターは光学効果のために取り付けますが、プロテクターは文字通り防護だけを目的とし、光学効果を持ちません。それをつけてレンズキャップ代わりにするのはどうでしょうか。私はプロテクターをつけてレンズキャップをつけずに運用していましたが、商業目的でないので曇りや汚れは気兼ねなくティッシュで拭いていました。そうやってキャップレスの条件を取り除けば、Wifi内臓で白くてフラッシュ内臓の、Olympus PEN E-P5などが選択肢に上がるはずです。 もうひとつ助言しておきます。 「重くてでかい」を飽きた理由にあげるのであれば、キャップレスであることより「ミラーレス」であることを条件付けたほうがよいと思います。 さらに言うと。 レンズ交換式であることすら捨てて、高級コンデジという選択肢も提言しておきます。もしかしたらあなたは、キャップレスであることより運搬時の収納サイズのほうを重視しているのかもしれない。その点ではコンデジは優位性を持っています。高級コンデジなら画質もレンズ質も一眼に引けを取らないですよ。たとえばOlympus SH-60。Wifiないけどレンズ収納。それにwifiほしけばEye-fi使えばどんなカメラもwifiつきます。 オリンパスのまわしものじゃないですよ。知識が偏ってるだけです。
お礼
回答ありがとうございます！ プロテクターはもちろん知っています。以前持っていたカメラにもつけて いました。 その上で、もっと手軽に一眼レフを扱いたくてキャップレスを探していました。 以前、OLYMPUSのPEN E-PL5を使っていたのですが、E-P5ならフラッシュも Wi-Fiも内臓なんですね。 もう少しレンズが小さければ良いのですが... Eye-Fiカードは少しお高めで、普通のSDカードもたくさんあるので出来れば Wi-Fi内蔵のものを考えていました。 高級コンデジ...あまりお金はかけられませんが、参考に見てみてみたいと思います。ありがとうございます！
- noct_nik
- ベストアンサー率50% (604/1206)
Nikon 1 J4は、一眼レフではなく、一般的にはミラーレス一眼（Nikonはレンズ交換式アドバンストカメラと称しています）などと呼ばれる、光学ファインダのない、液晶画面を見て撮るカメラです。 さて、レンズ交換式のカメラでは、キャップがついていないレンズは極めて珍しいと言ってよく、Nikon 1 J4のキットレンズ1 NIKKOR 10-30mm f/3.5-5.6 PD-ZOOMにあるような、コンパクトデジカメ風のレンズシャッターを備えたものは、他にはないと思います。 ただ、気をつけて欲しいのが、このJ4付属のレンズ、ズームが手動ではなく電動となっています。 電動ズームは、動画撮影時になめらかなズーミングができる反面、静止画撮影で素早くズーミングが出来ないという欠点もあります。その点はよくご理解して、店頭で確かめてみてください。 私は、一眼レフ以外に、Nikon 1のJ3とV1を持っていますが、AFは非常に速く、シャッターレスポンスも良いので、動きまわる子供を撮るにも適しています。何より、レンズ交換式カメラでは、小型軽量な部類なので、荷物を減らしたいときに重宝しています。 その代わり、センササイズが一般的な一眼レフより小さめで、画質もコンデジ以上一眼レフ未満といったところです。
お礼
回答ありがとうございます！ やはりキャップレスのものは珍しいのですね! 探してもなかなか見つからなかったもので... 電動ズームにそんな難点があったとは！ ありがとうございます、店頭で再度確認してみます！ 分かりやすく、とてもためになりました！ありがとうございます！
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
お礼
回答ありがとうございます！ すいません、好みではありませんでした。
まず、ニコン1シリーズは一眼レフではありません。 札像センサーも一般的にデジタル一眼レフと呼ばれるAPS-Cサイズのセンサー搭載機より小さくなってますので、カメラ本体や専用レンズが小さくなっているのは当たり前なのです。 キャップレスって結局は電動ズーム作動時にレンズキャップが開くだけ。 時間的には手ではずす方が早いでしょう。 ま、考え方次第ですが。 大きさ重さ(小ささ軽さ)を最優先にするのか、速写性を優先するのか、確実性を優先するのか…。 二度と撮れない子供の一瞬の表情や仕草を撮影するのに必要な要素が何かは考えなくとも解ると思いますが、考え方はあくまでも人それぞれですので、私の考え方を強要する気はありません。
お礼
回答ありがとうございます！ とても詳しく教えていただいて、カメラの歴史を垣間見た気がします... カメラは持っていなければ役に立たない、本当にその通りですよね！ データを2二重化、三重化、カメラのことしか考えていなかったので記録媒体にも 目を向けみようと思います！ありがとうございます！