- ベストアンサー
別荘のインターネット環境の最適な選択方法
- 別荘のインターネット環境を改善する方法について考えます。固定電話は不要で、携帯電波は良好ですが、WIMAXはエリア外です。主にiPadを使用し、使用量もそこまで多くないですが、安く済ませたいです。そこで、MVNOという選択肢があります。BIGSIMや他のMVNOを利用して、対応のモバイルルーターにSIMカードをセットすれば、ドコモのエリア内でインターネット接続が可能です。
- 別荘でのインターネット環境改善策を考えます。固定電話は不要で、主要な携帯電波は良好ですが、WIMAXは使えません。主にiPadを使用し、使用量もそこまで多くありませんが、費用を抑えたいです。そこで、MVNOという選択肢があります。BIGSIMなどのMVNOサービスを利用して、対応のモバイルルーターにSIMカードをセットすることで、ドコモのエリア内でインターネット接続が可能です。
- 別荘のインターネット環境を考える際に、固定電話は必要ありませんが、主要な携帯電波は利用可能です。ただし、WIMAXはエリア外です。主にiPadを使用し、使用量もそこまで多くないですが、コストを抑えたいと考えています。そのために、MVNOが適切な選択肢とされています。例えば、BIGSIMなどのMVNOサービスを利用し、対応のモバイルルーターにSIMカードをセットすることで、ドコモのエリア内でインターネットに接続することが可能です。
- Wi-Fi・無線LAN
- 回答数2
- ありがとう数11
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- anonymousC0WARD
- ベストアンサー率52% (118/224)
＞ 自宅のある街中で活用することはそんなになさそうなので、別荘地メインと考えてよさそうです。 えっと・・・ですね「別荘地で滅多に使わない小容量通信の為に毎月、小額とは言え費用負担を強いるなら普段の生活圏における保険と考えてはどうですか？」という意味で別荘地メインという着眼点を外す案を提案したんです。 この利用方法が納得できない というのであれば それまでなんですけど(^^;) ご自身で語られている様に小容量通信ならプリペイド方式の方が確実に低コストで運用できる筈ですよ。実際、諸外国では小旅行などプリペイドを利用する方が多いようです。日本では「プリペイド＝犯罪利用」という印象が強く敬遠されがちですがワリキリが出来るかどうかは利用者の度量次第と言う側面に委ねられていますね あと、低価格ＳＩＭでの運用でも「最低利用期間」のチェックだけは怠らないように お願いしますね。ＢＩＣは特に その期間設定のあるＭＶＮＯですので 頑張って良い所と契約して下さい
お礼
>「別荘地で滅多に使わない小容量通信の為に毎月、小額とは言え費用負担を強いるなら普段の生活圏における保険と考えてはどうですか？」という意味 すみません、意味がわかりませんでした…。使用頻度の書き方に誤解があったかもしれません。「別荘地では丸々滞在する月があるし、月１、２回程度は泊りに行く」「街中ではほぼ使用しない（モバイルルーターは必要ない）」です。（そういう話じゃないのかな？^^;読解力がなくすみません…） プリペイド式は旅行など使う場合はよさそうですが、今回の様に継続的に使用する場合は、いくら使用頻度が高くないとはいえやはり割高で向かない様に思いました。（日数の期限が無く、使用量の制限だけなら検討の余地がありそうですが…） 色々検討して決められそうです。ありがとうございました。
お礼
ご回答ありがとうございます。 私の考えている方向で大丈夫な様で安心しました。 自宅のある街中で活用することはそんなになさそうなので、別荘地メインと考えてよさそうです。 プリペイド式というのもあるんですね！まとめサイトをざっと見てみましたが結構期限が短く長ければ割高になるし、それなら各社最安値プランの月９００円程度を固定で支払ってしまった方が気がラクな気もしました。 選択肢が増えるのはいいことですが、選択が悩ましいですね（テキトーなところにしておこうと思いますが笑） ありがとうございました。