MS・アップル以外が金属製ボディを使わない理由

質問

日本や中国や、アメリカでもMSやアップルなど一部メーカー以外がノートPCやタブレットのケースとしてアルミやマグネシウムボディをほとんど採用しないのはなぜでしょうか。
なぜMSとApple以外のメーカーの金属は売れないのか、おしえてください。

回答No.4

Eureka_ · ベストアンサー

・・・はい？金属ボディがない？
各メーカーのモバイル機、少なくとも中級クラス以上のは例外なくアルミやマグネシウムの合金かと思いますけど。樹脂じゃ重量軽減と堅牢性確保を両立できないとかで。
たとえば高級モバイル一直線のパナソニックが出してるラインナップの中に、緩衝用のラバー樹脂使ってるタフブック以外で樹脂ボディのものってありましたっけ？

その辺、質問自体がまず当たらないのではないかなと…

お礼

ありがとうございました

回答No.6

noname#252929

単価が高くなるからです。

以前は、富士通だってマグネシウムフレームのノートパソコンを作って居たんですよ。
ただ、値段が高かったですけどね。当時なので、二十数万円したと思いますたけど。

お金をかけても、買ってくれれば、やれるのですが、今は買う人が高いと別のメーカーに行ってしまいますからね。

一番効いてくるのは、薄さですが、そこよりも値段の方を重視していると言う事でしょうね。

お礼

ありがとうございました

回答No.5

noname#242220

売れ筋の15インチサイズはコスト勝負ですので、製造請け負い会社が対応出来なければ
採用出来ません。
Appleは金属筐体を使う為に専用の機材を購入してます。

安く造って高く売る。

お礼

ありがとうございました

回答No.3

suteteko

アメリカ（だったかな）ではPCからの電磁波が漏れることを心配して遮断効果のたかい金属製ボディを使った物が多かった（金属以外認められていなかった？）と思います。
これに対して樹脂ボディの裏側に電磁波を遮断する効果のある塗装を施すことで同様の働きをさせることが出来るようになりました。
金属より樹脂の方が安価で様々なデザインに対応出来るからコスト的にも樹脂がより多く使われるようになったのでしょう。

お礼

ありがとうございました

回答No.2

noname#198951

コストがかかるし、内部の熱が伝わりやすかったりで結構設計が面倒みたいです。
以前はソニーのバイオで出してましたが、マグネシウム合金の品質が悪くて不評でした。
あと、膝の上に置くと冷たくて…
まぁその前にマザーボードに爆弾抱えてましたが。

お礼

ありがとうございました

回答No.1

cubetaro

単純にコストがかかるからでは。

　アップルなどの大きな企業なら、ブランド力で多少高くても売れますが、その他の企業は値段で勝負しないといけないので。。

お礼

ありがとうございました