本当は可愛い子と付き合いたいと思わないんですか。

質問

性格重視とはよく聞くけれど、可愛い子が性格悪いわけではないし少なくとも私の周りはみんないい子です。
最近の男性は相手の女性から好かれたから付き合う経緯の人が多く、自分から追う人が減ったように思います。
本音では自分好みド真ん中の可愛い女の子と付き合いたいとは思わないんでしょうか。
可愛い子は競争率が高いし、タイプでもアプローチするのがもう面倒なのでしょうか。それとも自信がないのですか。

この投稿のマルチメディアは削除されているためご覧いただけません。

回答No.22

gekikaraou

No21です。

追記ですが、美人や可愛い子はイメージを落とせないから魅力が単調なのです。

喜怒哀楽もあまり表に出さないように感じます。

反対に、そうでない子・・・芸能人で例えると　イッテQのイモトさんみたいにたくさん挑戦すればするほど退屈しない人物になれますよね。

一緒に居て飽きない。

そう言う子になら追いかけると言うより連絡を取りますよね。

可愛くて、ファッションもそこそこ以上で付き合いよくても一緒に居て退屈なのはねぇ。。。

といった理由もあるのかな？

回答No.21

gekikaraou

最近の子は確かに女性化してますね。

コアでストレートな話になりますが、若いうちからセックスに慣れていて、また可愛い子ともたくさん接してきて、人生のうちでそう多くない貴重な恋愛相手と共存するためにお互いのライフスタイルを調整すると言うより、お互い遊び慣れて、軽い気持ち【好き】を前提にゆるい恋愛を楽しむ方が現代の事情に合っているからの様に感じます。

現に仕事となれば活発に強気で攻めて来たりしますからね。

単なる弱気とは、また少し違うようです。

それと、昔の様に、付き合ったら一筋・・・みたいな状態では無く、遊ぶ（浮気する）女の子が多くなったのもまたひとつの要因かと思います。

女の子に過剰な期待をしないと言うか、疑心暗鬼と言うか・・・。

想像の域も含みますが。

回答No.20

noname#196270

回答者NO16です。

＞好みのタイプで可愛い事と性癖(?)は私の中では同類のものとしています。
私もそう思っていました！
っていうか女性はそうなんですよね。
でも男性って違うんですよ。
下品なお話しで大変申し訳ありませんが・・・
可愛い＝勃つわけではないんですよね。
それが性癖なんです。

＞好みのタイプとは、ただ単に可愛いなぁという感情で終わらず、
＞グッときて心を掴んで離さない理想像の具現化のような事です。
そうですよね。
私もそう思います。
ただ男性の場合ホルモンに作用されますので
例えば性欲の強い中高生男子は
学校にいる女性９０％が好みのタイプになってしまうそうです。（笑）
女性から考えたら絶対あり得ませんよね・・・。

＞回答者様は謙遜なさっていますが、
＞コアな一定の人から好まれるにせよ
＞ルックスが好かれる時点で客観的に見ても可愛いはずですよ。
おぉ！その考えは全くありませんでした。
じゃあ、少しは自信持ってもいいですかね？（笑）

でも・・・あなた様のおっしゃる様に確かに自信が無い男性は多いです。
どこのご主人様を見ても自信満々の方はいらっしゃいません。
だから奥様の言いなりになっておられるご主人様が
いらっしゃるのも事実です。
それに６０歳過ぎた男性でも結構精神年齢子どもです。
つくづく男性って一人で生きていけない生物なんだ
と実感します。
配偶者が亡くなった場合妻は寿命が長くなりますが
夫の場合は寿命が短くなるというのもわかります。
女性という助け手必要なんですね。
でもそこが妻にとっては夫を愛おしく思うところです♪

回答No.19

makaay5

回答者の恋愛だと、本当にバラバラですね。あんまり容姿にこだわっていないんでしょう。眼鏡をはずすと、そんなに違いが分からなくなるからかもしれません（笑）真面目に答えるなら、容姿の良し悪し・性格の善し悪し・行動や考え方の相性などの３つを複合して相手を選んでますから、容姿以外の２つも大事なんですよね。３拍子そろっていたら！？と聞かれたら、３拍子そろっていた方が嬉しいです。まず、条件を満たせませんけど

回答者は童顔な可愛いタイプが好きですが、回答者が相手に合わせるタイプ＋デ～トで引っ張るタイプではないので、「なんでもいいよ」といって男性に引っ張って欲しいタイプの女性だと、ものすごく疲れます。逆に「ここ行きたい！」とか「コレ食べたい！」と常日頃から主張するようなタイプの方は向いてます。なので、童顔で大人しそうな可愛らしい容姿＋自己主張が激しいという矛盾が生じます。それでいて、相手を思いやれるという部分もと付け加えると、３拍子そろえるのが、ほとんど不可能となりますね。自己主張が激しくなると、性格が悪くなりやすいですし

回答者は好みの容姿で、性格のいい大人しい子と付き合った事があるんですが、回答者は「デ～トが苦痛で。苦痛で・・・」あるときに「俺はこの子といても、ちっとも楽しくないんだな・・・」と確信したので別れました。回答者は容姿と性格よりも、自分との相性というのを重視しているような気がします。女性を見る目はないと、よく言われますけどね・・・

回答No.18

noname#197623

他の回答とかも読んでみたんですが

みなさんいろいろ考えていらっしゃるんですねぇ。
中にはユーモアのある回答もあり、どんな意見があるのか見ていて飽きませんでした（笑）

私の場合ですけど、私はかわいい子が好きです。
美人ではなくかわいい子です。

「美人は3日で飽きる」
ということも聞きますし、もちろんそうだな～と自分自身思うことです。

付き合うならかわいい子がいい。
それは間違いない。
だから私が付き合ってきた女性はかわいかったですよ。

それは今でも変わりません。
だって誰になんと言われようとも好きなんです。

自分に正直自信はないですけどね～
それでもかわいい子にアプローチし続けるつもりです。
断られても、そうでなくともです。

お礼

回答ありがとうございます。
可愛いに越したことないですよね。
性格が似たようなもので可愛い子と可愛くない子がいたとして、可愛くない方と付き合っている場合そこには妥協が伴っていますよね。
彼女は原則１人しか選べないのだから、性格も顔も理想的な人と本当は付き合いたいはずです。
それを前提とするならば世の男性は、アタックしてきた女性に押しきられる形で、理想を求めるのではなく自分を好きになってくれた人と付き合う傾向があるので欲がないんだなぁと思ってしまいます。

回答No.17

pierreherme

回答No.14で回答したものです。連投を失礼します！

明らかに「ブス」なのに、自分にはたまらなく可愛いく思えるという場合というのもあるのですよね。

わかりやすく有名人の方の例を出すと
森三中の大島さんと、放送作家の鈴木おさむさんご夫婦。鈴木さんは著書『ブスの瞳に恋してる』の中で「すごく美人なモデル（確か）の元カノが大島さんと結婚した時に『なんで！』みたいなことを言われた」というような事を書かれていました。
でも、奥様の大島さんのほうが自分にとっては可愛いと。

容姿に自身のある方の場合、例えば自分をふった恋人が、明らかに自分よりブス・不細工な人と付き合うと、どうにも納得が行かない！という場合が多いですが、年を重ねてくるとそういうことも多くなってきます。そういうこともあるんだ、と思うしか無いですね。

お礼

返信ありがとうございます。
大島さんは私も魅力的な女性だと思っていますが、ちょっと例が極端過ぎやしませんか?
人には理想というものがあって、誰もがタイプの顔があるはずです。それは様々ですが一般的には可愛い部類に入る姿を連想するものですよね。
まさか原始人みたいな顔が理想な人は多数とは思えないです。ですからあくまで一般論の話です。
可愛い子を見て客観的に多数の人が可愛いと判断するものです。クラスのマドンナがいい例です。可愛い子は多数の男性から好かれるんです。
可愛い子の破壊力半端ないですよ。可愛い子(相性も良くて)が彼女だったら嬉しいですよね。嬉しくないと思うならそれは綺麗事です。可愛い子は3日で慣れても飽きる事はありません。可愛いもんは可愛いんです。綺麗事を言って強がる男性が意味不明なのです。

回答No.16

noname#196270

回答者NO11です。
＞第一印象で自分のタイプだと思った一目惚れに近い子と
＞付き合いたいかという事であって、
な～るほど！そういうご質問だったんですね。

女性が可愛いと思う女性と
男性が可愛いと思う女性が少し違うんですよ。
ま、確かに好みの問題もありますが
そこへ性癖がプラスされます。

夫は外見も性格も自分の好みド真ん中の女性だ
と私のことを言いますが
私の外見はブスで体型も悪いので結婚するときに
周りの友人達に
「彼女の内面を見て選んだんだね。」
と夫は言われてました（笑）
つまり私はある性癖の男性に好まれる顔をしているんです。
そのおかげでその性癖のある男性に悩まされました。（泣）

で、話しを元に戻しますが
夫や弟やその他の友人男性に
「あの子可愛いし性格も良いよね？」
と言うと夫も弟もその他の友人男性達も皆声を揃えて
「好みのタイプで可愛いと思うけど付き合いたいとは思わない。」
と言います。

つまり自分の好みのタイプで一目惚れに近い子であっても
付き合いたいと思うことは別だということです。
何故？
それは性癖がプラスされるからです。
女性の自転車のサドルを何百個も集めたり
女性のリコーダーだけを何百個も集めたり
女性の下着や靴を何百個も集めたり
とかいうニュースがあるじゃないですか？
ま、そこまでの性癖だと犯罪になってしまいますけどね・・・。

お礼

返信ありがとうございます。
好みのタイプで可愛い事と性癖(?)は私の中では同類のものとしています。
好みのタイプとは、ただ単に可愛いなぁという感情で終わらず、グッときて心を掴んで離さない理想像の具現化のような事です。
回答者様は謙遜なさっていますが、コアな一定の人から好まれるにせよルックスが好かれる時点で客観的に見ても可愛いはずですよ。

回答No.15

qamatome

可愛い子は可愛いですよね。

参考URL：

http://blog.daum.net/werdud125/59

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.14

pierreherme

好きでもない可愛い子よりも、たとえ他人から可愛くないと思われていても、自分が「好きだ」と思う子と付き合いたいというのが本音ですねー

好きだと思う子が、一般的にいわれている「顔立ちの可愛い子」とは真逆という人もいますし。

まあ「可愛い子」が好きな人は多いと思いますよ。

お礼

回答ありがとうございます。
性格もルックスもタイプな子と本来は一番付き合いたいんですよね。
好きでもない可愛い子の事ではなく、性格が似たようなものなら可愛くない子より可愛い子と付き合いたいと思うのが普通ですよね。それを性格重視だから、とわざわざ可愛くない方選びますか。
あと、可愛いの基準はそれぞれありますが、限度というものがありますよね。自分が可愛いと思う顔が他人多数から見てタイプじゃないはあるかもしれませんが、はっきりブス(決して可愛くない)と思われる事はそうないと思います。

回答No.13

key00001

> ど真ん中可愛い子で性格や相性がいい場合だってありますよね。

まあ可愛い子は、容姿などでイヤな思いをしない分、むしろ性格も良い場合も多いですよ。

> 何故性格もいい可愛い子を選ぶのは外見重視だと軽く思われ、可愛くなくて性格のいい子を選ぶと性格重視のいい人みたいな捉え方をするのでしょうか。

それは甚だ簡単な理屈です。

まずはおカネなどで考えた方が判り易いですが、富裕層，中間層，貧困層に分割して、経済的に不満が無い層は、ほぼ富裕層のみに限定されます。
平均所得を得ている中間層は、まず「今の所得に満足している」と言うことは無いので。
富裕層に分類される人の中でさえ、「まだ不満！」と言う人も存在します。
従い、世の中には「経済的に不満がある」と言う人が、圧倒的なのです。

美貌なども、一種の価値であって、その価値に納得しているとか、それだけで満足が出来ると言い切れる層など、美男美女が集う芸能界やら、美貌を経済力で調達できるレベルの富裕層くらいで、ごく一部の少数派だからですよ。

言い換えれば、圧倒的なマジョリティは外見重視が困難であって、その部分ではパートナーや自分自身にも、妥協や我慢を強いられるし、性格重視に傾斜せざるを得ず、そちらがマジョリティを形成しています。

お礼

可愛いはそれだけで価値があるのに何故目の敵に遭わなければいけないのでしょうか。
性格重視だから、と決して可愛くない子と付き合って、でも本当は可愛い子好きですよね。意地張ってるとしか思えないんです。妥協ですよね。本当は外見もタイプで性格もいい子の方がいいですよね。

補足

返信ありがとうございます。