- ベストアンサー
ノートパソコンのグラボについて
- デジカメRaw現像や画像処理を始めたいと思っています。ノートパソコンからの選択になりますが、ハンディがあるのは否めません。
- グラフィックカードのスペックは重要であり、それによってパソコン本体の価格も異なります。
- オンボードの「インテルHDグラフィックス4600・4400」と独立の「AMD Rodeon HD 8870M 2GB GDDR5」では処理能力に大きな差が出る可能性があります。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>例えばオンボードの「インテルHDグラフィックス4600・4400」と独立の「AMD Rodeon HD 8870M 2GB GDDR5」では処理能力に大きな差が出るのでしょうか? ありません。 質問者さんのやりたいことは「写真の加工・レタッチ」ですよね?色合い変えたりとか。 この処理に関わってくるのは主にCPUとメモリです。 グラフィックカードはまぁ画面表示全般的に担当するのですが、大きな力が必要になるのは【高画質動画再生】や【3D描画】です。 なのでこの場合グラフィックカードがあっても大きな差は無い、ということになります。 自分だったら写真加工としてパソコンを用意するなら CPU:i7シリーズ 2.0Ghz以上 メモリ:8GB(写真大きいなら16GBあるともっと安心) HDD:HDDではなくSSDにする。これは全体的な待ち時間ストレス軽減のため。(予算的に容量が128GBとか少なくなるので外付けHDD購入) あたりで予算計算してみますね。 あとは質問者さんの好みで\(^o^)/
その他の回答 (2)
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2711/13692)
同じカメラ趣味です。パソコンを自作しました。CPUにはCore-i5、グラボにはローエンドのHD5450を選びました。組み立てて動かしたところ、なぜか画像処理がもったりしているのが気になっていました。ある時グラボのドライバーをインストールするのを忘れていたことに気が付きました。慌てて付属CDからHD5450のドライバをインストールしたら、見違えるように速くなりました。それまではオンボードのグラフィック機能を使っていたのです。ローエンドのHD5450でさえオンボードのグラフィックより優れていることが分かりました。RAW現像はCPUよりグラボです。HD5450では3Dゲームは無理ですが、RAW現像程度ならサクサク動きます。レタッチも気持ちがいいです。ぜひお奨めします。ノートでは無理なのでしょうか。
お礼
ありがとうございます。パソコン自作なんてすごいですね。カスタマイズのパソコンはグラフィックの選択肢がそんなに無いので悩みどころです。
- FUNNY_PRINCESS
- ベストアンサー率40% (30/74)
グラフィックボードは、画質そのものに対して影響はでません。 画質は、元データの解像度によって依存していますので、高性能のグラフィックボードを搭載したからといって、 キレイに表示されるということはありません。 よって、デジカメで撮影したデータを加工、閲覧をする程度であれば、安いノートPCでも問題ありません。 Photoshopなどのアプリケーションを快適に動作させるために、ある程度処理能力のあるPCを選ぶ程度です。 プリントアウトする場合もPCの性能は影響せず、プリンターの性能に大きく依存します。 よって、PCを厳選する必要は皆無です。
お礼
ありがとうございます。パソコンでこれほど悩む(出来るだけ低予算で)のはそのうち欲求が出てくるカメラまで手が回らなくなるのも困るからです。デジイチに手を出せばRAWデータの大きさからパソコンのスペックも妥協は出来ないし…今のままでハイエンドコンデジの域を出ない趣味であるならそれなりで済む気もします。 いずれにしても皆さんのご意見で「どこまででやりたいのか?」「それにはこれくらい」という一つの目安は見えました。 いろいろ考えている今が楽しい時ですね。
お礼
早速ありがとうございます。ちょっと肩の力が抜けた気がします。子供が小さなころは動画も撮ったことがありましたが今では皆無。今はそれらしく見えるブツ撮りが多いです。それなりのスペックのものから再検討してみます。