• ベストアンサー

韓国旅客船事故・なぜ他国の援助・支援を受けない?

何ででしょう? これだけ多くの不明者がいる大規模海難事故なのになんで他国に協力を求めないんでしょう? 日本だって中国だってアメリカだって「それなりの準備」をしてるのに・・・・ 国、と言うかあの女大統領はアホなんでしょうか? 協力を得ずとも全て自分達(自国のみ)で解決出来ると思ってるのでしょうか? まぁいずれは解決(救助含め)出来るとは思いますが時間とともに「犠牲者」も増えますよね? なんで「早期解決」を目指し「一人でも多くの生存者救出を」と考えないんでしょう? 事故から約3日・・・今は「なりふり構わず」じゃないですかね? あの国(特に女大統領)の考え方がわかりません・・・・

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.10

多国籍となると現場が混乱するってのは、その通りです。 従い、韓国の国会などで、野党議員から朴槿惠が責任追及されたら、建前的に「そう言う理由で断った」と説明するでしょうね。 しかし、もう少し掘り下げて「なぜ混乱するか?」と言うと、「優れた指揮者が居ないから」となります。 各国の各種援助申し出に対し、その場で採否などを的確に判断を下せる人が居れば、別に混乱しませんので。 韓国でも、世界的には小さい方の国では無いし、国家レベルで人材を選ぶのだから、洋上での危機管理の国内No.1に白羽の矢を立てるだけの話しで、それくらいのことが出来る人は、いくらでも居るでしょう・・。 極論すりゃ、各国の協力申し出に対し、「じゃあ近場で待機しておいて!」と言い、現場指揮者が混乱する危険性を予想するなら、そのまま遠巻きに待機させときゃ良いだけのことですから。 それに逆らって、「我が国の技術なら助けられる!」と、現場に乗り込む様な国など、ありゃしません。 即ち、協力申し出だけは受諾したところで、直ちに現場が混乱するワケでもないし。 政治的な保身からも、後々「なぜ協力申し出を断ったのか?」と言う誹りも回避出来るし。 従い普通の国なら、「喜んで!では取り敢えずは早急に、周辺の海域で待機を!」と言う判断を下しても、全く不思議じゃない局面で、ここまでを否定出来る合理的な根拠は、ちょっと無さそうです。 そう言う判断を下さなかった韓国は、「ちょっと」か「かなり」か程度は判りませんが、「普通では無い」とは思われ、下手すりゃ「異常」です。 冒頭の通り建前的な言い訳は出来ても、最終最後は「政治的判断」に尽き、災害や事故において、他国の支援や協力を求めるかどうかは、基本的には「メンツ」の問題に尽きます。 メンツの問題は、政治家なのか当局者なのかは判りませんが、仮に政治家だとすれば、韓国の政治上,外交上で「普通では無い(≒異常)な点」の一つは、言うまでも無く「反日外交」です。 当然、協力申し出を拒んだ理由も、「反日外交の弊害」の可能性も充分にチラつくし。 少なくとも朴槿惠の脳裏に「日本に救援を頼むことの是非」が、全くよぎらなかったハズは無いですよ。 仮に朴槿惠のメンツだとすれば、「自分のメンツ」と「国民の命」を天秤にかけて、自分のメンツを選んだ大統領であり、政治史に汚名を残します。 また、たとえ当局者やら他の政治家のメンツの問題だとしても! 大統領の強権発令で、各国の協力申し出を受諾すると言う判断を下すことも可能な立場ですから、それを受諾しなかった責任は、全て朴槿惠の双肩に帰責されますね。 おまけにわざわざオバマ大統領が仲介の労をとり、日韓関係の修復に乗り出してくれてますし、朴槿惠としても、そろそろ日韓関係の修復に向かわないと、国内政治的にもヤバい状況です。 日本の協力申し出が、全く役に立たない状況であったとしても、日本の海事の艦船でもを派遣させ、雪解けムードを演出しても、当然と言う局面です。 どう考えても、仰る通り「あの女大統領はアホ」です。

11012148
質問者

お礼

貴殿も「アホ」とお考えですか・・・ 色々なご意見を頂戴しましたがやっぱどうかんがえても「アホ」ですよ。 極論、と言うか「人の命」は地球より重いって事を考えないんですかね? メンツだとか考えてる場合じゃないですよね・・・・ 貴殿含め他の方の言う通り例え「混乱を招く」と言えど「ご支援ありがたく存じます、ではまずは現場待機を」と位言えないんですかね? 自分にも子供がありますのでこの事故の家族の事を思うとあの国の姿勢(考え方)がわかりません・・・・ 人の命に国籍は関係ありませんからね・・・・・

その他の回答 (11)

  • jusimatsu
  • ベストアンサー率11% (171/1438)
回答No.1

極めて狭い地域に命令系統・装備・錬度・意思疎通が違う複数のチームを投入しても現場が混乱するだけだからです。 まして、狭い場所にゴチャっと大人数・大量装備を投入すると物理的な活動スペースがなくなる恐れすらあります。 多国籍チームは今回のような短期集中型で且つ対象が船舶一隻といった極狭環境では、適切な規模とも組織とも言いがたいと思います。

11012148
質問者

お礼

なるほど・・・確かに「多国籍」ですと現場の混乱は要素としてありますね・・・ でも「知恵」を借りる、と言う考え方はどうでしょう? 機材、人員、は別として「こうしたら」とか「こうすれば」など具体的救助方法を、と言う考えもしないんでしょうか? 事故に限らず災害時の場合「経験がモノを言う」って事もありますし・・・

関連するQ&A