写真の評価をお願いします。

質問

写真の評価をお願いします。どうですか？

回答No.7

traditional

あべのハルカスをただ撮っただけですね。
あべのハルカスが主役ですか？　だとしたら左のビルが強すぎますし
バランスも悪い。
撮影者も撮影の意図がないので、見る人も解らない。
主役を、どんと前に持ってきて、脇役を小さくすると
少しは良くなります。

回答No.6

syashindaisuki

無機質な写真ですね。また、主題もわかりにくいです。

撮影者が、これをもって何を見る人に伝えようとしているのか、この写真だけでは伝えにくいように思えます。

都会の冷たさ？、無機質さ？アドバルーンがある面白さ？空の爽快さ？ビルの高さ？

題名は無いのでしょうか？

写真コンクールでも題名は重要です。写真を見る人は、各個人の人生経験、主観で写真を見ます。別にそれでよいならかまわないのですが、撮影者にもどう見てほしいか意図があるはずなので、見る人に、どう見てほしいかを伝える必要があります。その意味で題名は重要です。あえて無題という選択もありますが、どう見てほしいかは、見る人に、伝えておくべきだと私は思っています。

構図は、少し窮屈にも感じますが、これもどう見てほしいか、撮影者の意図によって提案も変わってくるので難しいところです。

ビルを主題にしているのであれば、ポイントになるものをうまく配置していると思います。
アドバルーンが主題なのであれば、黄金分割、あるいは、3分割法の交点にアドバルーンを配置し画面を構成しないと、主題があまりに画面の端に行き過ぎていると思われます。

また、主題に関係無いと思われる画面左下の看板は、出来れば、もう少し面積を減らしたいものです。

うーん・・・画面を構成している要素をもう少し省けないですかね？
やはり、結論として、何を言わんとしているのか伝わりにくい写真ですね。

お礼

アドバイス、ありがとうございます。

回答No.5

guess_manager

構図に余裕がなくて、ぎりぎりトリミングしているのが恣意的で不自然ですね。

そこまでしてビルの隅っこまで撮さないといけない必然性が感じられません。

大胆にざっくり切り落として構図外を想像させたり、またはもっと空を大きく入れると気持ちの良い空とビルの写真になると思います。

カメラで撮った写真をそのままにしておくのではなく、自由自在にトリミングして色々比較してみると良いと思います。その違いを知ることで、実際にカメラを構えた時も、何を主題にするのか、ということが明確になると思います。

お礼

アドバイスありがとうございます。

回答No.4

18OSX

Pictavernの拡大写真で見てみると建物の無機質さとアドバルーンとの対比が良く伝わってきます。
左側の空間をもう少し広くとればアドバルーンが強調されてより面白くなったんじゃないかと思います。
下の暗い看板もそれほど無意味ではないように見えました。
けれど、この小さな画像だけではその辺りがなかなか伝わりにくいですね。

お礼

回答、アドバイスありがとうございます。頑張ります。

回答No.3

FEX2053

で？

左下の看板が暗くて意味不明。絵面的に不要だと思う。
まあ、誰でも簡単に撮れるし、素材としての意味もないかと。
個人的に気にって絵葉書にしたいならどうぞ。絵葉書として
なら悪い感じでもありませんし・・・。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.2

41457

旅行のパンフの写真みたい。

雲がないのがいい。忙しい感じだ。

アドバルーンがアクセントかな。これがなかったら綿雲浮かべて「ほんわか」させる方がいいかな。

お礼

ありがとうございます。
この写真は、ビルの間に浮かぶアドバルーンが面白くて撮ってみました。この日はまったく雲の無い快晴の青空でした。

回答No.1

kuma-gorou

悪いけど、上手い下手以前に無味乾燥。
何を感じ、どう伝えたいのか意図不明。

下手でも良いので、ペットの可愛い仕草の方が、見る人も癒されると思う。
まぁ、このアングルでも、飛行機雲の１本でも写っていたら、少しは印象も変わるでしょう。

お礼

回答ありがとうございます。