車両保険について

質問

ほかの車と接触したオーナーさんが車両保険で修理する旨
保険会社に連絡し修理したそうです。
接触した相手方には「保険で直しますからお金は心配なさらずに」
と言ったそうです。

ところが後日相手方から連絡があり、使った車両保険の過失分を
保険会社から請求されたとのこと。

車両保険を使って発生した費用というのはそもそもどこから捻出
されるべきお金なのでしょうか。
そもそも相手方に請求が行く性質のものなのでしょうか？

相手方に良かれと思ってしたことですが、請求の全権が保険会社に移行
したと言われて、困っているそうです。

回答No.4

kamobedanjoh · ベストアンサー

そのオーナーさんに悪気はなかったとしても、親切過剰でした。
車両保険は、自損事故なら１００％保険会社が負担してくれますが、接触事故の場合は、双方の保険会社間で過失割合が協議されます。その前に警察への事故届と現場確認を経て「事故証明」を発給して貰う必要があります。事故証明の受け取り等は、保険会社がやってくれます。
過失割合が５対５であれば、オーナーさん側保険会社が修理代の半額を「車両保険」から、残り半額を相手側保険会社が「物損保険」から支出します。
オーナーさんが契約内容を確認せず、親切行為で相手側を免責すれば、保険会社は無用の負担を蒙る結果に成ります。その「親切・免責」の責任は、オーナーさんにありますから、該当の金額がオーナーさんに請求されることはやむを得ません。

お礼

ありがとうございました。

回答No.5

zipang_style

＞車両保険を使って発生した費用というのはそもそもどこから捻出
＞されるべきお金なのでしょうか。
　捻出という意味に於いては保険料と損害を賠償すべき（過失がある）人がいた場合はその相手、です。

＞そもそも相手方に請求が行く性質のものなのでしょうか？
　はい。「代位求償権」で検索してみてください。

＞保険行使の際、保険会社には相手方に連絡の義務は無かったのでしょうか？
　見積は提示すると思います。
＞ 高価な車体と装備品だった場合200万とか300万とかかかることだってざらにあると
＞思うんですけど、過失の割合も決まってない状態で被保険者から車両保険を使うという
＞依頼があれば保険は適用されてしまうのでしょうか。
　保険会社にとって大切なのは契約者が負担すべき金額を保険金で賄うことであり
　その後、極力保険金の穴埋めをすることです。

　全損事故で車両保険金が満額支払われたら、所有権は保険会社に移ります。
　盗難も全損扱いですから保険金を支払った後に車両が発見されたら
　中古車として売却しますが、当然その売却金は保険会社の物です。
　保険金を保険会社に返して盗難されたクルマを返してもらうことも可能ですが、
　余程のエンスー車でもなければそうはしないでしょう。

＞相手方に良かれと思ってしたことですが、
　「当て逃げされた」と言うしかなかったですが、相手は器物損壊の逃走者になりますからね。
　無罪放免とは行きません。

＞請求の全権が保険会社に移行したと言われて、困っているそうです。
　弁償すべき人間は、保険会社にとっては契約者でも何でもないただの加害者ですが、
　保険会社がこまることはどうでも良いのでしょうか。

お礼

ありがとうございました。

＞保険会社がこまることはどうでも良いのでしょうか。
相互扶助の考え方からですと保険料そのものは発生の確率を十分に
上回るように設定されていると思ったのですが。あるいは運用に回した
利ざやの部分とかで賄わているものだと思いました。
車両保険なんかで限度額が設定されるものなどは尚更なにが起きても
損しないようになっているものだと思っていました。

支払った部分は相手から回収し、その後保険料も上げる。
丸儲けなんですね。

回答No.3

adobe_san

＞そもそも相手方に請求が行く性質のものなのでしょうか？
そうでっせ！当然の事でんがな。
あんさんも判ってはると思いまっけど
事故に過失割合が発生したら、当然過失分は支払わんとあきまへん。
車両保険もそうでっせ！
＞相手方に良かれと思ってしたことですが、
何が「良かれ」なんでっしゃろ？意味判らんのでっけど・・・

お礼

ありがとうございました。

回答No.2

noname#235638

やっぱり過失があると、こうなります。

保険会社は、相手の過失も含めて、車両保険で支払います。
示談成立後に相手から立て替えた分の金額を回収する。

お互いに保険会社に丸投げしておけば、良かったのかな
とも思います。

保険会社も商売ですから、少しでも相手に過失があれば
その損失を取り替えそうとします。
ですから、保険会社の見解をめぐっての争いは
絶えません。

お礼

ありがとうございました。

かえって・・・
ということなんですね。

回答No.1

pasocom

当たり前な話と思いますが・・・。
保険会社はなるべく支払額は少なくしたいです。ですから「誠意で全額払います。」などということが通じるはずはありません。
保険を適用するからには警察による事故検分もしたのではないですか。
そうすれば、それをもとに自分と相手との過失割合というものが算定されます。
たとえば両者の損害が10万円だとして過失割合が2：8だとすれば2の方は2万円、8の方が8万円を負担します。

もし相手に負担を掛けたくなかったなのなら、保険など使わずに、当事者同士で示談とすれば良かっただけです。

お礼

ありがとうございました。

ついでと言っては申し訳ありませんが、保険行使の際、保険会社には相手方に
連絡の義務は無かったのでしょうか？
高価な車体と装備品だった場合200万とか300万とかかかることだってざらにあると
思うんですけど、過失の割合も決まってない状態で被保険者から車両保険を使うという
依頼があれば保険は適用されてしまうのでしょうか。