慰安婦が軍隊相手の公娼と決まった時どうするか？

質問

一部の新聞や中韓が言っている従軍慰安婦というものは、学べば学ぶほどに軍隊相手の公娼（＝その昔、公に認められていた売春婦）であり、商行為であったことがはっきりしてきます。良いとか悪いの話ではなく歴史的な事実のようです。したがって、軍や日本政府による強制連行など必要が無かったし、（資料も全く出てきませんので）たぶん行われなかったものと思われます。河野談話など一時しのぎのごまかし手段も見直されるでしょう。
こうして真実がだんだん明らかになり、世界に認識が「慰安婦が軍隊相手の公娼だった」と決まったとき、一体全体、韓国の大統領、マスコミ、韓国政府による捏造歴史教育を信じた人達は、また日本のＡ新聞社、そしてかなりの割合に上ると思われる中韓キャンペーンに毒された日本人達は、どんな顔をするのでしょうか？
そしてあの韓国やアメリカのあちこちに立てられている金ぴかの慰安婦像はどういう扱いになるのでしょうか？

回答No.4

stmim · ベストアンサー

慰安婦の募集は民間業者が行っていたと思いますが悪質な業者もおり、甘言によりだますようにして集めた場合もあるようです。
また貧しさゆえに親が斡旋業者に娘を売り飛ばしていたケースもありました。この場合、悪いのは民間業者であり日本軍は関係ないとなるのか、あるいは日本軍による監督責任が問われるのか、という点が問題になると思います。今だと、生徒のいじめに学校の責任が問われたり、公害で国の責任が問われたりしています。

韓国やA新聞社の対応ですが、攻撃材料として有効なうちは攻撃を続けるでしょう。
また、論点をすりかえてくるでしょう。例えば「公娼は人類に対する犯罪だ」とか。
どうにも無理となった場合は、知らんぷりでしょう。決して誤りを認めるようなことはないと思います。

お礼

知らんぷりをする・・・従軍慰安婦はけしからんという主張だけならそうもできますが、慰安婦像はどうするのでしょうか？
あれも知らんぷりで、そのうちに、Ａ新聞に踊らされ、日本政府の闇資金で親日派が立てたとでも言いだすのではないでしょうか？

補足

韓国シンパの人からのご教示も欲しかったのですが、残念ながら来ませんでした。
一方の意見だけだと本当のことがわかりません。双方から教えてほしいものです。そうすればどちらが本当か分かります。

回答No.1

wakaranyo2

どう考えても、金の要求ですし、ただこれが引き金にになり、世界中の慰安婦が訴えることになるかもしれません。

お礼

ありがとうございました。
慰安婦像は、人間というものは（韓国人のように）自分の都合の良いように過去を修正し歴史歪曲をしてしまう存在であるという記念碑として、反省材料にするのが妥当と思っているのですが、どうでしょうか？、また教えてください。