500と700を比較してみると、700は500よりも小さいですね。
おっしゃるとおり500と700では、音楽を聴く分では500の方が音に厚みがあると思います。
比較してみると、700は500に比べて、一回り小さいですね。
ウーハーの大きさも700は10cm、500は12cmです。
完全に700のほうが小さいですが、重さは一緒ですね。
っということは、箱もユニットも700のほうがワンランク上だと思います。
そして、700のほうが能率が2dBほど高いです。
実は2dBっというのは、結構大きな違いです。
700は、5khzまでウーハーに帯域を受け持たせてあります。
500も4.2kHzまでうウーハーに受け持たせてあります。
ツィーターは共通だと思われます。
っということは、ウーハーの音が支配的です。
700シリーズでそろえているのであれば、700を買ったほうが音質はそろうと思います。
低音のことを考えれば、500のほうが有利だとは思います。
でも、サラウンドスピーカーとしてお使いの場合、50HZと65HZの違いはとても小さいです。
アンプ側で、スピーカーの設定をサラウンドはこのサイズであれば「スモール」と
設定するのでしょうか?(私が使用していたAVアンプはこんな設定でした・・・)
なので、スモールとした時点で、サラウンドスピーカーには低音は入ってこないですよね。
きっとサブウーハーに回ると思うのです。
ラージっと設定した場合は、重低音もサラウンドに行くことになるますので、サラウンドの低音の
周波数が大切になってきますが、「スモール」っと設定するぶん低音の伸びは気にしなくてもいいかと思います。
せっかく700をお使いなのですから、700で統一したほうが精神的にもよろしいのではないでしょうか。
どのスピーカーも、700のほうが、500よりも能率が高いです。
っということは、見た目は同じでも、中身が違うのだと思います。
ユニットをはずしたら、たぶん700のほうが磁石が大きくて立派なものがついているのではないでしょうか。
そして、音も700のほうが500に比べて、歯切れがいいと想像します。
私自身、全く音を聴いたことがないですが、カタログからみてそんなことを考えてしまいます。
500を購入しても、「やっぱり700にしておけばよかった」っと思うこともあり得ると思います。
最初から700にしておけば、そういう心配は少ないかと思います。
多分、500と700の音の違いは、音が混ざり合ってしまえば気にならない程度だとは思います。
しかし、700でそろえているのだから、700のほうが安心っという気持ちがどっかにありませんか?
安心を買うっという意味でも700ではないでしょうか。
それにしても、現時点でフロント、センター、サブウーハーが700シリーズっということは、
相当お金をかけていますね。
正直、今の段階ですでに、映画の音もかなり本格的に聞こえていると思います。
見た目も豪華ですし、なにより音楽を聴くにも十分ではないかと思います。
サブウーハーとフロントスピーカーの音のつながりが自然であれば、
そうとうスケールの大きな再生をするのではないかと想像します。
お礼
お礼をし忘れ、せっかく回答してくださったのに申し訳ありません。 回答してくださった通り700シリーズにしました!! やっぱりSRだけ500にするよりも安心感があってよかったです。 貴重なご意見ありがとうございました!