- ベストアンサー
DVDって良くないのでは・・??
ふと思ったことです。 ビデオがDVDにとって変わる(誰が言ったか(^_^;))ということですが、 DVDってCDの延長ですよね・・・(それが進化したもの??) パソコンでバックアップをとって置いたCD-Rの表面(なんと言うのかな?)が、安物だったため内側のところが腐食しバリっとちょっと欠けました。 すると、まったく読み出せなくなったのです。 もしかするとこれってDVDにもいえることで、 例えばDVDをねずみがちょっとかじっただけで、 もう読み出せなくなるのでしょうか?? ビデオなら、一部分がちぎれても、その他の部分はだいじょうぶですよね?? ちなみに僕はDVDはコンパクトとか、画像劣化なし といった世間(CM)で言われてる利点はあまり関係なく、 CD-Rに対してそれをアップグレードしたという程度にしか感じません。 テープドライブとはまったく別物で比べること自体がナンセンスに感じています。 テープドライブに比べてのデメリットが隠蔽されているような気すらします。
- みんなの回答 (15)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私はかつて郵政省や警視庁などが使う大型コンピュータ用の記憶装置(磁気テープ装置・磁気ディスク装置・光ディスク装置・光磁気ディスク装置)を製造していた者ですが、一時期は磁気ディスク装置と光ディスク装置が受注の大半でした。 それが、阪神・淡路大震災以降、磁気テープ装置の受注がかなり増えました。 理由は、磁気ディスク装置や光ディスク装置などでは振動で一部に物理的な破壊が起こると全体のデータを失う可能性が高く、実際、大切なデータを全て失った企業も少なくなかったのですが、磁気テープ装置を導入していた企業は、一部のデータを失っても残りの大半のデータを復旧できたために損害が少なかったそうで、それ以降、多くの企業は磁気テープ装置を導入し始めたのです。 旧世代のストレージ装置である磁気テープ装置を最良のものなどと言うつもりは全くありませんが、そういったメリットもある、という事です。 ですから、ビデオテープにはビデオテープの良さがあり、光学ディスクには光学ディスクの良さがありますので、ユーザーがそれぞれのメリット・デメリットを踏まえた上でチョイスされれば良いと思います。
その他の回答 (14)
- daibutsuda
- ベストアンサー率34% (268/780)
おっしゃるとおり、よくないです。 ただし、私がいっているのはDVDなどのメディアのことではなく、記録方式のことです。 平たく言うと、デジタル記録方式がよくないのです。 デジタルですので劣化はありませんが、その代わり一部分でもデータが損失したら全体がおシャカになってしまうのはデジタルデータの特色です。 なぜDVDへの移行が進められているのかというと、複製コストが安くつくからです。 DVDは、原版を作ったらあとはそれをプレス(印刷)するだけで同じものを大量に作ることができます。テープだと、複製がとても大変でコストもかかります。 DVDは知らないのですが、CDのプレス費は1000枚以上プレスするなら数十円、フロッピーを複製するより低コストなのです。 CDやDVDなどのデジタルメディアは、「安価で大量にコンテンツを配布する」という「大衆のための技術」なのです。 大衆のための技術ですから、メディアが劣化して聞けなくなってもしょうがないという発想だと思います。 安い電化製品だと持ちが悪いのと同じことです。 実際、お金持ちの人の中には趣味でいまだにアナログレコードを聞いている人もいます。アナログレコードもレーザーピックアップのプレーヤー(百万円ほどします)を使えば、CDよりはるかに高音質で、メディアも劣化しません。 ただ、この奔流はとめられそうにもありませんので、私はDVDなどは「配布用メディア」と割り切って考えています。したがって、「DVD-Rに子供のビデオを記録」などといっている人を見ると、正気の沙汰とは思えません。 私なら、HDDに記録し定期的にバックアップを取るでしょう。将来的には、ブロードバンドの普及+ストレージサービスによって、自宅のHDDにデータを保存しておく必要はなくなると思っています。 ビデオや音楽の配信は、将来的にはネット配信に取って代わられると考えています。NTT西日本管区のかたはご存知かと思いますが、「ネットdeビデオ」というBフレッツユーザー向けのサービスをNTT西日本は始めています。 それを言い出したら今BluRayなどを一生懸命開発している人はどうなるんだということになるかと思いますが、個人的には光学メディアはまったく信用しておりません。 光学メディアとしては、キュリー点を越えない限り安定している光磁気ディスクが一番安全ではないかと思っていますが、いずれにせよ永久不変のメディアは現状存在しないと思ったほうがよいかと思います。 お金が有り余っているならテープを使い続けてもかまわないと思いますが・・・。(^^;
お礼
回答ありがとうございます。 >デジタルですので劣化はありませんが、その代わり一部分でもデータが損失したら全体がおシャカになってしまうのはデジタルデータの特色です。 やはりそうですよね!! 私が確かめたかったのはこの点です!! >CDのプレス費は1000枚以上プレスするなら数十円、フロッピーを複製するより低コストなのです。 聴いたことがあります。 確かにテープの生産は大変そうですね。 >アナログレコードもレーザーピックアップのプレーヤー(百万円ほどします)を使えば、CDよりはるかに高音質で、メディアも劣化しません。 初耳です! そうなんですね・・・ >したがって、「DVD-Rに子供のビデオを記録」などといっている人を見ると、正気の沙汰とは思えません。 本当にそれがいいと思っているなら良いと思うんですよ。 でもほとんどの方が疑いを持たず、CMのうたい文句を100%信用してしまうんでしょうね。 例えばある製品では「最高20倍速」なんて書いてるのもあります。何のことは無い画質を下げる→データ量が減る→時間あたりの書き込み時間が減る・・・ というPCユーザーが聞いたらインチキだと思える表記なんです。 >光学メディアとしては、キュリー点を越えない限り安定している光磁気ディスクが一番安全ではないかと思っていますが、 MOでしょうか??(^_^;) それでもメリットとして直接アクセスがあることは十分承知しているんですが、ふと思った疑問にお答えいただきありがとうございました!
- unos1201
- ベストアンサー率51% (1110/2159)
DVDでも、記録を保持する目的で、DVD-RAMという見た目はフロッピーディスクというかMOと同じようなタイプもあります。高価ですので、まだまだ値段で普及していませんが、これは保存性ではMOについでいいのではないでしょうか。 また、DVD-Rも安いもので、1枚65円とかいうものもありますので、CD-Rと容量の差を考えると、性能、画質まで考えると、コストは最も安いかも知れません。ただ、記録が等速までとか、紫外線で劣化するかも知れないのでちゃんと保存できればの話です。 ビデオも古いものはカビが記録面に付着したり、劣化に関しては100年も保存は出来ないので、ここ10年程度の保存には耐えてもそれ以上はダビングを繰り返すことになると思います。その際の画質の劣化は必ず出ます。 DVDも記録をダビングにより画質が劣化しますが、保存性はケースに入れて高温でなければかなり安定しています。また、データーが別のメディアに移すにしてもほぼ初期の状態は保てます。次世代のメディアに移す時期を逃さなければ、記録保持性は現在、コスト、安定性で優秀な方でしょう。 ただ、メディアにより、性能差がありますので、大事なものは若干高額の信頼できるメーカーを利用しないと、質問にもあるような劣化があると思います。これも、VHSのビデオよりは劣化が確実に少ないとは思いますが、傷がつけば特別なソフトを利用しないと残りを救出するのは難しいです。 暗号化したり、特別処理しなければ、部分的なデーターは救出できますが、大事なものはバックアップしないと失う危険性はどんな記録でもあるリスクだとは思います。
補足
>もしかするとこれってDVDにもいえることで、 例えばDVDをねずみがちょっとかじっただけで、 もう読み出せなくなるのでしょうか?? ビデオなら、一部分がちぎれても、その他の部分はだいじょうぶですよね?? この点はどうですか?????
- blue5586p
- ベストアンサー率27% (1611/5842)
正直言ってテープには何のメリットもありません。 なぜなら、テープは、「機械に巻き込まれ、使用不能になる」といったトラブルの危険性が、常に付きまとうからです。 たとえばDVDなかった時代は、録画メディアはビデオテープしかなかったわけですが、これまで巻き込まれてしまったテープの本数は、おそらく100本を下回らないでしょう。 パソコン重要なデータだったら、なおさら大変です もちろん、DVDにも欠点があるかもしれません。 しかし私は、テープメディアはこの世から消えていくべきと思っています。
補足
>もしかするとこれってDVDにもいえることで、 例えばDVDをねずみがちょっとかじっただけで、 もう読み出せなくなるのでしょうか?? ビデオなら、一部分がちぎれても、その他の部分はだいじょうぶですよね?? この点はどうなんでしょうか???
> 例えばDVDをねずみがちょっとかじっただけで、 > もう読み出せなくなるのでしょうか?? その通りです。
- 1
- 2
お礼
私が思いもしなかった回答をいただけて嬉しいです(^O^) なるほどものすごく参考になりました。 >磁気ディスク装置や光ディスク装置などでは振動で一部に物理的な破壊が起こると全体のデータを失う可能性が高 そうなんです!ふと思った点です。例えばビルの屋上からテープとディスクを落っことしたら、 テープのほうが大丈夫そうですよね? (絶対ではないですけど) >旧世代のストレージ装置である磁気テープ装置を最良のものなどと言うつもりは全くありませんが、そういったメリットもある おっしゃるとうりです! 面白い回答ありがとうございます とても参考になりました!!!