• ベストアンサー

男女の友情は存在するという方に質問です

男女の純粋な友情は存在するという方に質問です。 たとえば、あなたが男性の場合、 性的にも人間的にも女性として魅力的な女性に対して その魅力を感知せず、本能を超えたところで友情を交わすことは可能でしょうか? 原理的にどうやってそういうことができるのか私には理解できませんが。 ご回答者様が女性の場合は男女入れ替えて考えてみてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kabo-cha
  • ベストアンサー率43% (403/928)
回答No.12

私もこの手の質問について、ネット上のいろいろな質問サイトや掲示板、ブログ等を見て回ったことがあります。 いろいろと混乱してしまいましたが、結局は言葉遊びなんですよ。だから、もっとシンプルに考えるのがよろしい。 まず、一般論として、同性の魅力にはどのようなものがあるか。優しい、頼れる、話しやすい、面白い、考え方が合う、予定が合う、等々あります。 では一般論として異性としての魅力にはどのようなものがあるか。優しい、頼れる、話しやすい、面白い、考え方が合う、予定が合う、美人である、セクシーである等々あります。 つまり異性の場合、同性としての魅力に、異性としての魅力が少し追加されるだけです。なにも特別なことではありません。 で、同性の場合 (1)お互いの優しさ、頼もしさ、面白さ、等々に惹かれあって付き合うことは純粋な友情である。 ここまでは良いでしょう。 それが異性の場合、 (2)お互いの優しさ、頼もしさ、面白さ、セクシャルな魅力、等々に惹かれあって付き合うことは純粋な友情である。 と言えるかどうか。 (1)が言えるなら(2)も言えると考える人なら、「異性間の純粋な友情は成立する」と考えるわけです。逆に、(1)と(2)はやっぱりちょっと違うんじゃないのと思う人は「異性間の純粋な友情は成立しない」と考えます。それだけのことです。 これはもう言葉の問題なので、(1)と(2)の違いを心理的、人間学的、哲学的に考えるのは無意味です。 さて、仮に(2)も言えるという立場の場合。 A.ある異性にセクシャルな魅力はないけれど、それ以外の魅力がある場合。 「お互いの優しさ、頼もしさ、面白さ、等々に惹かれあって付き合う」でしょう。異性間での純粋な友情です。 B.ある異性にセクシャルな魅力もそれ以外の魅力もある場合。 「お互いの優しさ、頼もしさ、面白さ、セクシャルな魅力、等々に惹かれあって付き合う」でしょう。異性間での純粋な友情です。 C.ある異性がセクシャルな魅力が大きい場合。 「お互いのセクシャルな魅力、に惹かれあって付き合う」でしょう。つまり異性間での純粋な友情です。極論で言えば、仮にセックスフレンドでも、そこに恋心がなければ、純粋な友情です。 いやいや、セックスフレンドで純粋な友情っておかしいだろ! そう思われるかもしれませんが、それは先ほども述べたように、友情という言葉の捉え方の問題です。ここで議論しても不毛なだけです。 この逆に(1)は言えても(2)は言えないという立場の場合。 上で挙げたBとCは純粋な友情ではありません。Aのときのみ、純粋な友情と言えるでしょう。 ただ、どんな異性でも、セクシーさが完全にゼロということは無いでしょう。 もしそこまで厳密に考えてしまうと、Aという状況はあり得ないことになりますから、結果として「異性間で純粋な友情は存在しない」という結論に至ります。

その他の回答 (11)

  • 24saijin
  • ベストアンサー率37% (463/1242)
回答No.1

出来るんじゃない?原理云々とややこしいことを言ってるのが理解出来ませんが・・・。 逆に聞くが「そういう女性に対し『痴漢』や『強姦』をしないのはなぜか?」を説いてくれ。 それだって『本能』って一言でやっちゃうんじゃない? 「痴漢」「強姦」は理性で対処できるが「友情」は理性で対処出来ない。それが理解できん。

shakiiiiii
質問者

お礼

逆に聞くが「そういう女性に対し『痴漢』や『強姦』をしないのはなぜか?」を説いてくれ。 ↓ 仕方ないから答えてあげるね 理性があるから、もしくは(社会的立場において)自己防衛という本能が働くから。 ではないでしょうか? 後者は、犯罪者になることが自分の不利益になるため、自分を社会的に守るという本能からという意味です。(簡単にいえば、仲間はずれにされたくないってことね。これ(仲間はずれにされたくない)は人間の欲望として考えられてますよ)

shakiiiiii
質問者

補足

逆に質問する前によく質問読んでね ”その魅力を感知せず、本能を超えたところで友情を交わすことは可能でしょうか?”