理系は大学受験で手を抜いてもいい。

質問

理系はいいですよね、大学受験で手を抜いても四年後の院進学で難関大の院にいけばそれでいいんですから。近畿大学あたりから京都大学に院で進学する人は多くいるし。

文系はよほどのことが無い限り、院進学はデメ リットが大きいです。

大学受験で手を抜きまくっても、院進学でどうにでもなるという点からみても、理系の方が得ですよね？

回答No.6

noname#220711 · ベストアンサー

文系の大学生です。

理系はやはり大学に入ってからの勉強が大変で、人によっては余裕なんてないという人もいます。
僕は今更になって理系に興味が出てきましたが、それを見るとうらやましいとあまり感じられませんでした。

反対に考えれば、文系は大学受験の際にさえ頑張って難関大にいけば、あとはなんとなく過ごすだけでいいから楽という考えもできます。

確かに、理系は院進学で挽回可能ですが、院に行かないといけないという風潮があるのも、お金ない人にとってはキツイですね。

結局いつ頑張るかというだけの話ですね。

一応言っておきますが、院進学は一般的に大学受験より難関です。京大の院なら、やはり京大生を多く合格させますし、東大でも同じことです。空きがあれば他大学も入れるというのが本当のところですので、大学受験のように開かれた状況ではありません。

最も簡単だと言われるのは、３年次編入です、編入試験は本来から他大学の学生に向けた試験ですので、平等ですし、院試に比べると楽勝です。でもこれは、文系でも編入試験は受けられます。

文系：大学受験、編入試験
理系：大学受験、編入試験、院試験

というチャンスが一般的ですね。

回答No.5

NiPdPt

現実問題として、近大レベルが京大の院入試を受けた場合、合格率は極めて低いです。内部進学者であればほぼ全員合格ですし、神戸大学あたりからでも合格率はかなり高いにも関わらずです。
あなたは合格した人に注目したいようですが、その陰には合格できなかった人が山ほどいますし、大学受験で手を抜いてもそれが取り戻せると思っているのなら考えが甘いです。
また、運良く、京大の院に入れても、「全く通用しない」という事態もよくあります。結局、大学院を出るのであれば目指すところは研究職です。しかし、今どき、京大の院をでたということだけで採用するようなおめでたい企業はありません。必ず技術面接があります。「全く通用しない」レベルの院生などその時点で見抜かれます。結局、学部卒でもできるような仕事に就く事になるのでしょうね。まあ、一般的な近大出の人よりは良い就職をするかもしれませんけど、そもそも、その人って近大では極めて優秀な部類の人だったわけだから、近大にいてもそういう職に就けていたかも知れません。

いずれにせよ、運がよかった、あるいは非常に努力したごく一部の例をもって、それが全体であるかのように思っているのであれば認識がお粗末ですね。

回答No.4

kiyokato001

院に行くメリットて社会的にはないけど？

それでも京大の院へ行きたければ
質問者さんが行けばいいだけのこと。

理系がうらやましければ
理転すれば良いだけ。

質問者さんは
世の中をなめきってないですか？

お礼

なぜ世の中をナメるとかどうとかの話になるんですか？

院進学はメリットありますよ。最終学歴を書き換えられますから。

理系に進めるようにします。

回答No.3

kifimi

No.2です。
すみません、タイプミスによる変換ミスを修正する前に、誤って投稿ボタンをクリックしてしまいました。

×今日中地域→○居住地域
×学齢が→○学歴が

失礼しました。

回答No.2

kifimi

前の質問も含めて、質問者さんは何か大学院というものを根本的に誤解していると思います。

周囲を見返したくて平凡な高校から難関大学へ進学する、というのはよくあるでしょうが、周囲を見返したくて平凡な大学から難関大学院へ進学する、というのは、根本的に間違っています。
性根が間違っていると言うより、手段として間違っているのです。

まあ、そもそも、大学受験で手を抜く（？）ような人が、難関大学院に合格できるとは思いませんけどね。
大事な受験で手を抜くって、なんなんでしょう。「本気を出していない」「そこそこの努力で省エネしてる」ということでしょうか？
出せない本気は、本気とは言いませんよ。
「そこそこ」を狙っていても、得てしてその結果は「そこそこ以下」になるものです。

それと、世間一般では出身高校はたいして問題になりませんが、出身大学はずっとついてまわります。
難関大学院に進学しても、出身大学を書き換えたことにはなりません。出身大学は必ずチェックされます。それで「やっぱりね」となるか「すごいな」となるかは、本人次第です。
高校の場合、レベルなどはその県や市町村の人にしかわからないことも多く、また家庭の事情や今日中地域の関係で本人の能力ではどうにもならない要素が大きいので、高校ごときでレベル云々を気にする方が…となりますが、大学の場合は、経済面さえクリアできれば、本人の意志や能力によるところが大きくなりますからね。

大学は学ぶ場所ですが、大学院は研究する場所です。受身で学習する大学受験とは違って、自分で能動的に研究する能力（適性）がなければ、ただ辛いだけの場所です。
人には皆それぞれ適性があり、いわゆる「成績の良い人」がみんな研究者に向いているかと言えば、そうではないのです。

能力がなければ、何かの弾みで合格できても進学後にやっていけず、「所詮は学歴ロンダリング」と陰口をたたかれ（これは文系よりも理系でよく耳にしますね）、肩身の狭い思いをするでしょう。
面と向かって言われなくても、自分自身が能力不足を痛感させられ、いたたまれなくなるものです。
なかなかそれを認めたがらず、いつまでもしがみついている人もいますが、周囲は相手にせずスルーするでしょうね。

学部ならば、大学の中で成績が悪くてもさほど劣等感を抱えずにそのまま適当に卒業して「○○大卒」の肩書きで周囲に自慢することも出来るでしょうが、大学院は進学後についていけなくなったら辛いだけです（その状態で在籍大学院を自慢しても、イタい人扱いされます）。
なにしろ、指導教員が認めるレベルに達しなければ学位をもらえない（卒業できない）ということが、難関大学院ほど普通にありますから。

理系でも文系でも、「研究したい！」「より良い研究環境を求めて、他大学の院に進学したい！」という動機がなく、ただ最終学歴の書き換えのためだけに院進学するのは、やめたほうが良いでしょう。本人がしんどい思いをするか、学齢が高いだけで扱いが面倒なイタい人になるか、の可能性が高いのですから。
だから、「大学受験で手を抜きまくったのを、どうにかする」ための手段としては、院進学は間違っているのです。

学歴コンプレックスを解消したいだけならば、院進学ではなく、仮面浪人か3年次編入などを考えた方が現実的です。
（3年次編入でも、コンプレックスを抱えたままの人は抱えたままで、見ていて痛々しいですけどね）
というか、次の「勝負」は就職ですよ。院進学で巻き返すのではなく、就職で巻き返す、と普通は考えるのですけどね。
ちなみに、不景気の昨今では「勝ち組」扱いの公務員は、民間企業のように学歴フィルターはかけません。合否は実力勝負の世界です。

院進学で学歴コンプレックスを解消すれば良い、と言うような人は、大学院というものをよく理解していないのだと思いますよ。

回答No.1

takkochan

>大学受験で手を抜きまくっても、院進学でどうにでもなるという点からみても、理系の方が得ですよね？
まあ、そういっている人には院進学も無理でしょうね。
仮に進学できても悲惨な院生生活を送って途中でドロップアウトの可能性もあります。

院進学で他大の院に行く人は、そこの学部卒に勝てるくらい出ないとやっていけませんよ。
常に・・大卒というのは付きまとうんですから。
もし近畿大卒で京大院に入ってら、あいつ近大卒らしいけど、すげえなと、京大卒の人に言われる
くらいでないと入ってからが悲惨です。
やっぱりね、って言われながら2年間過ごすことになりますから。