• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:大学時代の友人に韓国の事を話題に上げたらネトウヨと)

大学時代の友人に韓国の事を話題に上げたらネトウヨと言われ笑われた

このQ&Aのポイント
  • 韓国と日本の歴史感が真逆であり、どちらが真実を偽り隠しているかが議論の中心となっています。
  • 日韓併合について、韓国政府は植民地だったと主張していますが、日本政府は同化政策によるものとしています。
  • このような話題を広めるとネトウヨと呼ばれることがありますが、日本の右翼化とネトウヨは同じ見解ではありません。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hideka0404
  • ベストアンサー率16% (819/5105)
回答No.18

↓このように日韓併合も江華島事件も、「調べれば容易に判明することを、本当の情報に嘘を織り交ぜて話すので、注意が必要です。 時系列で全て繋がっていますので、日本側から~なんてことはありません。 すべて朝鮮側からの挑発が原因です。

komotenasi
質問者

お礼

改めて、ありがとうございます。

komotenasi
質問者

補足

貴方様のどの回答にベストアンサーを付けるべきか悩みましたが、全般的に納得していますので最後のこの回答にベストアンサーを付けさせて頂きます ありがとうございました

その他の回答 (17)

  • globef
  • ベストアンサー率17% (1306/7306)
回答No.7

>質問を読んで頂いているのでしょうか?  アナタの質問であろう「?」に対して 回答していますが、間違っていますか? >しかしバカにすることと真実を >追求することが合致するのが解りません  それは、アナタに対して「ネトウヨ」と 言った 大学時代の友人にしか、真意は答える事できませんよね?  ココの回答者が 大学時代の友人がどうしてそう言ったのか 推測でしか答えられません >この質問の主体は真実の歴史を語るにあたって >対局した意志を持つ者に対して純然たる歴史書や >記録書などを加味してお答え頂きたいと申しているのです。  当初の質問に全く書いてありませんが・・・ 途中から質問の自体を変えられると 回答者としては 困りますよ >私と私の友人との間の個人的感想を聞いているのではありません  アナタの質問文を読む限り 「大学時代の友人に・・・」とありますし 「このような事を巷で喋ると・・・」ともあります 当然、全ての人ではないが、興味のない人、知らない人に していい話題が、ありませんか?    個人的な感想を聞いていないなってますが 発端は、大学時代の友人の発言でしょ? >また、私がいつあなたの回答を韓国寄りの文脈と解釈していますか?  実は、これは、あえて、書いてのです。 アナタが、キチンと私の回答を読んで理解しているのか・・・  確かに この点に気が付いて 書いてきたのは、キチンと読んで理解しているようですが どうも、アナタは、自分の都合の良い事にしか 返してくれていないという事も判断できます。  アナタは、自分に不利になりそうな事に 関しては、返さないですよね?  都合が悪くなると「頭の弱そうな回答」と 自分が小バカにされ 不愉快な思いをしているのに 同じ事を他人にするのは、いかがなものでしょうか?  一連のアナタのお礼を読む限り 少々コミニケーション能力が乏しいのではないかと・・・  自分の主張ばかりで 言葉のキャッチボールが、出来ていな事  相手を選んで話題を話していないから ネトウヨと言われたのではないの?

komotenasi
質問者

お礼

ネトウヨという造語は一般実社会に置いてでもネット上での使われ方が同じなように感じます。 質問の文章形態をどのようにすればよいのかまだ把握しきれていない私に取って今の質問形態が精いっぱいです。質問中に大学時代の友人との言葉から始めていますが、大半を日韓の歴史に付いて語り質問しています。これにより、お聞きしたい事柄は日韓の合い入れない歴史に寄る議論の中で韓国寄りの立場でものをいう者がネトウヨと吐きつけることへの疑問定義だと認識できませんでしたか?また、私を試すように回答したとの文脈には後からつけたように感じますね 質問者である私が一々貴方の問いに回答しなければいけないのでしょうか?釈然としませんが!私も人の事は言えませんが逆質問されている私に聞きたいことを文中で番号を振っては頂け無いでしょうか?ご理解ください私が質問者であることを、あなたは善意の回答者だと言う事を私は理解したいが、あなたからの回答で読み取れるのは主体の質問に答えられる技量を持ち合わせない暇な回答者としか私には理解出来ません 貴方様は歴史の事は全くの無知でしょうからもう回答は要りませんよ、どうせまた言いがかりを付けて来るのは見え見えですが、回答者であるあなたの質問はお受けしましょう

komotenasi
質問者

補足

本質問に全く関係ない日韓の歴史とは、ほど遠い逆質問を明確に示して下さい。何と何と何がお聞きしたいのですか?または私の質問の技量が低いからこのような事態に成ったのでしょうか?そうであればお詫びいたします。ごめんなさい

noname#192754
noname#192754
回答No.6

無知で間違った知識の人間をマスゴミが作ったのでしょう。 質問者の主張はいたって普通で何処の国に行っても正しいとおもいます。 日本の歴史がこのように歪曲されているのは、日本に特アの人間が多すぎること。 特アには日本人は住めないことなども原因でしょう。 納得できる線として特アの人間に日本から出て行けという人も出てきて当然です。 親日罪や反日教育の存在する国とうまく行くはずがありません。 日本は無理してまでこれらの国々と友好を図る必要も無いと思いますね。 何のメリットもありませんし。

komotenasi
質問者

お礼

何かほっとする回答を頂いた気がしますが、間違っている部分が有りましたら何なりと否定下さい。でも善意でお答えして頂いているあなた様にそこまでは望めませんか?あなたの文中に出てくる言葉で【特ア】とは何をさしているのでしょうか?

komotenasi
質問者

補足

【特ア】解りました。幼少期からの徹底した反日教育を施行されている国で中国、北朝鮮、韓国の三ヵ国ことですね!

  • globef
  • ベストアンサー率17% (1306/7306)
回答No.5

>人を小バカにする意味合いの強い言葉を >交遊関係にある者に対して、安易に吐きつけますか?  そうする人もいれば、 しない人もいるでしょう  少なくてもアナタは、 大学時代の友人に「小バカ」にされたと アナタは、思ったのでしょう  しかし、何故 アナタに対して そういった態度を取ったのかは、 アナタの大学時代の友人にしか答える事は 出来ないと思えませんか? >全部、記載しないとその場の情景を理解出来ませんか?  情景を理解しても 何故 アナタの大学時代の友人が アナタに対してそういった態度を取ったのかは、 アナタの大学時代の友人にしか答える事は出来ませんよ >ここでの質問で韓国寄りの立場で物申す方と同じような見解を友人は取ります。  韓国寄りの見解? 具体的に私の回答でどの辺りが 韓国寄りなのでしょうか? >頭の弱そうな回答は要りません  頭が弱い? 少なくてもアナタは、誰構わず 自分の韓国に対する話題をする時点で  私より弱いとしか思えないのですが・・・ >歴史事実は一つしかないはずです。  確かにそうですが、 アナタの言う事が 事実だという根拠がわかりません  自分で体験したわけでもなく 人の話を自分に都合の良いように解釈して 事実だと言っているとしか・・・  それとも、アナタは歴史を日韓の歴史を 全て調査をして把握し、理解しているのですか?  人から聞いたり、ネットの不確かな情報ではないのでは?  最後に 何度も書いていますが  例えばアナタは、自分に「興味の無い話」、 「知らない話」を話されて 相手が気が済むまで 聞いていられますか?というアナタへの質問ですが  答える事は出来ないのですか?  憶測で申し訳ありませんが 興味の無い話、知らない話をされて アナタの大学時代の友人は、不愉快ではなかったのでは?  文章を見る限り 私の回答でかなり、お怒りのようですが けして、アナタを否定するつもりは無いので 誤解しないで冷静な対応をお願いしますね

komotenasi
質問者

お礼

質問を読んで頂いているのでしょうか?質問の文章中で、友人いわくネトウヨとは、ネットにて無記名で中国韓国の事をバカにする行為を行っている卑怯な人と言う意味だと聞きました。と記載しているのですが!卑怯者とは私に取っては、小バカにされた気がしたもので。しかしバカにすることと真実を追求することが合致するのが解りません ここでも多くのサイトでも韓国の実情を語っている人にもネトウヨという言葉を吐き散らせている方をお見受け致します。 この質問の主体は真実の歴史を語るにあたって対局した意志を持つ者に対して純然たる歴史書や記録書などを加味してお答え頂きたいと申しているのです。何ら歴史に関係なく私と私の友人との間の個人的感想を聞いているのではありません また、私がいつあなたの回答を韓国寄りの文脈と解釈していますか?意味が分かりません

  • globef
  • ベストアンサー率17% (1306/7306)
回答No.4

>日韓の歴史感の相違に対しての回答を頂けないでしょうか?  そりゃ~ お互い(日本、韓国)立場が違うんですから 相違が、出るに決ってますよ  歴史感の相違 よりも、 韓国の話題が、好きな方と話した方がいいのでは?  例えばアナタは、自分に「興味の無い話」、 「知らない話」を話されて 相手が気が済むまで 聞いていられますか?というのは、理解できますか?  自分に興味ない話、知らない話を 永遠と語られて 喜んで聞いてくれる人て稀です。  少なくてもアナタの 大学時代の友人は、アナタの話題に興味がないのでしょう  人を選んで話題を話さないと・・・

komotenasi
質問者

お礼

人を小バカにする意味合いの強い言葉を交遊関係にある者に対して、安易に吐きつけますか?大学時代の友人とは激論になりました。全部、記載しないとその場の情景を理解出来ませんか?ここでの質問で韓国寄りの立場で物申す方と同じような見解を友人は取ります。歴史事実は一つしかないはずです。

  • customar
  • ベストアンサー率17% (68/392)
回答No.3

最後に日本のアニメを添付しなければネトウヨと呼ばれようが法律を守っている日本人です。 貴方の好きにされたらいい。日本人の財産や名誉を無断借用してしかも罵りに使うというキムチもどきでないならば問題はないです。ふつう日本人なら法律知らなくても無断借用しねえだろ。日本人かどうかは、そういう一事からなんだよ。 日本人には闘争心があったから植民地にされなかったわけだし。卑怯な手を使う奴が朝鮮人なのです。 韓国では、でなく世界中そう思っているよ。安倍晋三はそんな韓国を愛しているし。つまり田母神を即首にした自民党はその歴史観を実際に!支持しているという事です。学問的な解釈なんて無意味なんですよ。自民党が実際はどっちの思想を支持しているのかです。安倍晋三はブッシュに慰安婦には申し訳ないと本音を語り、日本人には言うわけないと説明しました。言っていないと嘘つく趣旨が安倍晋三の本音なのです。安倍晋三は韓国は日本と同じ価値観の国だと首相演説しました。鳩山でさえしていないし野田でさえ韓国を突き放したのに安倍晋三がしたら何でも愛国なんて偏屈はカルト信者か認知症だろ。安倍晋三は靖国参拝しただけでそれは韓国を拒絶する行為ではないのですよ。韓国には弾薬援助など拒絶行為は一切していない。

komotenasi
質問者

お礼

でしょ!ネトウヨという意味は確固たる定義が無い造語と思います。 しかし、あなた様は毎回、同じような回答ですね、なぜ間接的ではあるが選挙で選ばれた現総理大臣を見下す回答ばかり述べるのでしょう?

  • sutorama
  • ベストアンサー率35% (1689/4748)
回答No.2

そもそもネトウヨの意味が分かっていない あなたもご友人もっ・・・・としか言えません その意味も分かっていない言葉を投げかけられて、怒っちゃいけない それこそ、韓国に難癖つけられて怒ってしまう一部の日本人と同じです

komotenasi
質問者

お礼

よくわかりません

komotenasi
質問者

補足

ではネトウヨとはなんですか?

  • globef
  • ベストアンサー率17% (1306/7306)
回答No.1

>このような事を巷で喋ると、どうしてネトウヨと >呼ばれなければならないのか?  アナタに<ネトウヨ>と言った 大学時代の友人ににしか答える事は出来ません!! >日本の右翼化とネトウヨというのは同一の見解ですか?  私は、右翼でないので 申し訳ありませんがわかりません >日本人が歴史を語る事はいけない事ですか?  別に法的に規制していませんので、 良いも、悪いもありません  ただ、アナタの大学時代の友人は、 そういった話題が嫌いなのか、わかりませんが  少なくても人を選んで話した方がいいのでは?  例えばアナタは、自分に「興味の無い話」、 「知らない話」を話されて 相手が気が済むまで 聞いていられますか?

komotenasi
質問者

お礼

よくわかりません

komotenasi
質問者

補足

日韓の歴史感の相違に対しての回答を頂けないでしょうか?