- ベストアンサー
浮気と非難される状況でしょうか？ 25年の結婚生活で進む体型崩壊との戦い
- 結婚25年、50代前半の夫婦。夫婦共に深刻な問題はないが、片方の体型が崩れてきている。改善を進言するが、努力しない配偶者。若返った相方に対してのメタボ側の想いが強まり、拒否反応を覚えるようになる。不満が強まる中、解決策が見つからず行き詰まっている。離婚は考えていないが、若返り側は他で喜びを得ることをほのめかし始めた。
- 体型の問題だけでなく、自己管理の欠落や将来の病気の不安、人としての魅力の減退が主要な懸念となっている。夫婦の真髄を理解しつつも、身体で寄り添いたい気持ちが薄れている。若返り側が他で相手を見つけた場合、不貞・浮気と非難されるべきだろうか？
- 浮気を実行した場合、受け入れる覚悟はあるが、慰謝料は払わずに財産を折半したいという希望がある。
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
結婚を継続しつつ、他の異性と婚外性交渉をもったのであれば、それは当然浮気、不貞と非難されます。 いかに警告しようとも、婚外性交渉は不貞です。 相手が改善努力をしなくても結婚を続けていたのですから、改善努力をしないことが結婚を破綻させたのではありません。 離婚にいたった原因は、若返り側の不貞行為です。 慰謝料は請求されたら支払い義務がありますし、財産分与割合は相手の気持ち次第です。 不貞行為とならない為には、まず離婚してから相手をさがすことです。 離婚理由は「体型改善努力をしない」ではなく、「性格の不一致」です。 この場合、慰謝料はなし、財産分与は貢献度によるでしょうね。 要するに、体型改善を２人で話し合って決めた、ということは２人の間では大きな問題でも、社会通念的には重要ではない、ということです。「好き嫌い言わずに食べようね」くらいのこととしてしか認められない。 「夫または妻が人参を食べないので離婚する」では社会は納得しません。 社会通念的に妥当な理由でないと、慰謝料とか財産分与になってきません。 もっともお金の問題は、妥当な理由がなくても２人の間で合意さえすれば、どのようにでも決められます。 浮気された側が、「全財産くれてやるから離婚してくれ」と言えば、法律がそれはダメです、とは言いません。
その他の回答 (11)
- pringlez
- ベストアンサー率36% (598/1630)
>よそで相手を見つけたとしたら、それでも不貞・浮気と >非難されるべき・・と思いますか？ 当然そうでしょうね。 >ただし、若返り側としては、あれだけ警告したのだから >慰謝料を払う気は無く、財産は折半を望んでいます。 この理屈は全く理解できません。児童期特有の自分にしか通用しない言い訳に似ているように感じます。 「自己管理の欠落・将来の病気の不安、そしてなによりも人としての魅力が消えつつあるのが主点」を理由に離婚をするのはいいと思います。そして、離婚した後に別の相手を探せばいいことです。 しかし、嫌なのに離婚しない。離婚しないのに浮気だけする。しかも計画的に。というのは、人間としての倫理観が欠如している反社会的な思想の人に感じます。 その人は一応成人なんですよね？人間としてけじめをつけるべきだと思いますけど。 相手が嫌なら離婚しましょう。 離婚しないで浮気するのは、言い訳になりません。 浮気は倫理観の欠如した人がやることです。
お礼
ご回答有難うございました。 私も通常であれば、まず離婚してから・・と思います。 補足の欄で、今回の質問の詳細と意図を説明させていただきました。 世の中、物理的な面では法律で白黒付けられても、精神面での正誤を問うのは難しいですよね。 今回の友人の件、ちょっと考えてしまいました。 有難うございました。
補足
補足です。後出しになり申し訳ありませんが、まずは一般的な考えに基づいたお答えを聞きたかったので、こういう順序を選ばせていただきました。 実は、私の友人(妻の立場)がメタボ側です。御主人はとても良い方で、友人は絶対に離れたくない、と・・・。長い友人なのでお二人ともよく知っており、おしどり夫婦で有名です。 この度の質問、法的・倫理的にも不貞がいけないのは当然ですが、確かに友人の開き直りは目に余ります。 肥満で糖尿の気も出てきたというのに、私と会う間もまるで節制がありません。 この話が出たのも、私が「ちょっと食べる物や量を考えたら？」と言った言葉に対して「実はうちの主人からもいつも言われてて・・」となったことから始まりました。 「あの人、最近は（前は冗談で言ってた離婚うんぬんも）真剣っぽくなっちゃってて。でもそんなこと（＝肥満が理由で離婚）なんて通るわけないのにねー」と、言葉は悪いですが、なめきっています。優しい旦那さんにずっと可愛がられてきた奥さんなので物凄い自信です。 自分の健康に関しては、「生きてるうちに楽しまなきゃ」と豪語し、デザートも食べ放題。「運動は？」と尋ねたら、御主人が一緒に申し込んだジムにも一度しか行かなかった！と大笑いです。そして「あの人(旦那さん)はずっとセコセコ通ってるけど」とかなりの上目線・・。「一緒に走ろうとか散歩しようとか、鬱陶しい」とも言っていました。 その他の点ではとても良い人なのに、これだけは正直呆れてしまい、御主人は１０年以上もこのペースなのか・・と同情心が沸きました。もしかすると、ここまで太ってしまったのでもう自棄になり、見て見ぬ振りを通そうと思っているのかも知れません。この件について彼が真剣に話し合いをしようとしても、おそらく茶化しながら誤魔化していると思われます。 離婚したら困るのは友人の方です。御主人は家族の愛情から離婚せずにいるのではないかと真剣に思います。お子さんもいらっしゃいませんので、その辺の障害もありません。友人が太り始めたのはかなり前です。御主人は、彼なりに努力してきたわけで、その期間はもう１０年近くではと思います。 そのような状況を傍でみて、今回の質問を思い立ちました。確かにみなさんの仰るように、正当な理由にはなりませんね。私も、このまま何も変わらないのであれば、友人には悪いですが、御主人はまず自由の身になられれば良いと思います。 今回皆さんに頂いた御意見のほとんどは、若返り側への批判でした。当然の結果と思います。が、メタボ側である友人は、もし御主人が本気で離婚を言い出したら、こうした世間様の一般意見で完全武装するでしょう。 双方を知る私としては、心情の上で御主人に同情してしまいます。 最後に、もし御主人が本気で離婚に向けて動き始めたら、友人はうろたえて病気になるのでしょう。生活する上でも、たとえ慰謝料を受け取ったにせよ、困るのは彼女です。 が、それはあり得ないと安心しきっていて、むしろその方が怖いです。
- 1
- 2
お礼
回答有難うございました。 お金のことはさておいて、私もまず離婚するのが正しい順序とは思います。 No.1さんへの補足の欄で、今回の質問の詳細と意図を説明させていただきました。 世の中、物理的な面では法律で白黒付けられても、精神面での正誤を問うのは難しいですよね。 今回の友人の件、ちょっと考えてしまいました。 有難うございました。