タイのデモ 原因って何？

質問

タイでデモが最近起こっているようです。あの原因って何なのでしょう？

また、選挙も拒否しているようですが、タイの選挙は公正さがあまり無いのでしょうか？
それともデモしている側の支持率が低いから「勝てない」と騒いでいるのでしょうか？

以上、よろしくお願いします。

回答No.4

nobu1717 · ベストアンサー

#2です。

原因だけ書いたので分かりにくくなっちゃいました。

現時点での現政権はタクシン派、反対は元々の権力者側になりますね。

流れ的にはもう五年もゴタゴタしてます。

国王の力が強いので、たしかに日本人には分かりやすい構図かもしれませんね。

お礼

補足のご回答ありがとうございました。

かなり長期に渡るのですね、簡単には解決しなさそうな感じですね。

回答No.7

nToTn

日本では山本太郎が、天皇陛下に手紙を渡して問題となりましたよね。
タクシン氏は事もあろうか、王様に３００バーツ（１０００円程度）の健康保険証書を、片手で渡したそうです。
この健康保険証書とは、貧乏な人が医者にかかれる様にするための物です。
また、タイでは、目上の人に物を渡すときは、礼をした状態で、渡す手に反対側の手を添えるのが礼儀です。
それを無視した上に、「王様も同じ人間なのだから健康保険証を渡すのだ」と、言い放ちました。
これは王様に対する、あからさまな挑戦です。

これにタイ国民は激怒しました。
また、タクシン氏は、大統領制を導入し、自分が王様に成り代わり、タイを支配する野望を持っていたようです。

尚、以前のタクシン側のデモでは、デモに参加した人に１日１０００バーツの日当が支払われ、さらに、３食と宿泊施設付きでした。
そして、地方の貧乏人をバスでピストン輸送してバンコクに集めました。

一方、今回の反タクシン側のデモでは、日当は７５０バーツだそうです。

このように、タイのデモは、いずれにせよスポンサーが裏で（というか、おおっぴらに）糸を引いているのであり、大金持ちの黒幕同士のせめぎ合いなのです。

尚、このように金をばらまいてデモをする手法を始めたのは、タクシン派だそうです。

選挙についても、タイでは票をお金で買う事が公然と行われています。
金をたくさんばらまける人が選挙で勝てます。
しかし、政権を取れば、その投資が、はした金と言えるほどの、莫大な金を着服できると言うことです。
比較的学歴の高い知識人の多いバンコク市民が、そのような方法にＮＯと言っているのが今回のデモですが、賄賂が横行しているのは、彼らのうちでも同様です。

但し、物には限度という物があり、タクシン氏は、その限度を大幅に超える着服で、私腹を肥やしたのです。

お礼

日本では、山田太郎のようなことをすれば「不敬だっ」なんてことになりますが、元を正せば、そんな人を国会議員に当選させた国民の問題、となるのですが、タイではそれでも次の選挙で勝てると言われているところを見ると、あまり気にしない人が多いのかもしれないですね。

　政権派も反政権派も買収合戦。日本の地方選挙を見ているようで悲しいですね。

回答No.6

riderfaiz

今回（10月頃から起こったデモ）の直接の原因は恩赦法と呼ばれる法律を
与党が数の力で強引に下院で可決したことです。この恩赦法というのは
2010年に発生したいわゆる“赤シャツデモ”の際に罪に問われた活動家などの
罪を免罪するという趣旨ですが、真の目的はタクシン元首相を免罪するものです。
タクシン元首相は2006年に海外滞在中にクーデータに遭い、事実上の亡命生活を
していますが、本人不在の間に国内で汚職等の罪に問われ、タイ最大と言われる
巨大な資産が凍結され政府の管理下に置かれていると言われています。
タクシン氏が帰国すればそのカリスマ的人気と巨大資産によってタイの
事実上の支配者として君臨すると思われます。しかし元々2006年のクーデターも
反タクシン派のデモにより軍が突き動かされた側面もあるようにタイには
タクシン氏の復権を望まない人たちもいるのです。
反タクシン運動の最初の頃の勢力はタクシン氏が民営化を進めていた政府系企業、
公社公団の労働組合、タクシン氏が制度改革や人事に介入したキャリア官僚、
全国の学校長、軍部などとこれらに結びつきが強く、しかしタクシン氏のビジネス
ネットワークにつながっていない企業グループなどが支援していたと言われてます。
その後、タクシン支持派の勢力の中に王制の廃止を目論む勢力があることから、
いわゆる王党派と言われる伝統的権力グループも反タクシン派となりました。
一方タクシン支持派は主に北部東北部の農民などに多いです。タクシン氏は
タイを先進国化させるためには内需の拡大が必要と考え、人口比率の大きい
地方の農民や貧困層の底上げをはかるための諸政策を実施しました。そのことが
農民側からは自分たちのために働いてくれる政治家と映ったのがカリスマ的
人気の原動力です。そこに目を付けたタクシン支持派の活動家たちが農村部に
様々な手段を講じてタクシン氏への支持を広め、村ごとに「タクシン支持の村宣言」
運動を展開し、事実上反バンコク王朝の機運を地方に普及していきました。
このため選挙をすれば人口比で勝るタクシン支持派が勝つことは間違いありません。
現在バンコクでデモを展開しているグループが選挙を拒否している理由はそこです。
人口という数だけで言えば反タクシン派は支持率が低いということになると
思いますが、バンコク首都圏では圧倒的に反タクシン派のほうが数が多く、
またタイ全体のGDPを生み出している比率（つまり税の負担割合）で言えば
反タクシン派のほうが多いという見方もできるわけです。現在のタイの経済発展を
支えているのは自分たちだという思いが反タクシン派の人たちの意識の中には
あるのだと思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。

　典型的な農村部と都市部の争いにも見えますね。富の再分配がうまく回っていないと。
　政権を取っているのが農村部側というのが、通常とちょっと異なっている感じでしょうか。

回答No.5

ruduu-roon

日本では、「デモをしている」程度の報道しかされていないので、その本質を知る日本人も殆どいないですね。
私は、タイ国にとっては外国人ですので、政治的な事を言う資格はありません。　しかし、、、
何故、民衆がデモを起こしているか?
その根源は、タクシン元首相とその妹であるインラック現首相。そうタクシン一族なのです。
タクシン元首相は、タイ東北部を中心とする貧困層に支持者が多いのです。
何故か?　それは低額医療制度等という一見良い物を造りましたが、結局は貧困層に金のばらまき作戦を行ったのです。
お金をくれる人＝良い人　という功図です。
タクシン時代に汚職がよりいっそう酷くなりました。
タクシンは国有企業株を海外に売却し、一生かかっても使い切れない程の富を得ました。
タクシンは、王室を侮辱し、王室制度を無くそうとしました。
その様な人物を、本当にタイを愛するタイ国民が許すはずがありません。
それが、タクシンが外遊中に起きたクーデターです。

その後を引き継いだのが、政治経験も殆ど無い妹のインラック。
当初、初の女性首相と期待もされましたが、所詮は兄の操り人形。
経験もない人が、何故いきなり首相となれるのでしょうか?　それは、兄がタクシンだからです。
兄の恩赦を唱えるだけで、国内問題は部下（？）に任せて、外交とい名の海外旅行。

タイ国民は、タクシン一族にタイから消えて欲しいのです。
今もタクシンは巨額の富を持ったまま海外にいます。
タクシンに帰ってきて欲しいだなんて、とんでもない！
もし、選挙をすれば再びタクシン派が勝つでしょう。
それはタクシン派に投票すれば、お金がもらえるからです。
タクシン派のデモに参加すれば、お金がもらえるからです。
政治理念云々は関係ないのです。

本当にタイを愛する人々は、もうその様な事を望まないのです。

お礼

ご回答ありがとうございます。

色々悪いことやっているが、選挙すれば勝つ。これは、残念ながらタイ人の民度の問題と言わざるを得ないのでしょうか。
　何となく、クーデター等が発生するような場合の前提条件が揃っているような感じもします。

回答No.3

nobu1717

#2です。補足で。

下に書いたことが、何年もループしています。
タイはデモだろうがクーデターだろうが、最後に国王のお墨付きが出ればオーケーなので、負けるかもしれない選挙を反政府側はやりたくないのです。

お礼

補足ありがとうございます。日本の戦国時代や江戸末期みたいな感じなんですね。上洛して帝のお墨付きを得ればそれが「錦の御旗」になる、みたいな。

回答No.2

nobu1717

原因はお決まりの格差と既得権易者vs新興勢力。

タクシンの政策が発端です。
タクシン政権までは首都集中、首都が景気良ければ国を引っ張っていけると一極集中で投資していました。
結果、首都圏の生活水準は大幅にあがり企業も儲かりました。反対に地方は仕事もなく生活水準は大幅に下落。

そこにタクシン登場。タクシンは民主党がかわいく見えるほどのばらまき政策も含め地方に資金を投入。
結果、地方の収入も含め生活水準が大幅改善、地方貧困層の圧倒的支持を得る。

しかし、タクシン政策の反動で首都圏は最悪、仕事は減るし収入も減りました。

そんなときに、新興の勢力(延び盛りの企業など)が既得権易者に対抗するためにタクシンに資金提供していたことを掴んだ既得権易者たちが贈収賄でタクシンを失脚させることに成功。

しかし、地方貧困者はまた昔に戻りたくない、新興勢力はこのままではまた既得権易者の壁に阻まれてのしあがれない。

なんとしてもタクシンに返り咲いてもらわないと(￣□￣;)!!

で、現在に至ります。

お礼

補足のご回答ありがとうございました。

補足

詳しいご回答ありがとうございます。

すみません、ちょっとこんがらがってきました。

今デモを行っているのは、「地方貧困者＆新興勢力」側なのでしょうか？それとも「既得権益者」側なのでしょうか？ニュースでは、デモ隊が選挙に否定的なのは地方での基盤がないから、とも言っていますし、、、。

よろしくお願い致します。

回答No.1

villa36

＞デモしている側の支持率が低いから「勝てない」と騒いでいるのでしょうか？

結論的には正確です。
選挙では反タクシン派(反政府派)は、タクシン派に数では勝てないために、街頭でデモを繰り返すこうした手段に訴えるしかないからです。
更に詳しくは後の方が回答される事でしょう。

お礼

早々としたご回答ありがとうございます。
結論だけ見ますと、「民衆の支持なきデモ」ってことになっちゃうんですね、、、。